ПОЭТИЧЕСКИЙ ЦВЕТНИК НА ЛИРЕ
Стихи, размещаемые на Лире, оставляют у меня сложное впечатление.
Во-первых, качество самих стихов, как по форме, так и по содержанию очень разное. Но в силу самой специфики блогов все оказывается сваленным в одну кучу: гении и ничтожества, красота и пошлость, собственные стихи и чужие.
Идет одна сплошная бегущая строка: только успевай нажимать на мышку и «каментить». При этом, по неписаному правилу, желательно, выражать свой неописуемый восторг, даже особо не вникая в смысл произведения.
Ширпортреб – он и есть ширпотреб. Не могу избавиться от ощущения, что стихи на Лире – это, извините, цветы на крышке унитаза..
Начну с того, что самих стихов на Лире чересчур много. Почти каждый уважающий себя лирушник считает своим долгом непременно разместить какие-нибудь стишки: неважно о чем и неважно, откуда их взять.
Порой хочется закричать: Ну оставьте, Бога ради, поэзию в покое, не превращайте стихи в дешевую игрушку..
Форма размещения тоже не бесспорна. Все эти рамочки с ангелочками, постельными балдахинами и полуобнаженными девами напоминает мне кладбищенские памятники. В любом случае в этом очень много вычурности, китча и шаблонности.
Но дело тут даже не в зрительных образах и предпочтениях по дизайну. Сами стихи в этих пошловатых обертках, сплошь похожих одна на другую, воспринимаются совершенно иначе. Более углубленно разобраться в причинах, возможно, могут психологи и специалисты по цвету – это не моя ипостась.
Тем не менее, как человек, занимающийся стихами не одно десятилетие, прекрасно знаю, что восприятие стихов сильно зависит от того, где и как они размещены.
Стихотворение, нацарапанное от руки на листе бумаги, обычно «не смотрится». Но то же стихотворение, перепечатанное на машинке, воспринимается уже совершенно иначе, более солидно; и сам автор уже может взглянуть на него как бы со стороны и заметить такие вещи, которые в рукописном варианте были не видны.
Точно так же отдельное стихотворение и подборка стихов тоже воспринимаются совершенно иначе.
Помню в одной из стихотворных студий, где мне довелось заниматься лет 25 назад, мы однажды обсуждали, что некоторые поэты не могут публиковать свои стихи в периодических изданиях: в разрозненном виде они не смотрятся. А вот когда в книге, расставленные по своим местам, то это совершенно другое впечатление.
Резюмируя, могу с твердой уверенностью сказать, что стихи в том виде, как они размещаются на Лире, это некий новый жанр, намертво соединяющий стихи с той красивой рамкой, в которую они вставлены. Что-то вроде «стихоживописи». В какой-то степени это напоминает мне лубочные картинки.
При этом сами стихи отходят на второй план: ведь зрительный образ воспринимается первым. Часто бывает, что текст стихотворения и прочесть-то толком нельзя из-за неудачно подобранного фона..
Авторство стихов – это отдельная большая тема.. Раньше говорили: «Слова народные». А теперь с чистой совестью пишут: «Нашел в Инете»..
NANDITA обратиться по имени
Воскресенье, 21 Июня 2009 г. 14:05 (ссылка)
