Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Какой фотокамерой я снимаю и о какой мечтаю |
Слежу за новинками, периодически читая специализированные компьютерные и фотожурналы.
Хотел бы купить себе идеальную камеру: компактную, недорогую, с хорошим качеством снимков, точной цветопередачей и т.д.
Но в результате многих недель изучения отзывов и технических характеристик в Интернете и в печатных изданиях выяснилось, что такой камеры, отвечающей всем моим запросам, попросту не существует. При хорошем освещении неплохо снимают даже "мыльницы". Во всех остальных случаях почти у каждой камеры свои минусы.
А всего-то хочется: цена 15-30 тысяч рублей; кроп-фактор 1,5-2: зум-фактор: хотя бы 15-20; недорогие и нетяжелые сменные объективы; вес камеры с аккумулятором - не более 500-600 грамм: габариты такие, чтобы можно было носить в кармане брюк. Мечтать не вредно!
Те камеры, которые компактны, обычно имеют крошечную матрицу, дешевые объективы и соответственно невысокое качество снимков. А камеры с большой и качественной матрицей обычно громоздки и стоят дорого. Причем даже при цене в 35-40 тысяч рублей у них обнаруживается масса недостатков.
Недавно, кстати, узнал из интервью с одним профессиональным фотографом, что, оказывается, современная фотография это не только умение работать в Фотошопе. Даже настоящие профи стремятся для достижения оптимального результата снимать один и тот же мотив в разные времена года и при разном освещении. То есть, акцент делается именно на то, чтобы поймать наиболее удачное освещение, а не на фильтры и технические ухищрения, как можно было подумать..
Для тех, кому это интересно, могу сказать, чем и как снимаю я.
Вообще последние несколько лет снимал камерой Fujifilm FinePix F550 EXR .
В свое время выбрал ее за скорострельность.
Подробнее: http://market.yandex.ru/model.xml?text=Fujifilm%20FinePix%20F550%20EXR&srnum=5&modelid=6930072&hid=91148
====
С апреля 2014 года снова стал пользоваться своей старой камерой. Модель достаточно элементарная: Panasonic DMC-FZ18 . Она сейчас уже снята с продажи. Среди достоинств - достаточно насыщенные цвета. Недостаток - немного громоздка, чтобы все время таскать с собой.
Подробнее: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1039856&hid=91148
===
Для меня фотосъемка всего лишь отдых, своего рода смена занятий.
Поэтому предъявлять к моим снимкам высокие требования не стоит.
Снимаю, чтобы дать отдых голове и глазам, хотя бы на время отвлечься от работы и компьютера.
В основном снимаю с чисто информационной целью, чтобы запечатлеть на память события или впечатления плюс передать настроение. Людей стараюсь с близкого расстояния (в упор) не снимать, поэтому далеко не все снимки получаются удачными из-за большого приближения.
Много ли я выбраковываю снимков? Когда есть, из чего выбраковывать, конечно, стараюсь отбирать для размещения лучшие. Но при спонтанной съемке движущихся объектов иногда выбирать бывает практически не из чего, а тему раскрыть хочется.
Проблема скорее в другом: снимаю (щелкаю) много. Случаются интересные и удачные снимки - но не хватает времени и сил, чтобы их обрабатывать и размещать. Обработка обычно ограничивается полуавтоматической корректировкой цветопередачи и яркости, а также уменьшением размеров, чтобы не засорять Интернет лишними килобайтами. И главное, чтобы снимки быстрее грузились при просмотре.
Рубрики: | О дневнике и авторе Спорт и развлечения |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |