Всегда ли большое число комментов в дневнике это благо?

Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 10:21 + в цитатник

1. Вот некоторые сетуют, что не комментирую или мало комментирую посты в их дневниках. А надо ли каждый пост снабжать комментом? Зачем? Чтобы отметиться?

Стараюсь комментировать только те посты, которые мне действительно понравились или чем-то меня заинтересовали. Соответственно не ожидаю от моих ПЧ, что они будут ставить "Нравится" (это ведь тоже своего рода миникоммент) на все мои посты подряд. Кому-то больше нравятся стихи, другие к стихам равнодушны, зато их могут заинтересовать другие темы, затрагиваемые в моем дневнике.

Написание дежурных комментов не требует много времени. Но ведь автору дневника надо будет на каждый из них ответить. По крайней мере от него этого ожидают. Поэтому лучше не переусердствовать.

2. Теперь о содержании комментов. Ведь если писать серьезные вдумчивые комменты (а значит порой и критические), то это не всегда понравится хозяину дневника и его привычной тусовке. Стоит ли нарушать чужой покой и тратить свое драгоценное время на борьбу с ветряными мельницами?

3. Моя политика в отношении комментов в моем дневнике. Конечно, я бы предпочел, чтобы после размещения мной очередного поста его прежде всего обсуждали между собой мои ПЧ и случайные посетители. Но обычно так не получается. Что же поделаешь!

Что же касается самих комментов в моем дневнике, то никакой премодерации у меня нет. Коммент становится виден всем сразу после размещения. Правда анонимы комментировать не смогут, как и те кто зарегистрировался на ЛиРу несколько дней назад или специально, чтобы написать мне какой-нибудь гадкий коммент. Если разрешить комменты в дневнике анонимам, не зарегистрированным на Лире, то придется еще отслеживать и как-то реагировать на рекламные и спамовые комменты, а также на внешние ссылки в таких комментах. А для этого нет ни времени, ни особого желания. Обидно, что тем самым сам себя лишаешь случайных посетителей из Интернета.

К счастью, на Ли.Ру много разных настроек. Комменты в моем дневнике защищены от повторного редактирования и удаления. Это несколько неудобно для тех, кто их пишет, из-за невозможности исправить опечатки и орфографические ошибки. Кого-то это раздражает. Но это скорее вынужденная мера. Иначе, если автор коммента позже удалит или полностью переделает свой коммент, то ответы на него (мои или других пользователей) повиснут в воздухе.

Даже критические комменты в собственный адрес удаляю редко, кроме совсем оскорбительных и провокационных. Можно, конечно, запретить все комменты в своем дневнике, оставив только кнопку "Нравится", но пока я к этому не готов. Ю.Н.

Спасибо за комментарий!/3241858_spasibo_jpg_pagespeed_ce_vWfgbLZA54 (605x283, 91Kb)

Спасибо за визит и комментарий!/3241858_5797101 (500x592, 226Kb)

Источники картинок:
Блог Валерия Малярова о духовном решении материальных проблем (jiv-live.ru)
Открытки и картинки на сервисе Postila.ru Постила состоит из постов. Пост — это картинка с описанием.
Добавляя посты, можно сохранять для себя полезную и интересную информацию из интернета.
Раскладывайте всё по полочкам
Доски — это коллекции постов. Можно создавать сколько угодно досок на разные темы

Рубрики:

Интернет, дизайн и блоги/Полезные ссылки
Интернет, дизайн и блоги/ЛиРу и лирушники
Интернет, дизайн и блоги/Все для дневника

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Svetlana--- обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 15:47 (ссылка)

По моим наблюдениям дискуссии в топовых блогах ЖЖ возникают не просто так. У блогеров есть для этого помощники. И все они зарабатывают на этом деньги. Большое количество комментариев им нужно для попадания в ТОП.

От количества комментариев зависит рейтинг на Лиру. При этом учитывается и рейтинг комментаторов. Комментарии анонимов рейтинг не повышают. Но иногда действительно интересно мнение случайных посетителей из Интернета.

Для тех, кто на Лиру зарабатывает, количество комментариев, наверное, не так важно, как посещаемость. А что нужно для посещаемости? Привлекательные заголовки, прежде всего. И большое количество постов. Как учил Rost, "не кладите все яйца в одну корзину".

А я на Лиру не зарабатываю. Для меня главное, чтобы всю нужную информацию по какой-либо теме легко было найти. Желательно, в одном посте. Мой принцип: лучше меньше да лучше. Но это относится только к постам, а не к комментариям. Комментариям всегда рада. Особенно содержательным, с конструктивной критикой.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:44ссылка

Rost

Исходное сообщение Svetlana---
По моим наблюдениям дискуссии в топовых блогах ЖЖ возникают не просто так.

Не просто. По заказу. На ЛиРу тоже могут нагнать в пост комментаторов по заказу. И процитировать могут по заказу. Жаль, что за заказное цитирование на ЛиРу не банят в "Новостном Листке".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

gedichte обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 17:09 (ссылка)

Svetlana---, спасибо за такой развернутый комментарий! Я тоже на Лире не зарабатываю. Вникать во все эти полуобманные способы искусственного повышения рейтинга нет ни времени, ни особого желания.
А с приемами увеличения числа комментов и числа ПЧ, которые любят использовать авторы наиболее раскрученных дневников, сталкивался. Причем некоторые из этих приемов вполне цивильные. Например, автор дневника рассылает в личную почту множество приглашений в свой дневник, аргументируя свое приглашение фразами типа: "У нас бывают интересные обсуждения." Другое дело, что сами темы этих обсуждений во многих случаях бывают скандально-спекулятивными. А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:47ссылка

Rost

Исходное сообщение gedichte
А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.

Это ещё один немецкий барон, служивший в России одно время, предлагал: если начинаешь тонуть в болоте, берёшь себя за волосы и т.д.

Вы сначала сами попробуйте, а потом говорите, что можно, а что - нельзя. Чисто ради эксперимента. А то получается, что с одной стороны: "Вникать во все эти полуобманные способы искусственного повышения рейтинга нет ни времени, ни особого желания" -, а с другой стороны: "если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется". Вы сами не видите тут противоречия?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

gedichte обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 17:24 (ссылка)

Слепо гнаться за количеством ПЧ и комментов - значит приглашать в дневник всех подряд. Для меня это неприемлемо.
Отдельная тема (это уже для тех, кто в этом разбирается) - ссылки и комменты из "плохих" дневников не способствуют повышению рейтинга. Под "плохими" в данном случае имеются в виду дневники с плохой репутацией у поисковиков (Яндекс и Гугл), с низкой посещаемостью и низким рейтингом. В этом смысле "дружить" с топовыми дневниками вроде бы выгоднее. Если писать в таких дневниках комменты, больше шансов, что их кто-то прочтет и зайдет к тебе в дневник. Но это опять же, если подходить сверхпрагматично.

Ответить С цитатой В цитатник

Лариса_Воронина обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 21:46 (ссылка)

Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны... Я думаю так. А про посещаемость и рейтинги не думаю вообще. Жизнь очень короткая и надо хотя бы здесь сделать ее для себя приятной.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Цитатник

-Резюме

Новиков Юрий

-Музыка

-Друзья

-Статистика

Всегда ли большое число комментов в дневнике это благо?