http://blog.filologia.su/post272183937/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru gedichte https://i.li.ru/av/858/3241858_17207151.jpg http://blog.filologia.su/ "абсолютная совершенство", - абсолютнОЕ...

"далеко не в конечно инстанции", - в конечноЙ!]]>
Меня ВПОЛНЕ устраивает существование в Лиру 2-х вариантов (запретить, либо разрешить)!!! :) Конечно, возможны и более совершенные варианты, НО, абсолютная совершенство присутствует ТОЛЬКО в Господе!

Прилагать НАВЯЗЧИВУЮ позицию в отношении выбора... ХОЗЯИНА днева, я ни коем образом НЕ СМЕЮ, этот ВЫБОР - СВЯТОЕ ПРАВО Владельца днева (ИМХО)!!! А эту дискуссию счёл нужным вести по весьма простой причине - Вы числитесь у меня в виртуальных "друзьях"!!!)
А мой мотив этого... диалога, также прост - в силу того, что я (ЛИЧНО) не редко очеПЯтываюсь, оставлять комменты в подобных дневах - вызывают... опасения!!! :) Поэтому я их (такие дневы) частенько избегаю, простите! :) Добавлю - глаголю истину далеко не в конечно инстанции, право решать, выбирать НЕСОМНЕННО остаётся за Вами (НЕ ПОСЯГАЮ!)... равно как и за мной!)]]> Исходное сообщение Kasatypon
Глубоко Вас понимаю (сам испытывал подобное, ощущения далеко не из приятных!), но, простите, принципиально НЕ РАЗДЕЛЯЮ позицию! И вот почему:
у Вас (как у хозяина днева) есть право удалить ЛЮБОЙ коммент на усмотрение, а у "гостя" - НЕТ!!! (его ЛИЧНОГО коммента, и также его откорректировать в случае ошибок... а кто не ошибается?)

Вы имеете право на свою позицию.
Но на ЛиРу, насколько я давно успел убедиться, существует неписаное правило, что каждый хозяин дневника в своем дневнике именно хозяин. Что касается меня, то я в этом плане всегда был достаточно демократичен: в отличие от владельцев многих других дневников, я оставлял даже очень критические комменты в свой адрес.
Но со временем это постепенно надоело. Поэтому я посчитал необходимым ввести некоторые ограничения.
Если я начну Вам или любому другому лирушнику подавать советы, что ему стоит и что ему не стоит делать в своем дневнике, то кроме отрицательных эмоций это ничего не даст. Поэтому вряд ли стоит развивать эту дискуссию.

Можно конечно написать в администрацию форума, чтобы они предусмотрели настройку, позволяющую редактировать или удалять сообщения в первые 15 минут после создания. Но не уверен на 100%, что они поспешат это реализовывать...

Существующих сегодня 2 вариантов - запретить или разрешить пользователям редактировать свои комменты в чужом дневнике - конечно, недостаточно.]]> у Вас (как у хозяина днева) есть право удалить ЛЮБОЙ коммент на усмотрение, а у "гостя" - НЕТ!!! (его ЛИЧНОГО коммента, и также его откорректировать в случае ошибок... а кто не ошибается?)

"дневник это не место для общения", -
И да и нет!)) Да, в том смысле, что предложенная тема публикации обрастает так называемым флудом, и нет - что общение (в плане отклонения от темы в разумных пределах!) считаю уместным между людьми знающимися продолжительное время в виртуальном пространстве! (ИМХО) В конце концов дневник юзера, это не официальный орган, поэтому ничего "страшного" в этом НЕ ВИЖУ... конечно же в умеренных пределах!)

"Что бы ты ни написал или ни сделал, всегда возникают какие-то психологизмы.", -
Это естественно!)) Мы же не роботы... "сколько людей столько и мнений", если я вижу днев, в котором это отсутствует напрочь, он теряет... живость, превращается в некий... сухой "закон" и становится для меня не интересным! :)]]> Исходное сообщение Kasatypon
Ссылка в отношении Надежды Б., думается... не совсем уместна! Благодарить её или нет, можно лишь зная мотивы её и Ваши по обсуждаемым темам, в ходе Ваших с ней взаимных контактов.

Понимаю и разделяю Вашу позицию. Предпочитаю всегда открытость.

А "мотивов" никаких не было и ничего личного. Просто тебя сначала раскручивают, задавая мильон вопросов, а потом, не задумываясь, удаляют все свои комменты в ответ на замечание, что дневник это не место для общения "один в один" и что есть еще другие люди...

Человек "достает" меня уже два года.

На самом деле интерактивность и возможность откликов наиболее сильная и одновременно самая неприятная сторона в блогах. Что бы ты ни написал или ни сделал, всегда возникают какие-то психологизмы. Лично к Вам у меня никаких претензий в этом плане нет... Скорее общие рассуждения.]]>
Я выразил всего лишь сожаление... но мне импонирует Ваша конкретика в отношении "виновности"!)
Ссылка в отношении Надежды Б., думается... не совсем уместна! Благодарить её или нет, можно лишь зная мотивы её и Ваши по обсуждаемым темам, в ходе Ваших с ней взаимных контактов. Я не в курсе (естественно!) их! К тому же мне и не надо! Я в узком смысле, касаемо нас, выразил свою позицию!
У меня были подобные случаи, которые были для меня неприятными, и всё же я до сих пор считаю ЭТО СВЯТЫМ ПРАВОМ человека, оставившим их!
Я это называю - "ПРАВОМ НА ОШИБКУ" и возможностью её исправить, пусть даже НЕ ЛУЧШИМ СПОСОБОМ - удалением коммента!
Простите за прямоту!
С уважением, Kasat. ]]> http://blog.filologia.su/post185088235/
Но тогда причиной были скорее какие-то претензии по размещаемой рекламе или технические проблемы

Интересно, а в ЖЖ она тоже все закрыла? В свое время она вроде перебиралась туда.]]>
Вот какую запись я обнаружил сегодня в одном из дневников: http://www.liveinternet.ru/users/vp_vp/
"Пишу Leonsija
Дневник
Вторник, 01 Января 2013 г. 14:17

С Новым Годом! Счастья Вам!
Вы - удивительна. Зачем Вы закрыли дневник?:(
Вы - есть. Помню многие Ваши посты.
И жду..."]]> Исходное сообщение Kasatypon
Очеаятался - "если есть" - "есть" удалить! :)

P.S. О внутренней "политике" хозяина днева:
Выражаю СОЖАЛЕНИЕ, что Ваш днев настроен так, что у желающим оставить в нём коммент, отбирается возможность корректировать СВОИ записи... нахожу в этом ущемление прав - отбирание права на ошибку!!!)


Это не моя вина. Благодарите Надежду Б., которая в свое время несколько месяцев активно общалась со мной через комменты, а потом взяла и удалила все свои записи. В результате все мои ответы просто повисли.

Точно так же я вынужден был запретить анонимные комменты, чтобы оградить себя от оскорблений на ровном месте и прочего бреда. Таких ретивых пользователей тоже оказалось немало.]]>
P.S. О внутренней "политике" хозяина днева:
Выражаю СОЖАЛЕНИЕ, что Ваш днев настроен так, что у желающим оставить в нём коммент, отбирается возможность корректировать СВОИ записи... нахожу в этом ущемление прав - отбирание права на ошибку!!!)]]>
В принципе, если есть вдруг возникнет желание им по теме чиркнуть... они же сами этого запросили!)]]> Этого хватает и в ЛиРу!(
Но, по СТРУКТУРЕ днева юзера (содержанию, комментам), можно делать больше выводов о хозяине днева... чем "живёт дышит" (относительно!)!!! :)

"А обсуждать с утра до вечера политику... и НЕБЕЗОПАСНО...", -
Это... всё как и в жизни!))]]> Исходное сообщение Kasatypon
Благодарю за разъяснение Вашего ника!

Кстати, когда я выбирал название для этого дневника - второго на тот момент, я вовсе не думал, что оно будет использоваться как имя и обращение.
Но к тем, у кого название дневника (ник) типа "Крышка унитаза" или "Цветок в проруби", обращаться вообще затруднительно.]]> Исходное сообщение Kasatypon
по сравнению с известными МНЕ соцсетями, ЛиРу, на мой убеждённый взгляд, является лучшей! (ИМХО).

По количеству настроек и возможностей и по демократизму ЛиРу, несомненно, один из наиболее удобных сервисов. Завести блог в Живом журнале так и не дошли руки. К тому же, мне не понравилось, что там часть сервисов платные. А теперь Живой журнал и вовсе не так высоко котируется, как прежде. ВКонтакте, говорят, больше тусуется молодежь. В Гайдпарке уж очень гадкие обсуждения - не для слабонервных. И кроме понта и претензий на ровном месте я там ничего выдающегося не заметил. А обсуждать с утра до вечера политику и непродуктивно, и небезопасно...]]>
P.S. "В то же время мне кажется, что у многих из тех, кто какое-то время "пожил" на ЛиРу, начальный энтузиазм заметно уменьшился.", -
Отчасти согласен... может и убавился... по большей части из-за нехватки времени, но по сравнению с известными МНЕ соцсетями, ЛиРу, на мой убеждённый взгляд, является лучшей! (ИМХО).

]]>