-ћетки

“оска архитектура биографи€ блог блоги бог боль вдохновение виртуальное общение война на украине воспоминани€ врем€ грусть деревь€ дети дневник дождь друзь€ душа женщина живопись жизнь зима интернет искусство истори€ картинки картины книги комменты кофе красота критика лиру любовь мечты мои фото море москва музыка мысли небо новый год ночь облака общение одиночество осень пам€ть патриотизм петербург печаль подборка политика поселок сокол поэзи€ поэт природа птицы путин пч разлука расставание реклама росси€ росси€ и запад росси€ и сша росси€ и украина русский €зык сайт сайты санкции сердце слова смерть смотреть снег снимки событи€ на украине советы сонет социальные сети ссылки старость стихи стихотворение судьба счастье творчество тишина фото фото цветов фотографии храм художник цветы цитаты чистка друзей чтение юмор

 -÷итатник

ƒруг - тот, кто не берЄтс€ судить (—ент-Ёкзюпери) - (0)

ƒруг ƒруг — это, прежде всего тот, кто не берЄтс€ судить. √оворю тебе, это тот, кто откр...

ѕоэт ёрий Ћевитанский (1922-1996) и его песни - (0)

Ђѕесни на стихи ёри€ Ћевитанского. У∆изнь все равно прекраснаФї ёрий ƒавыдович Ћевитанский род...

√лавна€ ценность - жизнь. ј она мчитс€, как скорый поезд... - (0)

....из всех ѕраздников самый главный — ∆изнь.     ...

¬от и мес€ц август. ћой день рождень€ в этот раз в понедельник - (0)

 алендарь на август..  од календар€:

¬се, что нужно блогеру: полезные сервисы - (0)

ѕолезные ссылки дл€ блогеров   ...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10671


»горь яркевич о "поэтическом космосе"  онстантина  едрова

¬торник, 26 ћа€ 2009 г. 12:38 + в цитатник
÷итата сообщени€ константин_кедров-челищев

ѕри свете звезд (сокращенное изложение)

‘илософии в –оссии не повезло. ѕоэзии повезло больше. ‘илософию не любил никто, а поэзию любили все. –оссию легче представить без православи€ и зимы, чем без поэзии...

ѕоэзи€ была в –оссии архетипом, символом, социумом, воздухом, национальным героем и национальной катастрофой. Ќо когда-то это должно было закончитьс€. Ћюбовь к поэзии невозможна без любви к философии.

Ќо симбиоз философии и поэзии тоже не любил никто. Ћюбовь к поэзии закончилась, когда стало €сно, что философи€ в –оссии не прижилась. ‘илософи€ не смогла объ€снить поэзии, что делать поэзии, когда наконец в –оссию пришла политическа€ свобода. ј объ€снить поэзии, что же ей делать в услови€х политической свободы, может только философи€. —ама политическа€ свобода ничего объ€снить поэзии не может.

ƒл€ моего поколени€ из всех социальных катаклизмов, случившихс€ с –оссией за последние п€тнадцать лет, самым впечатл€ющим остаетс€ конец русского литературного мифа. ¬ конец русской литературной истории не верил никто.


“о, что этот конец состо€лс€, более впечатл€ет, чем распад советской империи и уничтожение Ѕерлинской стены. ћое поколение даже в самых страшных поколенческих снах не ожидало, что –осси€ и поэзи€ потер€ют интерес друг к другу.

 нига  едрова “ѕоэтический космос” по€вилась в тот момент, когда перестройка уже закрывала русскую литературную историю.  осмос поэзии уступал место космосу девальвации рубл€. ћое поколение ждало литературного ренессанса. –енессанса оно не дождалось. ѕоследние взлеты русской литературы оказались св€заны только с перестройкой...

 едрову удалось разорвать этот замкнутый круг и органично соединить философию с литературой. ƒл€ русского культурного пространства это достижение можно считать принципиальным.

я думаю, что книга  едрова меньше всего понравитс€ либералам. ¬о-первых, либералам кажетс€, что философи€ - это когда грустно, скучно, старомодно, много иностранных слов, и непон€тно зачем...

Ћибералы до сих пор вер€т, что “≈вгений ќнегин” - энциклопеди€ русской жизни, что ѕушкин - наше все, что поэтом можешь быть или не быть, - по желанию, а вот гражданином быть об€зан, и что, самое главное, умом –оссию не пон€ть...

Ћиберализм слишком дорого обошелс€ русской культуре. Ћиберализм, чь€ идеологи€ лежала в основе менталитета шестидес€тников, загнал русскую культуру в тупик. Ќоги либерализма растут даже из постмодернизма, который казалс€ вызывающе антилиберален.

я не против либерализма. я против того, что сфера его вли€ни€ так чудовищна велика. ¬ли€ние либерализма на русскую культуру оказалось больше, чем вли€ние звезд. Ћиберализм в его русском варианте должен занимать достаточно скромное место и, по крайней мере, уступать в своем вли€нии на культуру вли€нию космоса.

¬прочем, Ѕог с ней, с литературой. Ћитературу, если честно, уже не жалко. ј вот €зык жалко. √лавна€ трагеди€ постсоветского пространства - отсутствие €зыка. ћы по-прежнему говорим на €зыке паспортистки советского жэка.

—егодн€шний русский €зык совершенно неадекватен ни €зыку гипотетической демократической русской культуры, ни любой вн€тной €зыковой модели. ќн вообще ничему неадекватен. ќт него сводит скулы.

ѕолитиков, бандитов, писателей, стриптизерш объедин€ет одно - отсутствие €зыка. —оциальное расслоение никак не подействовало на современный русский €зык. язык не расслоилс€; он слипс€, сжалс€ в бесформенную кучу.

Ѕез философии не может существовать €зык. “олько философи€ дает €зыку рефлексию, необходимую дл€ его дальнейшего существовани€. ѕрезрение к философии кончаетс€ аморфностью €зыка. јморфность €зыка ведет к аморфности личности.

ѕсихиатры говор€т о странной болезни, по€вившейс€ в последние годы. ¬ психбольницы попадают люди, которые ничего не могут сказать о себе. ќни знают, какой сегодн€ год, мес€ц и даже день. ќни знают, кто сейчас ѕрезидент –оссии и знают даже мэра города, где находитс€ психбольница. ќни знают лауреатов последней премии “ќскар”. ќни знают все, - кроме одного; кто они. ¬ылечить их практически невозможно.

Ќадо думать, что говоришь. ƒумать посто€нно. »наче катастрофа. ¬ €зыке можно заблудитьс€ как в пустыне и тумане одновременно. „ернобыль русского €зыка требует спасателей, не бо€щихс€ входить в зараженную зону. “ѕоэтический космос” - книга спасател€.

 нига  едрова реабилитирует русскую литературную критику.  ризис русской литературы во многом об€зан перманентному кризису критики.  ритика пропускала удачи и не замечала удачи. ”дачей критика считала гражданский пафос; неудачей - все то, что за его рамки выходит. –усска€, а затем и советска€ критика без раздумий пошла с закрытыми глазами по той дороге, которую ей указали Ѕелинский-„ернышевский. ќна не хотела смотреть на звезды. ќна бо€лась звезд...

”  едрова нет характерного дл€ литературного критика пренебрежени€ современниками. ќн не боитс€ анализировать современников сквозь призму света звезд.. –усска€ литературна€ критика раздражает публицистичностью. ќна навсегда “подсела” на наркотик публицистики.

¬рачи уже научились лечить от прив€занности ко многим наркотикам; но от наркотика публицистики у них пока лекарства нет.  огда „ехов писал, что надо по капле выдавливать из себ€ раба, то под “собой” он имел в виду литературную критику, а под “рабом” - публицистику.

–усска€ критика никак не хочет отказатьс€ от публицистического описани€ современников. Ќет писател€ в русской литературе, который бы не пострадал от камн€ публицистики. ќ современниках надо писать сквозь призму звезд. “огда нам многое станет в них €сно. «вездный свет - лучший ключ к пониманию писател€ и литературы.

«а дев€ностые годы мы не решили ни одной узловой проблемы русской литературы. «а дев€ностые годы руское гуманитарное пространство превратилось в заброшенную деревню. ”же не веритс€, что когда-то здесь кипела жизнь и что когда-нибудь она закипит снова.

ћы никак не можем отказатьс€ от прежних догм и даже не можем прин€ть новые; слишком большое значение имеют старые.

–усска€ литература продолжает разговаривать на €зыке советского писател€, занимающего дес€ть рублей на продолжение вечера в ÷ƒЋовском буфете.

Ќаступление третьего тыс€челети€ не производит на русскую литературу абсолютно никакого впечатлени€ и не вызывает у нее никаких эмоций. ƒаже рынок не смог мобилизовать русскую литературу; русский книжный рынок - поле де€тельности вызывающе советских культурных идей. ” русского гуманитарного пространства т€готение к советской иерархии ценностей; если гоорить €зыком  едрова, русска€ гуманитарна€ мысль никак не может сойти с орбиты “совка”. ќно никак не выскочит из его черной дыры. “—овок” не хочет уходить. “—овок” смотрит сквозь витрины книжных магазинов. “—овок” раздает литературные премии и руководит литературными журналами.

“—овок” просачиваетс€ сквозь »нтернет и сквозь DVD. “—овок” наслаждаетс€ јлександрой ћарининой или чем-то еще в том же роде, что стыдно не только читать, но и даже просто говорить об этом. «ат€нувшийс€ “совок” лишает энергетики литературу.

Ќовому поколению не хочетс€ идти в литературу. Ќовое поколение зевает при одном только упоминании о литературе. Ќовое поколение не верит, что советска€ система “письма” когда-нибудь закончитс€. ќно не верит, что “совок” может рассыпатьс€ под светом звезд, как вампир - под лучами солнца с наступлением утра. ≈му кажетс€, что звезды далеко. ј они близко. ѕо крайней мере, значительно ближе, чем кажетс€. Ќо “совок” отучил не только смотреть на звезды, но даже мечтать о них.  нига  едрова помогает и мечтать, и думать.

ћечтать, конечно, вредно. Ќо думать не вредно. Ёто не только не вредно, но даже нужно.  огда-то надо учитьс€ думать. –езультат дес€ти лет свободы внушает мало оптимизма. Ќо все-таки внушает, и шансы есть, - поскольку есть звезды. «везды никуда не делись, звезды по-прежнему свет€т и учат философии и метафизике. ѕро звезды забывать нельз€.

–усское гуманитарное пространство должно изменитьс€. »зменитьс€ кардинально. ¬ сторону звезд. Ќо до звезд далеко, поэтому хот€ бы оно должно перестать пахнуть нафталином. –усска€ мысль устала и застыла. –усска€ мысль привыкает к свободе так же медленно, как ћаугли – к человеческой речи.

 нига  едрова одиозна, как может быть одиозна сильна€ и глубока€ книга в эпоху тотальной апатии.  нига  едрова возбуждает, - как и должна возбуждать классна€ книга, и заставл€ет верить, что литературна€ критика когда-нибудь будет не только смотреть себе под ноги и спотыкатьс€ на каждом шагу, но и, в конце концов, научитс€ смотреть на звезды.

я.ќнлайн

 (200x287, 10Kb)

–убрики:   ультура и духовность/ ”Ћ№“”–ј –≈„»
ѕќЁ«»я в »Ќ“≈–Ќ≈“≈/ќ поэзии серьезно
ѕќЁ“џ от ј до я/јлександр ѕушкин
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку