http://blog.filologia.su/post397437922/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru gedichte https://i.li.ru/av/858/3241858_17207151.jpg http://blog.filologia.su/ Исходное сообщение Millena-Li
не буду оспаривать ваше мнение, потому как вы реагируете и отвечаете, создается впечатление, что у вас у самого рамочное ограниченное восприятие мира и людей. Это ваш дневник, вставляйте стихи так, как считаете нужным. А мой акцент вам точно не понять
У Вас, конечно, неограниченное восприятие мира. Это хорошо заметно. :)]]> Исходное сообщение Millena-Li
а вот вы ошибаетесь. Человеческий мозг - это не обертка от конфетки. Можно оба совмещать одновременно. У вас возможно, не так. А у меня - так.
Собственно, я не про мозг и не про полушария мозга. Просто посмотрел Ваш дневник. У Вас там на первом месте дизайн, оформление и т.д. И Вы, если я правильно понял, серьезно этим занимаетесь И при этом не пишите и не размещаете какие-то тексты собственного сочинения или чужие стихи и рассказы. У Вас акцент не на этом.]]> Исходное сообщение R-Oksana
А зачем вы тогда залезли ко мне в ПЧ, я как раз всем этим творчеством и занимаюсь, которое вам так не нравится,да смотрю и многие девочки делающие рамки у вас в друзьях,полное противоречие?
Мне не рамочное творчество не нравится, а тот фанатизм, с которым его использует малосознательный "пипл"! Если есть халявные рамки, это вовсе не значит, что надо увешивать ими весь дневник.
Записываюсь в дневники к тем, кто делает рамки, по нескольким причинам:
- если использую чьи-то рамки (сейчас, правда, делаю это реже), как это всегда было принято на Ли.ру
- систематизирую разные материалы, которые нахожу на Ли.ру (нет, не в виде цитат, а в виде отдельных обзорных постов)
- из-за дефицита других содержательных сайтов на Ли.Ру (а здесь люли хотя бы что-то делают своими руками)...]]> Исходное сообщение Millena-Li
Мне лично рамочки очень нравятся и я стараюсь много из постов вставить туда, в том числе и стихи. Но мы все, конечно же, разные, с разными вкусами. Поэтому и нужно сближаться с теми, кто поддерживает твои вкусы. А спорить о вкусах, на мой взгляд, не уместно)))
Ясное дело: Вы ориентированы на картинки, на дизайн. Для Вас тексты это вещь вторичная. А у меня с точностью до наоборот.]]> Исходное сообщение Елена_Краева
Зачем тогда красивые схемки?
Схемки и правда бывают красивые. Но, как правило, делают значительную часть текста в дневнике нечитабельной.
У себя в дневнике я свои и чужие страницы давно смотрю только на белом фоне безо всяких схемок. Разве что на 5 минут включаю, чтобы полюбоваться какой-нибудь схемкой - и дальше ухожу в черно-белое.
Иначе все равно получается аляповато: схемки, рекламные блоки, гламурные рамки - сделать из этого гармонию трудно.]]> Исходное сообщение Елена_Краева
Поэтому я удивилась такой критике рамочек и сообщества. И не вижу ничего плохого в красивом оформлении стихов. Я не права?
Каждый вправе создать сообщество, которое пожелает. Насколько актуально именно это сообщество, покажет время.
Мне кажется, не стоило так сужать тематику сообщества. Рамки ведь не только для стихов. А если кто-то делает чудесные рамки, но не любит стихи и ничего в них не понимает? :)]]> Исходное сообщение Valentina_begi
... публиковать такой пост, я считаю делом безвкусия, бестактности...

Можете так считать. Это Ваше право. А пост мой не против рамочек как таковых, а против стереотипного представления, что стихи надо размещать непременно в рамках. Бывает откроешь наугад какой-нибудь днев - и от гламурных картинок просто в глазах начинает рябить. Это очень на любителя.]]> Исходное сообщение Valentina_begi
А кто Вас заставляет брать у нас рамочки? А может быть и так, ваши аляповатые стишки портят и нашу работу, Вы не находите?
Кто что кому портит, вопрос философский.
А рамочки у Вас веселенькие и нестандартные. Прямо с обложки глянцевого журнала.]]> Исходное сообщение gedelena
простите..а вот вам на личности обязательно переходить было? вам не кажется что вы могли хорошего человека обидеть?
разве ваш пост без ссылочки на сообщество что то потерял бы?

Дал ссылку на сообщество - не значит "перешел на личности". Тем более, что я задал вопрос прямо в заголовке поста. Мое мнение редко совпадает с мейнстримом.
А за бесплатную рекламу сообщества мне еще "Спасибо" должны сказать. :)]]> Исходное сообщение Sorrano
в тексте главное - содержание, а не блестки-цветочки и гигантские аляповатые разделители.
Именно так.
Спокойные, гармоничные рамки встречаются реже. Но, видимо, они и востребованы меньше. Какой контент, такие и рамки...]]> Исходное сообщение Nataly2012
Полностью согласна. От многих рамочек веет дурновкусием, девчачьими дневниками. Оно бы и не плохо, что "девочки такие девочки". Но читать невозможно, когда на красном фоне все блестит и переливается)))). У меня в дневе белое поле))))
Да, чем более яркая и броская рамка, тем больше проигрывают стихи. Подобрать рамку, которая бы по настроению подходила к серьезным стихам, непросто. А текст читать трудно почти на любом цветном фоне. Выбор разумных цветовых сочетаний, к сожалению, невелик.]]> Исходное сообщение luloz-ka
Конечно же рамочки дело вкуса. Но мне лично они не нравятся и я из за них не цитирую очень часто даже хорошие посты или же цитирую и убираю рамочки, что бывает крайне редко, так как надоело убирать. Меня они напрягают и в какой то степени раздражают порой. .
На самом деле желательно разнообразить оформление. Поэтому, когда создается целое сообщество и там все стихи в рамках, на мой вкус, это явный перебор. Рамки - тем более в таком количестве - отвлекают от текстов. Ни для кого не секрет, что те, кто делает рамки, зачастую просто вставляют туда любые стихи просто так, чтобы показать, как текст будет смотреться в рамке. Редко кто сильно заморачивается и помещает в свои рамки одни шедевры.
Любой проект имеет право на существование. Посмотрим, как будет развиваться сообщество стихов в рамках. Последние пару лет я почти не вижу на Ли.Ру удачных сообществ, разве что про вязание и прочие виды ДПИ. Золотая пора сообществ в прошлом.]]>