http://blog.filologia.su/post419536830/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru gedichte https://i.li.ru/av/858/3241858_17207151.jpg http://blog.filologia.su/ ... И не выпады, а констатация факта!
Я намерен прекратить обмен мнениями с Вами.- не люблю разборки.]]> А я не привык к демагогии.
Желаю Вам дальнейших успехов в "инспектировании" чужих дневников:)]]> Исходное сообщение А_Гусев
Мне трудно поверить, что человек с таким чувством литературного стиля называет себя переводчиком.
Это уже личные выпады :). А профессия переводчика очень разная. У меня этому посвящено несколько сайтов. В обывательском сознании слово "переводчик" почему-то ассоциируется в основном с переводчиком художественной литературы или переводчиком на переговорах с первыми лицами государства. На самом деле в профессии переводчика, к сожалению, поденщины больше, чем творчества.]]> Исходное сообщение А_Гусев
Удивляете всё больше. Неужели Вы, прочитав хоть один мой текст, не можете понять, что это никакая не профессорская лекция, а живая, общедоступная разговорная речь, ясная для читателя любого уровня - без малейших признаков казенщины или академизма. Кстати, живость и простота речи - один из главных критериев всех моих публикаций.
Я не вкладывал в слово "профессорский" какой-либо отрицательный смысл. Всего лишь имел в виду, что материалы, публикуемые Вами в дневнике, изначально (тематически) относятся к публичному "дискурсу", как сейчас модно говорить. Не учел, что у слова "профессорский" есть еще коннотация "скучный". Сам я к профессорам отношусь с уважением.]]> Мне трудно поверить, что человек с таким чувством литературного стиля называет себя переводчиком.]]> Исходное сообщение А_Гусев
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...
Вся история человечества, в том числе судьбы многих знаменитостей - это история лицемерия и недоговоренностей. Примеров открытых людей, которые всегда говорили и писали то, что они думают, найдется немного. И эти люди в большинстве своем были не самыми успешными. История постоянно и многократно переписывается. Литературоведение и мемуаристика это тоже сплошные выдумки и фантазии, которые часто далеки от реальных фактов.]]> Исходное сообщение А_Гусев
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...
Если Вы рассуждаете как профессор и Ваши посты это своего рода отрывки из лекций или главки будущих книг, которые уже изначально рассчитаны на широкую публику, то это одно дело. А если писать не о науке, а о реальной жизни, то это чревато.
Как пример: Я профессиональный немецкий переводчик высокой квалификации. Если я начну здесь критически высказываться о немецких политиках, о той же Ангеле Меркель, меня перестанут приглашать на официальные переводы. Меня знают по крайней мере две-три сотни людей, в основном коллег. В наши дни каждое слово, написанное в Сети, может быть использовано против человека, стать предметом троллинга. Жизнь учит дипломатии.]]> Исходное сообщение А_Гусев
Речь не о сходстве, а о самом жанре дневника.
Следуя Вашему суждению, я, например, должен перечеркнуть свой дневник.
А тем не менее за время его существования получено много сотен адекватных комментариев, проведено множество дискуссий.
При всем уважении у Вас узкотематический дневник. Он нетипичен для дневников Ли.Ру.
Если у Вас есть своя аудитория, это замечательно. Но народ-то на Ли.Ру совсем другим занят: комментами, лайками, заманиванием и искусственным увеличением числа ПЧ... Если я буду здесь писать только о том, что интересно мне, без оглядки на потенциальных читателей, через месяц все разбегутся. :)]]> Следуя Вашему суждению, я, например, должен перечеркнуть свой дневник.
А тем не менее за время его существования получено много сотен адекватных комментариев, проведено множество дискуссий.]]> Исходное сообщение А_Гусев
Но это свойственно и мне, и многим моим знакомым.
Это было свойственно дневникам великих писателей, например, Достоевского, Льва Толстого...
Вы льстите лирушной публике... Здесь общаются обычные люди (своего рода виртуальная массовка) - и на сходство с Достоевским или Толстым здесь никто не претендует.]]> Исходное сообщение gedichte
Исходное сообщение А_Гусев
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.

Вы предлагаете, чтобы каждый на весь мир делился здесь своими сокровенными мыслями. Это нелепо - особенно для мужчины. Зачем лишний раз подставляться, если ты публикуешься под своим именем?
Как писал Тютчев:
- Молчи, скрывайся и таи. И чувства и мечты свои ...
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...]]> Исходное сообщение А_Гусев
Я не думаю, что автор дневника или блога должен писать с оглядкой на читателя. Вся суть дневника, на мой взгляд, высказаться - о наболевшем, сокровенном и актуальным для тебя самого.
В идеале это было бы замечательно. Но в реальности игнорирование того, что интересно читателям дневника, сразу же сужает круг его читателей. Хозяин дневника всегда имеет право выбора.]]> Это было свойственно дневникам великих писателей, например, Достоевского, Льва Толстого...]]> Исходное сообщение А_Гусев
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.
Вы предлагаете, чтобы каждый на весь мир делился здесь своими сокровенными мыслями? Это нелепо - особенно для мужчины. Зачем лишний раз подставляться, если ты публикуешься под своим именем?
Как писал Тютчев:
- Молчи, скрывайся и таи. И чувства и мечты свои ...]]> Исходное сообщение А_Гусев
Я не думаю, что автор дневника или блога должен писать с оглядкой на читателя. Вся суть дневника, на мой взгляд, высказаться - о наболевшем, сокровенном и актуальным для тебя самого.
И главный "комментатор" написанного - ты сам!
Просветительство - не цель дневника. Для этого есть другие жанры.
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.
Если говорить о традиционных дневниках, которые человек ведет для себя, то Вы совершенно правы. Я думаю точно так же.

Но лирушные бубенчики это совсем другое дело. Искренность и самопознание здесь свойственны только совсем молоденьким девушкам лет до 25-ти, и то не всем.]]> И главный "комментатор" написанного - ты сам!
Просветительство - не цель дневника. Для этого есть другие жанры.
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.]]>