Воспринимаю все через язык, поэтому подобные фразы звучат для меня диковато.

Сам я свой список друзей не сверял и не чистил уже давно. Просто нет для этого времени.

Периодически получаю уведомления о том, что пользователь такой-то перестал быть моим постоянным читателем. 
Но отношусь к этому спокойно, не рву на голове волосы, как раньше. И если дневник этого бывшего ПЧ мне чем-то интересен, то не спешу выписываться от него сам. Взаимность, конечно, желательна. Но на ЛиРу, как и в жизни, не всегда можно на это рассчитывать. 

К тому же, причины такого удаления сообщаются редко, о них можно только гадать:
- кто-то обиделся, что я давно не заходил в его дневник
- кто-то посчитал , что в моем дневнике для него нет ничего интересного
- кому-то сильно не понравились отдельные записи или комменты в моем дневнике
- а кто-то просто повычеркивал всех подряд, оставив только постоянно общающихся с ним или хорошо ему знакомых.

Рад, что таких самоудалений все же немного. А главное - мне удалось добиться той сбалансированности, к которой я сознательно стремился:
- число моих ПЧ лишь ненамного меньше, чем число моих друзей.

Иногда меня спрашивают, почему я редко размещаю записи в своем блоге. Может, у меня иссякли темы?
- Конечно же нет. Тем масса - и по каждой теме мне есть, что сказать. Просто на все не хватает времени, сил и здоровья. Кроме того, я прекрасно понимаю, что далеко не все темы, которые интересуют меня, будут интересны читателям и посетителям моего дневника.

И, наконец, я изначально создал этот дневник как дневник о поэзии. Отсюда его название Gedichte (по-немецки, "стихи"). К тому же, поддомен дневника приписан к домену Filologia.su, где размещен мой большой сайт по филологии и лингвистике. Поэтому обсуждать здесь, почему в Москве полностью провалился проект народных гаражей или кто стоит за взрывами в Бостоне, будет совсем не в тему.

В этом смысле я завидую таким блогерам, как Leonsija, которая не только успевает приобщать народ к культуре, искусству, российской истории, но и одновременно выступает как заправский народный репортер, реагируя на все актуальные события как в политике, так и в жизни простых обывателей. 

Круг моих интересов и занятий существенно шире. Поэтому уделять каждую свободную минуту дневнику на Ли.ру - увы - не получается. Помимо него у меня еще 20 научно-образовательных сайтов, которые также требуют к себе внимания.

Кстати, когда 4 года назад я пришел на Лиру, я не сомневался, что где-нибудь через годик сервис станет платным или будет вовсе закрыт. Но я не учел, что такими ужасающими темпами в инете станет развиваться реклама, и на этой волне блогинг-платформы найдут для себя неплохую нишу.

В то же время мне кажется, что у многих из тех, кто какое-то время "пожил" на ЛиРу, начальный энтузиазм заметно уменьшился. Конечно, убить время или развеять скуку и одиночество здесь можно. Но не более того. Блоги в теперешнем виде несомненно отомрут: это только вопрос времени. 

Кстати, решил зайти в дневник Leonsija, за которым внимательно слежу все 4 года, и увидел надпись: Дневник закрыт всем, кроме хозяина дневника! 

С некоторых пор наблюдаю в Рунете тенденцию к дискредитации блогов. Скажем, в первые годы само название "Живой журнал" (Livejournal.com) вызывало всеобщий пиетет и уважение. Считалось, что там более серьезная и солидная публика, чем на ЛиРу или в других социальных сетях. А сегодня сами пользователи пишут, что мол самый замечательный сервис для общения это Фейсбук, что это мол не какой-то там Живой журнал, где люди скрывают свои имена под никами и поэтому пишут всякую ерунду. Лично мне Фейсбук совсем не нравится. Как адресная книга Фейсбук годится, но что-то целенаправленно найти там трудно. 

Когда есть время, просматриваю достаточно много дневников: причем не только дневники друзей, но и чисто случайные дневники. Но интересных для себя нахожу - увы! - мало!

Что же я в них ищу и по каким критериям оцениваю чужие дневники?

1. Что мне нравится и что меня привлекает в дневниках?

- Необычность и нестандартность, начиная от выбора ника и названий рубрик
- Наличие собственных постов, а не только копипаст
- Темы, выходящие за рамки готовки, вязания, способов похудения и мелких бытовых дрязг
- Грамотный язык и стиль изложения

2. Что меня отталкивает в чужих дневниках?

- Претензии на оригинальность на ровном месте
- Горы копипаста
- Орфографические ошибки, полуграмотная речь, бравирование грубыми выражениями и матом

Первым делом я смотрю на общее количество друзей и постоянных читателей.
Как абсолютные цифры, так и их соотношение говорят о многом.

Читать дальше

Фото сделано 31 декабря 2012 года за несколько минут до Нового года

                     День отошел и все с собой унес:
                           Влюбленность, нежность, губы, руки, взоры,
                      Тепло дыханья, темный плен волос,
                           Смех, шепот, игры, ласки, шутки, споры.
                      
                      Поблекло все - так вянут вмиг цветы.
                           От глаз ушло и скрылось совершенство,
                      Из рук ушло виденье Красоты,
                           Ушел восторг, безумие, блаженство.
                      
                      Исчезло все - и мглою мир объят,
                           И день святой сменила ночь святая,
                      Разлив любви пьянящий аромат,
                           Для сладострастья полог тьмы сплетая.
                      
                      Весь часослов любви прочел я днем
                      И вновь молюсь - войди же, Сон, в мой дом!
                                                          (Перевод В. Левика)

Часослов — сборник молитв (часами называются из-за своей регулярности молитвы, входящие в состав основных церковных служб).

                            УШЕДШИЙ   ДЕНЬ

Ушедший день — ушедшие услады!

Твой голос, нежная рука и грудь,

Твой томный стан, твое дыханье, взгляды,

И шепот уст, раскрывшихся чуть-чуть!

Увял цветок. И красоты виденье

Ушло из глаз,  божественная стать —

Из рук моих. Исчезли благодать,

Рай, голос, белизна — как наважденье!

Лишь праздник сумерек,— святая ночь

Любви в  душистых  покрывалах,— темный

Из мрака ткет шатер,— приют укромный, -

Желая нежным таинствам помочь.

Я требник твой,  любовь, прочел насквозь.

О, сделай так, чтоб нынче мне спалось!

                                                       (Перевод В. Потаповой)

Источник: http://litera.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=14137&ob_no=14148

Рекомендую также двухтомник:
Вильгельм Левик. Избранные переводы. В 2-х томах. 
Москва: ТЕРРА - Книжный клуб, 2007

Вот и прошел самый неприметный и никчемный день года.
В прошлом году мне было совсем не до стихов.
Новый год начинаю с небольшой стихотворной разминки.
Так получилось.

                   1 января

Год словно миг промчался мимо,

Ему прощальный брошен взгляд.

Дворы пустынны: лишь машины

Как декорации стоят.

Нет ярких красок: полутени

Кругом, куда ни погляди.

Как будто мир застыл в смятенье,

Не зная, что там впереди.

                    1 января 2013, Юрий Новиков-Плавский

И еще несколько фото, сделанных мною во время той же первой прогулки нового года.
Людей на улицах действительно немного. Поэтому есть возможность предаться мечтаниям.
 

Смотреть все фото

Что дал мне этот год? Что упущено? И что ушло вместе с ним, возможно, навсегда?
В школьные годы я обычно писал подобные вещи в свой личный дневник: исключительно для себя самого. Это были середина и конец 60-ых годов: компьютеров, Интернета и социальных сетей тогда не было и в помине.

Надо ли сегодня выкладывать такие откровения со всеми подробностями в Интернет? Очень сомневаюсь. Пара операций, потом полгода восстановления; купил жене ноутбук; нашёл новых заказчиков для переводов. Ну кому это интересно, кроме самого человека и узкого круга близких к нему людей?!

В современном Интернете каждый из нас и так постоянно пишет на себе полное досье. В результате совершенно незнакомые люди знают порой до мельчайших деталей о наших интересах, политических взглядах, характере, предпочтениях, проблемах.

Меня до сих пор шокирует фраза, которую бросил примерно год назад основатель Фейсбука Марк Цукерберг: "Вы больше никогда не будете одиноки!" На моё восприятие, это просто какой-то психологический террор. Человек должен иметь возможность когда-то побыть и наедине с самим собой, чтобы осмыслить какие-то свои поступки и происходящее вокруг него.

Читать целиком

Опять Архангельское. А куда ещё поедешь?

Что нового принёс нам стремительно завершающийся 2012 год?

Для России первая половина года прошла под знаком президентских выборов и оппозиционных митингов. Казалось, что в жизни России должны произойти какие-то серьёзные перемены. Но реально мало что изменилось, если не считать кадровых перестановок (рокировок) и омоложения состава руководящих работников и чиновников в самых разных областях, включая социально-культурную сферу. Но это скорее естественный процесс, не обязательно связанный со сменой политической парадигмы. 

Изменились скорее настроения людей. На фоне относительной стабильности (застоя) оказалось, что оппозиционных настроений в российском обществе куда больше, чем можно было предположить. Но это был лишь кратковременный всплеск: походили на митинги, покричали - и быстро поостыли.

Что мы имеем к концу года: симпатичных, харизматических личностей в стане оппозиции не видно. В немалой степени её лидеры скомпрометировали себя сами, а где-то этому поспособствовали власти. В любом случае, до гражданского общества и цивилизованных форм политической активности и взаимоотношений между обществом и властью России ещё далеко. Да и не может гражданское общество быть самоцелью. Но и разгул мнений в Интернете тоже не способен заменить собой гражданское общество и компенсировать ущербность политической системы. 

Читать дальше 

В музее Зураба Церетели в Москве

Праздник особо не ощущается. Мы и так давно уже запутались с российской историей! А здесь еще почти каждый год меняются названия самых главных праздников, их сроки и мотивировки.

Про школьные учебники истории тоже уже не знаешь: какие из них правильные, а а какие нет? За последние 20 лет их столько разных понаписали: выбирай на любой вкус! Хочешь для коммунистов, хочешь для либералов, хочешь для националистов. Оказалось, что объективной истории практически не существует. Совершенно неважно, что было на самом деле. Главное, как об этом потом напишут и что отложится в коллективной памяти нации.

Вчера сделал на своем  сайте "Русский язык и русскоязычный мир" отдельную страничку про старое и новое Смутное время:
http://russian-world.info/novoe-smutnoe-vremya/

Неожиданно оказалось, что последние год-два стало очень модным говорить про "смутное время", рассуждать о том, прошло оно или нет. Может, смутное время только начинается?

К примеру, музыкант Александр Кутиков считает, что "смутные времена существуют только в головах людей". С такой трактовкой тоже трудно не согласиться.

"Смутное время" - понятие неоднозначное. Первоначально под ним вообще понималась народная смута. К примеру, и сейчас после митинга на Болотной активно заговорили про новое Смутное время.

Но на обывательском уровне "смутное время" это всё-таки скорее некая бытовая неопределённость, боязнь потерять работу и т.д. в условиях кризиса и стагнации, от которых нам никуда не деться в ближайшие 5-10 лет.

И вообще что за смутные времена?! Пока есть электричество и выход в Интернет, можно вообще полностью  существовать в виртуальном пространстве.

===

P.S. Кстати, на том же сайте у меня есть достаточно большая рубрика "Русская история" 

ЛЕВ в Архангельском