В продолжение полемики с Antwir в комментах 

Antwir пишет: 

- У Вас логическое восприятие, Вы дробите образ на составляющие - я что же не могу распознать scientist'a

- Блок часто нравится работающим в науке, хотя, забавно, он как никто другой показал всю тщетность наших попыток познания.

===

Попробую ответить

===
Мне с наукой и учеными тоже приходилось сталкиваться. Но я бы не стал обобщать. "Ученый" или как Вы говорите "человек науки" или "работающий в науке" это очень абстрактно. И кого Вы под этим все время имеете в виду, понять трудно. Медиков, физиков, гуманитариев? 

Тех, кто действительно занимается наукой или тех, кто просто защитил диссертацию, чтобы красиво именоваться кандидатом наук, и теперь гордо именует себя "научным работником", а на деле лишь мелкий клерк, выполняющия задания начальства?

Что касается меня, то я всегда за конкретику. На мой взгляд, аналитический склад ума и схематизм это не одно и то же. 

Вот Вы говорите, что они все любят Блока. Может, они просто не знают других поэтов, или другие поэты для них слишком сложны? А Блока все почему-то считают сверхпростым.

И остались ли сегодня вообще ученые, которые двигают науку и с упоением занимаются научными исследованиями? Или все талантливые ученые давно уехали на Запад, а те, кто остался, только и мечтают о том, чтобы подороже продать на Запад свои научные идеи и труды?

===

Напомню для тех кто не читал, уже высказанное мной в комментах во втором моем дневнике Egowelt:

«Мне приходилось прикасаться к миру науки и в области филологии, переводоведения, терминоведения и в области экологии/природоохраны и т.д.

Наука это жутко формализованная и скучная вещь. Создатели научных произведений (будь то диссертация или научный трактат) выстраивают некие абстрактные конструкты из нагромождений заумных терминов. И чтобы обосновать свои научные концепции, они могут написать все что угодно.»

(Запись на тему «Нарциссизм не является стимулом для самосовершенствования»)

===

А если кого-то интересует научная тематика, приглашаю в мой огромный каталог ссылок на лучшие сайты по всем отраслям научного знания: NAUKI-ONLINE.RU

Если кого-то больше интересует филология и лингвистика, то мой второй огромный сайт: FILOLOGIA.SU

Там все научно и методично, подобрано листик к листику.

«Вчера я прочитала некоторые из ваших стихов - теперь мне интересно ваше мнение о Высоцком, он наверно вызывает у Вас активное отторжение (мне так кажется)? Вы пишите "Привык ценить людей за реальные достижения...."

а он писал "за нашей спиною остались паденья, закаты ну хоть ничтожный ну хоть невидимый взлет".

Действительно интересно, что Вы думаете о Высоцком ?»

Вопрос задала Brushstroke  (Antwir)

====

Попробую ответить.

====

Кто я такой, чтобы оценивать Высоцкого?

Высоцкий прошел немного мимо меня.  В 1969-74 я учился в Московском Инъязе и как пожизненный отличник был всецело поглощен учебой. С 1974 по 1980 год я почти 7 лет жил и работал в ГДР. В результате последние 6 лет жизни Высоцкого и начало взлета той же Пугачевой остались где-то в стороне.

Помню, в 70-ые годы я познакомился с девушкой, которая фанатично восхищалась Высоцким и говорила, что для нее Высоцкий – это самый выдающийся поэт,  артист, человек. Тогда я мало знал о Высоцком, поэтому ее фанатизм меня как человека правильного отпугнул. Отношения не были продолжены, о чем я сегодня отчасти жалею.

Это сейчас можно купить книгу стихов любого поэта и в любом издании. А в свое время первая книжечка Высоцкого, которая попалась мне в руки, это был маленький по формату сборник "Нерв" (вышла в издательстве "Современник" в 1981 году), да и то его достали через книжный спецраспределитель.

Все тексты даны с сокращениями. Полный текст читайте на соответствующих сайтах.

===

Н.А.Некрасов. О письма женщины, нам милой!.. (nekrasov.niv.ru/)

О письма женщины, нам милой!
От вас восторгам нет числа,
Но в будущем душе унылой
Готовите вы больше зла.

Когда погаснет пламя страсти
Или послушаетесь вы
Благоразумья строгой власти
И чувству скажите: увы! - ... 

Чагин Г. В. Женщины в жизни и поэзии Ф. И. Тютчева (www.tyutchev.ru)

О, как убийственно мы любим,

Как в буйной слепости страстей

Мы то всего вернее губим,

Что сердцу нашему милей!..

В архивах сохранилось довольно много документов, касающихся семьи Тютчевых. В основном они написаны на французском языке, который все без исключения члены семьи поэта и его окружения прекрасно знали. Большинство документов — переписка поэта с женой, дочерьми, родственниками, приятелями и просто хорошими знакомыми.

Из почти 1250 дошедших до нас писем Федора Ивановича сегодня лишь примерно одна треть переведена на русский язык, откомментирована и опубликована. Значительная часть писем еще продолжает находиться за семью печатями в государственных архивах, отнюдь пока не заинтересованных в обнародовании эпистолярного наследия поэта. Не опубликованы и интереснейшие дневниковые записи жены и дочерей поэта, из которых практически только младшая, Мария, хорошо знала свой родной язык.

А.П.Чехов. О женщины, женщины!.. 

«Иду искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок... О женщины, женщины! Впрочем, все бабы одинаковы!» — думал он, шагая к ресторану «Лондон».

Ему хотелось запить..

Валерий Брюсов. Три женщины (litera.ru/stixiya/authors/bryusov/)

Три женщины - белая, черная, алая -
Стоят в моей жизни. Зачем и когда
Вы вторглись в мечту мою? Разве немало я
Любовь восславлял в молодые года? ...

М.Шопова. Творчество, любовь, материнство
в русской женской поэзии ХХ века 
(А. Ахматова, М. Цветаева, Б. Ахмадулина)(www.a-z.ru/women/)

stihi.net.ru - Лучшие русские стихи о любви и про любовь. Женские стихи.

Я так тебя люблю: женская любовная лирика - Издательство "ЭКСМО", 2009

Клод Моне. Базиль и Камилла (эскиз к Завтраку на траве, 1865)
Холст, масло. 93 х 69 см - Национальная галерея искусства, Вашингтон

Источник репродукции:

http://www.printdigital.ru/mone/claudemonetp018.php

Вообще-то известен "Завтрак на траве" работы Эдуарда Мане. Не совсем понятно.