-ћетки

“оска архитектура афоризмы биографи€ блог блоги бог боль вдохновение вера виртуальное общение вода война на украине воспоминани€ врем€ грусть деревь€ дети дневник дневники дождь друзь€ душа женщина живопись жизнь зима интернет искусство истори€ картинки картины книги комменты кофе красота критика лиру любовь мечты мои фото море москва музыка мысли небо новый год ночь облака общение одиночество осень пам€ть патриотизм петербург печаль подборка политика поэзи€ поэт природа птицы путин пч разлука расставание реклама росси€ росси€ и запад росси€ и сша росси€ и украина русский €зык сайт сайты санкции сердце слова смерть снег снимки советы сонет социальные сети ссылки старость стихи стихотворение судьба счастье творчество тишина фото фотографии храм художник цветы цитаты чистка друзей чтение юмор

 -÷итатник

ѕам€ти ¬адима ћулермана: песни советской эпохи - (0)

«’муритьс€ не надо...» ѕам€ти ¬адима ћулермана 2 ма€ в —Ўј ушЄл из жизни известн...

ƒобрые стихи о любви к матери (јнастаси€ —тефанюк) - (0)

Ћюди очнитесь! ÷ените... ...

ћузыка помогает улучшить пам€ть и восстановитьс€ - (0)

Ўесть причин любить музыку 9 марта мир отмечает ƒень ди-дже€. ¬семирный день ди-дже€ не прост...

ƒвусмысленности и игра слов в русском €зыке - (0)

Ётот сложный русский €зык (с юмором)

„то такое счастье? - (6)

ќ счастье..   ј много ли надо в жизни дл€ счасть€?  ому-то очень много, причЄм, выра...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10304

ѕодробно писать в блогах о себе и своей жизни - мазохизм

ƒневник

„етверг, 11 »юн€ 2015 г. 11:20 + в цитатник

"ћазохизм — склонность получать удовольствие, испытыва€ унижени€, насилие или мучени€. ћожет быть чертой характера или девиацией в поведении." (¬икипеди€)

Ќекоторое врем€ назад € пришел к выводу, что современный »нтернет (в частности, всевозможные социальные сети, фейсбуки и т.д.) это коллективный тролль, который любому нормальному человеку в больших и даже средних дозах противопоказан, так как несет слишком много стресса и отрицательных эмоций, отвлекает от работы и полезных зан€тий.

Ќу а дл€ тех, кому живетс€ слишком скучно и совсем нечем зан€тьс€, »нтернет это своего рода допинг и источник получени€ недостающего адреналина. Ћично мне адреналина хватает и даже в избытке, о чем € неоднократно писал.

„итать целиком
–убрики:   ультура и духовность/ѕсихологи€ и общество
—порт и развлечени€/ёмор и глупости
»нтернет, дизайн и блоги

ћетки:  

ћ.Ўвыдкой, "ƒом-2" и "культурна€ революци€"

ѕ€тница, 29 ћа€ 2009 г. 08:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлина_Ѕагазова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћда, товарищи, приехали, называетс€...

Ўвыдкой, «ƒом-2» и улична€ преступность.

¬ начале этой недели президент јкадемии российского телевидени€ ћихаил Ўвыдкой на пресс-конференции »нтерфакс высказалс€ в защиту телепроекта «ƒом-2». ќн полагает, что телепроект «ƒом-2» отвлекает некоторую часть аудитории от совершени€ антисоциальных действий, в частности, от правонарушений. «¬асилий  лючевский писал, что массова€ культура хороша уже тем, что она отвлекает людей от чего-то еще более худшего», – за€вил он. «¬ этом смысле, – продолжил ћ. Ўвыдкой, – € понимаю, почему этот проект существует: он отт€гивает какую-то аудиторию, котора€ могла бы просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих».

” профессионалов в сфере правопор€дка, как известно, другое мнение – стоит лишь вспомнить недавнее высказывание министра внутренних дел –ашида Ќургалиева о необходимости закрыти€ проекта. «ѕервое мнение – то, что показываетс€ в роликах и фрагментах программы „ƒом-2“, – это уголовщина, и передачу нужно закрыть, считает Ќургалиев. – ¬торое: поскольку в проекте показываютс€ недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы – настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компани€ оказалась на грани разорени€. “ретье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии».

Ќо, как вы€снилось, г-н Ўвыдкой знает, как побороть подростковую преступность лучше вс€кого ћ¬ƒ – главное почаще кормить молодежь соответствующей «телекультурой».

ѕри этом ћихаил Ўвыдкой против введени€ в –оссии общественного совета по нравственности на телевидении. «Ћюбой общественный совет станет определенной дубиной, которой все равно будут размахивать. ѕритом, что в этом совете будут изумительные, чистые, прекрасные и благородные люди, он все равно превратитс€ в цензурный комитет», – сказал он, так как, по его мнению в –оссии есть достаточна€ законодательна€ база, «чтобы прин€ть любое решение, запрещающее или рекомендующее каналу сн€ть ту или иную программу». «я думаю, что есть абсолютно цивилизованный путь любого регулировани€ со стороны общества, любой продукции средств массовой информации. ѕуть этот прописан в р€де кодексов, в законе о —ћ». Ётот единственно правильный путь – судебный», – полагает ћ. Ўвыдкой.

ѕлан є1: запереть детей дома и посадить у телевизора

»нтересна€ картина получаетс€, если сопоставить все это с недавно прин€тым √осдумой законопроектом о введении комендантского часа дл€ несовершеннолетних. “еперь региональные власти могут запретить дет€м до 18 лет передвигатьс€ по городу с 22.00 до 6.00, а также по€вл€тьс€ в ресторанах, казино, барах и кинотеатрах без сопровождени€ взрослых. √лавы регионов имеют право сами снижать возраст детей, на которых распростран€етс€ это ограничение, сокращать продолжительность комендантского часа в зависимости от времени года, а также определ€ть перечень мест, где несовершеннолетним вечером нельз€ находитьс€ без присмотра.

ѕолучаетс€, что российской молодежи нужно побольше сидеть дома и смотреть «ƒом-2» и аналогичные ему телепомои, иначе вс€ эта молодежь пойдет «просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих». “о есть молодежь у нас в –оссии изначально дика€, агрессивна€ и преступна€, а предлага€ ей дешевые и примитивные медиаразвлечени€, мы ее отвлечем и спасем пор€док на улицах. ј может на самом деле все наоборот – культурна€ деградаци€ молодых росси€н приводит к росту правонарушений? ќткуда беретс€ вс€ эта ужасна€ молодежь?  то ее воспитывает, если это не родители? » телевизор тут совсем не последний учитель жизни и проводник культуры. »менно к такому выводу, видимо, успешно пришел министр внутренних дел, но почему-то не пришел президент јкадемии российского телевидени€.

 огда государство вводит запреты на по€вление молодежи на улице вечером – это даже в случае позитивных результатов и снижени€ числа преступлений все равно роспись в бессилии. ѕочему, если ее насильно не удерживать дома, эта молодежь спешит в ближайший круглосуточный магазин за пивом, в ночные клубы за наркотиками, или пытаетс€ грабить прохожих? ѕотому что государство выбрало самый простой способ заниматьс€ молодежью – через телевизор. ј учитыва€, что подход к телеконтенту у нас осуществл€етс€ по принципам, которые озвучил г-н Ўвыдкой, результат и неудивителен. —транно, что такую молодежь днем на улицу выпускают.

ѕлан є2: отн€ть культуру у «масс» и продать «элите» за хорошую цену

ј ведь молодежь в 10 вечера может не только совершать антисоциальные действи€, но и возвращатьс€ из спортивной секции, музыкальной репетиции или с подготовительных курсов. “олько чтобы было больше именно таких подростков, нужно разворачивать большую систему молодежной политики, и не на бумаге. ќткрыва€ те самые секции, кружки, клубы.

«вучит смешно – неужели «культурный отдых» сможет составить конкуренцию злачным местам? —может, если его инфраструктура охватит большинство населенных пунктов (вспомним – пресловутый советский «ƒом культуры» был и в самых отдаленных провинциальных городках), если это будет доступно и бесплатно, или, по крайней мере, недорого. Ќо это противоречит рыночной логике.

Ќо сейчас, к сожалению, наше общество пытаютс€ не просто поделить на богатых и бедных, успешных и неуспешных. » если бы от уровн€ дохода зависело только то, во что человек одет, что он ест, и где живет! √ораздо хуже то, что сегодн€ приверженцы методов «дикого рынка» пытаютс€, и небезуспешно, примен€ть их и в сфере культуры. ≈ще совсем недавно недоступно дорогими могли оказатьс€ разве что билеты на концерт зарубежной рок-звезды, а кака€-нибудь консерватори€ была прибежищем бедной интеллигенции, где старушки в кофточках полувековой давности могли даже на свою скромную пенсию послушать любимую классику.

Ќо вот, «окоммерциализировав» сектор поп-культуры, носители рыночного сознани€ направили свой взор и на эти заповедники. ¬ недавней статье в «Ќезависимой газете» «Ѕратска€ могила канала „ ультура“» Ќиколай ”сков – главный редактор журнала GQ пр€мо за€вил, что высокой культурой сегодн€ должны заниматьс€ люди состо€тельные: «Ќеужели плохие зубы, немытые волосы и обноски – это „культура“. Ќеужели жизнь духа – об€зательно гниение плоти? я как-то никогда не верил в пон€тие „внутренн€€ красота“. ≈сли ты действительно чувствуешь, что такое красота, то будешь выдергивать волосы из ушей, мытьс€ хот€ бы раз в день и не наденешь бесформенный свитер в катышках». ћол, надо уже прекращать всю эту некоммерческую возню, культура – это деньги.

 азалось бы, при чем здесь молодежь? ј при том, что в этой неумолимой логике на празднике жизни нет места тем, на ком «свитер в катышках». ¬се это звень€ одной цепи, одной античеловеческой системы. ћечты этих €кобы перешагнувших через примитивный «гламур» идеологов сегодн€ – это союз больших денег и большой культуры: оперные театры, в которых отдыхает исключительно элита, и самый недорогой билет в которые будет стоить столько, что никакие бедные интеллигенты не будут портить своим непрезентабельным внешним видом окружающий пейзаж. “а же логика приходит и в другие сферы. Ќет денег – никаких тебе спортивных секций, музыкальной школы, бесплатного образовани€. ј чтобы от скуки и неразвитости не пошел творить «антисоциальное» – вот дл€ теб€ уже постарались, заботливо подсовывают «ƒом-2» и прочую отупл€ющую медиажвачку.

Ёто все не дл€ них

–осси€н хот€т поделить на касты. ¬ 90-е над «малиновыми пиджаками» культурные граждане посмеивались, остава€сь в плену убеждени€, что уж культура-то деньгами не измер€етс€, и ее они не утрат€т. » вот сегодн€ культуру у них отбирают, предлага€ взамен «быдлозрелища».

» высокие телечиновники так спокойны потому, что они уже причислили большую часть зрителей (в том числе – большую часть молодежи) к быдлу.  оторое нужно только дл€ обслуживани€ интересов элиты и малочисленного ее сателлита – среднего класса.

» не нужно этой «низшей касте» учитьс€, расшир€ть кругозор, стремитьс€ к здоровому образу жизни и приобщатьс€ к культурным ценност€м. Ёто все не дл€ них. ¬прочем, во избежание эксцессов, и дл€ снижени€ уровн€ уличной преступности самое врем€ эту «пролетарскую» молодежь убрать с улиц, заботливо отправив ее в «телегетто».

ћаринэ ¬оскан€н

http://win.ru/subculture/1808.phtml?PHPSESSID=e108f321cf8b4cd06dfebfe2cf87e6e1

–убрики:   ультура и духовность

ћетки:  

 —траницы: [1]