Первый год своего пребывания на ЛиРу я болезненно реагировал, получая уведомление, что кто-то выписался из моего дневника и перестал быть моим ПЧ. Неприятно конечно и сейчас, но уже не делаю из этого ни трагедии, ни драмы. Ну будет у меня не 420, а 350 ПЧ. Что от этого изменится?

Но какие все-таки причины могут побудить выписаться из ПЧ?

- Давно не заходил и не писал комменты.

- Написал в своем дневнике или в комментах что-то, что не понравилось

- Чем-то задел или обидел

- В целом неинтересен твой дневник

- Резко различается мироощущение, интересы и взгляды

Так как я привык все анализировать, то раньше всякий раз ломал голову: Что же я такого сделал не так, что кто-то выписался из моего днева именно сегодня.

Но на самом деле в 90% случаев выписавшийся наверняка просто чистил свой дневник и до меня ему не было никакого дела.

Конечно сама эта форма выписки без указания причин неприятна. Особенно, наверно, для тех, кто с фанфарами приветствует в своем дневнике каждого нового ПЧ.

Но на всех все равно не угодишь. Невозможно заниматься все время развлекаловкой. И нельзя требовать, чтобы все дневники были одинаковыми и отвечали какому-то шаблону... Большинство авторов дневников выбирают ту форму, которая им ближе и пишут о том, что им самим интересно и близко.

Ну а то, что выписываются те, кому твой дневник неинтересен, это даже здорово. Должен же быть какой-то отбор для обеих сторон... 

Хотел заглянуть в дневник Leonsija (history-life.ru) - и увидел что ее "Дневник удален", а если копнуть глубже, то выясняется, что "Дневник и учетная запись заблокированы администрацией ЛиРу" (примерно с 15 сентября - последняя запись от 14 сентября).

А зайдя на блокированный сайт через кэш Гугл, увидел вместо некоторых фото надпись "Использование сервиса на данном сайте запрещено администрацией Radikal Foto).  Не знаю, в чем причина: в этом или в другом. Но очень жаль.

Надеюсь, что все эти недоразумения прояснятся. Без Леонсии на Лире как-то скучно. Она для меня как ориентир и образец для подражания все эти два с половиной года. Leonsija была первой, кто меня приветствовал на Лире и с первым дневником Egowelt и со вторым Gedichte. Leonsija размещает новые посты практически ежедневно и, если не ошибаюсь,  входит в первую сотню самых активных блогеров ЛиРу. Причем ее посты можно читать практически все. В них всегда есть что-то познавательное.

К сожалению, в Интернете все очень непросто. Для успешного сайта или блога требуются постоянные усилия. И не все зависит от нас.

Правда Leonsija с прошлого года вела еще блог в ЖЖ или дублировала (точно не знаю). Но адрес мне неизвестен.

Если это не очередные глюки Лиры, число подписчиков моего дневника увеличилось за вчерашний день на 16!

Подписчики - это по сути те, кто не хочет светиться и обременять себя какими-то обязательствами и в то же время желает быть в курсе новых публикаций в дневнике.

При этом число постоянных читателей за день у меня обычно увеличивается максимум на 4.

Дружбу всем подряд не предлагаю. Бывает, просеиваю (просматриваю) в день по 30-40 дневников, не находя ничего, что бы побудило записаться именно в этот дневник. 

Отдельные наполненные и содержательные рубрики охотно включаю в тематические подборки ссылок в своем дневнике и на своих многочисленных сайтах, не более того...   

Прошу не обижаться, если принимаю не все приглашения. Во-первых, мои приглашения тоже принимаются далеко не всегда. Во-вторых, должен быть все-таки какой-то отбор и (в идеале!) точки соприкосновения и хотя бы частичное совпадение интересов.

Никому не собираюсь навязывать свои критерии и принципы оценки дневников или отбора друзей.

Так как я не гонюсь за количеством ПЧ и друзей, не занимаюсь заработком в Сети и размещением платных ссылок, мне в каком-то смысле проще.

При этом я намерен скорее повышать планку требований, чем понижать.

При всей широте интересов и достаточном либерализме слишком много вещей, которые я не приемлю и не приемлю совершенно.

Много чего не нахожу в Правилах пользования сервисом дневников ЛиРу из того, что там несомненно должно было бы быть..

===

Если говорить в позитивном ключе, то я ищу для себя:

- дневники, где много записей, рубрик и разнообразной информации   

- дневники, где рассматриваются интересные для меня темы, соответствующие моим собственным интересам и увлечениям (хорошие стихи, хорошая живопись и т.д.) 

- дневники, чьи владельцы кажутся мне интересными людьми, хотя по дневникам бывает трудно об этом судить

===

А теперь о тех вещах, которые меня сразу же отталкивают в дневниках и какие дневники я сразу же бракую и иду дальше.

Часто бывает, что из 20-30 просмотренных дневников ни один не отвечает этим моим строгим критериям. 

Еще раз подчеркну, что это те принципы и критерии, которые я выработал для себя сам и вовсе не значит, что они подходят для кого-то еще. Тем не менее считаю, что многие из указанных ниже критериев носят достаточно объективный характер. 

Когда есть хотя бы отдаленное представление о содержательности и стиле, то распознать дневники, пустые и не представляющие ни малейшего интереса (для меня лично и с моей точки зрения!) не так сложно.

Завидую психологам и психиатрам: всевозможные блоги дают им столько материала для исследований. Все особенности характера и психические отклонения лежат на поверхности. Описывай - не хочу! 

Читать дальше

Да и далеко не во всех дневниках есть что читать....

Провожу ежедневно по 7-10 и более часов за ПК: и по работе и не только по работе. Поэтому не всегда остается время на такие безделицы как блоги. Не успеваешь сделать многое из куда более важных вещей.

Но если я все-таки дохожу до других дневников и что-то, как сейчас говорят, "цепляет", то обычно не ограничиваюсь формальным перелистыванием.

Мои комменты редко укладываются в 1-2 слова.

Часто воздерживаюсь от комментириев, чтобы не прерывать мирное чириканье и обмены розочками высказыванием своего мнения, которое в 90% случаев будет отличаться. Не потому, что я делаю так специально. А потому что это так на самом деле...

Читать дальше