Социальные сети затягивают, а толку от них немного

Сегодня случайно попал на сайт социальной сети Pinterest.

Там много всего интересного. Вагон и маленькая тележка всяких картинок и материалов, которые можно использовать для написания постов на Ли.Ру.

Что мне не понравилось?

- Требуется регистрация и некое подобие "договора".

- Все размещаемые тобой материалы (пользовательский контент) вправе использовать и переделывать все кому не лень. При этом в Правилах сервиса вроде прописано, что авторское право ("копирайт*) остается за подготовившим и разместившим этот контент у себя на так называемых "досках".

- При всех виртуальных достоинствах, похоже, это заводиловка еще почище, чем Liveinternet и МирТесен. Ввяжешься - и тогда обо всех остальных занятиях и творчестве придется забыть навсегда.

А есть еще социальная сеть Google+, которая несколько запоздала и так пока и не раскрутилась, хотя там возможности ничуть не хуже, чем в других социальных сетях.

Интересно: Сколько вообще социальных сетей нужно для жизни (помимо пищи и питья) нормальному, вменяемому человеку, который умеренно зависим от Интернета?" Фейсбук или ВКонтакте и еще для кучи Li.ru или LiveJournal. Мне кажется, этого за глаза хватит. К примеру, Одноклассники после Ли.Ру производят достаточно убогое впечатление.

Времени на все эти виртуальные игры одновременно все равно не хватит. А жизнь проходит. Ю.Н.

Иногда меня спрашивают, почему я редко размещаю записи в своем блоге. Может, у меня иссякли темы?
- Конечно же нет. Тем масса - и по каждой теме мне есть, что сказать. Просто на все не хватает времени, сил и здоровья. Кроме того, я прекрасно понимаю, что далеко не все темы, которые интересуют меня, будут интересны читателям и посетителям моего дневника.

И, наконец, я изначально создал этот дневник как дневник о поэзии. Отсюда его название Gedichte (по-немецки, "стихи"). К тому же, поддомен дневника приписан к домену Filologia.su, где размещен мой большой сайт по филологии и лингвистике. Поэтому обсуждать здесь, почему в Москве полностью провалился проект народных гаражей или кто стоит за взрывами в Бостоне, будет совсем не в тему.

В этом смысле я завидую таким блогерам, как Leonsija, которая не только успевает приобщать народ к культуре, искусству, российской истории, но и одновременно выступает как заправский народный репортер, реагируя на все актуальные события как в политике, так и в жизни простых обывателей. 

Круг моих интересов и занятий существенно шире. Поэтому уделять каждую свободную минуту дневнику на Ли.ру - увы - не получается. Помимо него у меня еще 20 научно-образовательных сайтов, которые также требуют к себе внимания.

Кстати, когда 4 года назад я пришел на Лиру, я не сомневался, что где-нибудь через годик сервис станет платным или будет вовсе закрыт. Но я не учел, что такими ужасающими темпами в инете станет развиваться реклама, и на этой волне блогинг-платформы найдут для себя неплохую нишу.

В то же время мне кажется, что у многих из тех, кто какое-то время "пожил" на ЛиРу, начальный энтузиазм заметно уменьшился. Конечно, убить время или развеять скуку и одиночество здесь можно. Но не более того. Блоги в теперешнем виде несомненно отомрут: это только вопрос времени. 

Кстати, решил зайти в дневник Leonsija, за которым внимательно слежу все 4 года, и увидел надпись: Дневник закрыт всем, кроме хозяина дневника! 

С некоторых пор наблюдаю в Рунете тенденцию к дискредитации блогов. Скажем, в первые годы само название "Живой журнал" (Livejournal.com) вызывало всеобщий пиетет и уважение. Считалось, что там более серьезная и солидная публика, чем на ЛиРу или в других социальных сетях. А сегодня сами пользователи пишут, что мол самый замечательный сервис для общения это Фейсбук, что это мол не какой-то там Живой журнал, где люди скрывают свои имена под никами и поэтому пишут всякую ерунду. Лично мне Фейсбук совсем не нравится. Как адресная книга Фейсбук годится, но что-то целенаправленно найти там трудно.