Многочисленные опечатки и откровенные ошибки стали обыденным делом. Корректоров в редакциях давно сократили. Материалы готовятся и размещаются в спешке.

Причем это касается не только русскоязычных СМИ. Подобные же претензии регулярно предъявляют в своих комментах читатели немецкоязычных СМИ в Германии, Австрии, Швейцарии. И речь идет не о каких-то заштатных газетёнках, а о крупных и уважаемых печатных изданиях.

Похожие ляпы достаточно часто встречаются и в материалах, которые передают переводчикам для перевода на другие языки. Зато переводчику за несколько мелких опечаток в тексте перевода выговаривают по полной программе.

Забавно было сегодня наблюдать мучения ведущего, читавшего новости на одном из известных телеканалов. Спотыкаться он начал еще на предыдущей фразе, где все было по-русски и не было ничего сверхсложного.

С двух попыток он ее все же прочел: как-будто это два варианта перевода:

Вариант первый: "Если у Вас есть гениальная идея, но совсем нет денег для ее реализации."
Вариант второй: "Если у Вас есть гениальная идея, но недостаточно денег для ее реализации."

Может, он уже заранее в ужасе думал, как ему без ошибок прочесть заковыристый следующий пассаж.
Но такого позора, который последовал дальше, я давно не слышал. 

Как известно, у нас сейчас любят всевозможные неологизмы с английским словечком "крауд" (crowd - топпа).

Уже существуют крауд-сервисы - сервисы, где одно задание выполняется большим количеством человек.

В свое время я опубликовал на одном из своих многочисленных сайтов гостевую статью под заголовком "Краудсорсинг или перевод "толпой" . Сейчас уже говорят про "крауд  транслейтинг".  Имеется в виду, когда один текст переводит большое число переводчиков.