Кто-то справедливо назвал его стихи СтихоЖивописью... Как это верно!!!
Иллюстрации сами просятся на страницу...

 

***

Дай мне забыть. Прозрачным полувдохом
Втяни снежинок белых кружева,
На выдохе бесшумно-одиноком
Назад уже не вылетят слова.

 

И задохнись невысказанной рифмой,
Морозной мыслью станет в горле ком.
Слезинка по щеке скатилась тихо
И в землю льдинкой упадёт потом.

 

Дай мне забыть, дай вырваться из плена,
Упавш

Да, в этих строчках что-то есть.
Есть начало стиха и есть концовка с движением мысли и с позитивом.

Хорошо переданы порыв, настроение, эмоции.
Если судить профессионально, то рифмы несколько слабоваты и неточны - это придает стиху некоторую рыхлость.

Строчка
"И тому доказательство (ясно без слов):"
как сказали бы поэты, явно "проходная", то есть случайная - для рифмы.

Но в целом интересное стихотворение-настроение.

Кстати, в строке:
В такт ударам во мне что стонет-кричит:
пропущена частичка -то (Правильно по ритму: что-то стонет-кричит)

Комментарий Gedichte:

Желание написать сонет похвально.
И вроде бы здесь все о высоком.
Но получилось коряво и по смыслу и по форме.
Архаичные слова, вымученные рифмы. Читаешь спотыкаясь.

"Молчаньем обяжусь" - "Пока не убежусь" на мое восприятие звучит жутко плохо. Сонет это высокий жанр. Здесь все должно быть гладко и красиво. Для обрывистых эмоций лучше выбирать другие стихотворные формы.

Концовка "Будем осторожны" звучит как-будто про контрацепцию.

Как вообще в любви можно быть осторожным и тем более к этому призывать? Только что читал в другом дневнике о том, что любовь , по мнению некоторых ученых, нечто вроде психического недуга или навязчивой идеи.

В концовке стиха должен быть какой-то выстрел.
Какого-то цельного настроения я тоже не уловил. Все несколько наивно-прямолинейно.

Весь смысл сводится к

"Я тебя жду -

Как только полюбишь - так украду!" (это не цитата из сонета, это уже мой "экспромт")

Перечитал много-много раз, чтобы проникнуться, но не получается... Жаль. Наверно, я слишком стар для этих стихов.
А стихотворение на 16-18 лет.

Сугубо мое впечатление. Не обижайтесь. Amicus Plato, sed magis amica veritas.

Главное, что Вам нравится...

====

P.S. Как альбомные стихи неплохо.

Пока это далеко от настоящих стихов

Есть энергия, есть эмоции, есть образы.

Есть, что встречается не так уже часто, умение и желание выстраивать длинные цепочки этих образов.

Но, если судить профессионально (по-другому не привык), по содержанию слишком много плакатности, максимализма и нагнетания какой-то жути. Хочется больше гармонии и позитива.

По форме неряшливость в ударениях и отсутствие четкого стихотворного размера. То есть, все четверостишия написаны разными рифмами и размерами, словом, как попало.

Например, чтобы не быть голословным: "Стерты законы иерархий" не совсем верно.
Правильно "Стёрты законы иерархий".

Причину я понимаю: Вы стараетесь во что бы то ни стало любой ценой все зарифмовать.

Но если к стихам относиться серьезно, то они требуют более глубокой работы и шлифовки.

Рифмы у Вас почти все достаточно банальные и не очень замечательные. Но если бы был строго выдержан размер, то это было бы менее заметно.

Рифмы в этом стихотворении в основном существительное-существительное или глагол-глагол. Причем возвышенная лексика перемежается с разговорно-просторечной:

Если чуть-чуть постараться, но эти огрехи формы можно исправить.
Иначе стихи будут напоминать рифмованную прозу.

Ну а если писать для себя, то каждый вправе писать так, как ему заблагорассудится.

В целом же любое творчество и любой порыв заслуживают самых высоких похвал.

Те же, кто написали Вам свои восторженные отзывы, просто ничего в этом не понимают.

Главная беда с точки зрения профессиональной критики стихов - Вы пишите о том, в чем мало понимаете. Я в свое время, когда был чуть старше Вас, тоже написал стихотворение про девочку в Ханое. Тогда как раз шла война во Вьетнаме. А мне в студии сказали, что об этом писать не надо.

Так что надо писать, о том, что Вам действительно близко. Тогда получится интересной и менее вычурно. Иначе Ваши стихи будут вторичными: Вы пишите о том, что прочли в книгах или услышали от кого-то. Вашей собственной жизни в этих стихах не видно...

На всякий случай привожу здесь разбираемое стихотворение:

РЕВОЛЮЦИЯ (СССР)

Ну, вот навеяло мне что - то..=)

Былые свергнуты законы,
Былые сожжены мосты,
Плодятся новые каноны -
Верхушек новые посты.

Кровавой платой дань отваге
Отдали миллионы тел,
И лай кочующей собаки
С душами жертв к луне взлетел.

Забыта жизнь, забыт покой -
Сверженье давящих монархий,
И чьей - то властною рукой
Стерты законы иерархий.

Разбиты вдребезги мечты,
У всех один лишь покровитель -
Революционной красоты
Гогеновщины представитель.

И где - то новая луна
Над партизанскими шатрами,
Но революция одна
Не спит холодными ночами.

Стремглав, как ветер пораженья
И сея голод, тиф и боль
Она, не знаю примиренья
Вновь палача играет роль.

Но не хватает мест могилам,
И слезы высохли давно,
Народ не веря своим силам
Кровавой мести пьет вино.

Разлучены семьи навеки,
Жизнь человека - ерунда,
Прольются боли новой реки,
Увековечив враз года.

И люди слабо понимая,
Не знают, как им дальше жить,
И кто - то сверху власть меняя,
Забыл их всех предупредить.

Расстрел без права - точно норма,
Если отец твой партизан,
Бега в леса - одна лишь форма,
Чтоб избежать смертельных ран.

И только на костях народа,
На душах зря погибшх вер
Пробьется новая свобода
Из гордых букв СССР.