Как будет выживать Россия под санкциями Запада

         Виктор Дятликович «Русский репортер» №24 (352) 26 июня 2014, 00:00

Петр Порошенко запретил украинским предприятиям любое сотрудничество с Россией в сфере ВПК. А ведь по некоторым позициям наш военно-промышленный комплекс вполне себе зависит от украинских поставок. Значит, мы станет свидетелями эксперимента по экстренному преодолению зависимости от импорта в одной отдельно взятой отрасли. Этакое подобие железного занавеса в миниатюре.

По итогам эксперимента мы поймем, готова ли хотя бы одна наша отрасль существовать на полном самообеспечении и сколько времени требуется, чтобы слезть с импортной иглы. Пользуясь случаем, «РР» решил разобраться, а что же будет, если подобный занавес в виде жестких санкций упадет на всю российскую экономику. Способна ли российская промышленность обеспечить страну всем необходимым, если страна окажется в полной изоляции?

То, что я резко перестал изо дня в день писать в своем дневнике про события на Украине, вовсе не означает, что я утратил интерес к украинской теме и к геополитике. Нет, по-прежнему внимательно слежу и переживаю. За последние 4 месяца перелопатил сотни страниц статей и комментариев на украинскую тему на русском, немецком и частично на английском языке.

Чудовищно то, что на Украине каждый день гибнут люди. И мало что делается, чтобы остановить этот кошмар. Тяжко наблюдать этот вялотекущий театр абсурда; иначе не назовешь. Какие-то смешные нелепые люди, вершащие судьбы мира, повторяют изо дня в день на камеру одни и те же пустые фразы, не поспевая за событиями и мало понимая, что происходит. Ведь ситуация меняется со стремительной быстротой: те оценки, которые, возможно, были справедливы два месяца или даже 2-3 недели назад, безнадежно устарели.

4 Reasons Why Putin's Crimea Grab Will Backfire

Название статьи можно перевести "4 причины, почему захват Крыма Путину еще аукнется".

Любопытно было почитать эти стенания турка. Автор словно пытается многословно внушить, что Россия должна просто поднять руки кверху, всегда соглашаясь со всем, что ей предлагает или навязывает Запад и не проводить никакой самостоятельной политики. Так мол будет лучше!

Попробую опровергнуть основные аргументы автора, основываясь на том, что пишется в немецкоязычной прессе и что активно обсуждается читателями в комментариях к статьям.

Тем более что опровергнуть эти аргументы довольно просто.

=

1. "Украина теперь вступит в НАТО". Мол, Россия сама подтолкнула ее к этому.

=
Мое возражение: - Совсем не факт. Во-первых, глава временного правительства Украины Яценюк уже сделал заявление о том, что вопрос о вступлении Украины в НАТО в ближайшие годы не стоит. Украина не заинтересована в том, чтобы еще больше обострять и без того взрывоопасные отношения с Россией. У Украины на ближайшие 10 лет хватает экономических проблем. Ей сейчас не до НАТО. 

Сегодняшняя передовая статья в швейцарской газете "Вельтвохе" (Мир за неделю) озаглавлена "Нейтралитет". Вот полный текст статьи в моем переводе с немецкого. Перевод чисто рабочий и ознакомительный, шлифовать стиль не было ни времени, ни сил (вал переводческой работы):

Передовица

НЕЙТРАЛИТЕТ

Политика с позиции силы возвращается. А разве она когда-либо исчезала?

Вооруженная и нейтральная Швейцария имеет большой шанс.

Автор статьи: Роджер Кёппель

===

Что значит Крымский кризис для Швейцарии?

Происходящее на Украине, независимо от оценки этих событий, подтверждает: Классическая политика с позиции силы это реальность. В Восточной Европе столкнулись между собой западные и российские интересы. Не следует заострять и муссировать эти противоречия моральными измышлениями. Ни одна из сторон не может предъявить для своей позиции имеющую обязательный характер и объективную правовую точку зрения. Все в какой-то степени правы и все в какой-то степени неправы. Ведь это политика.

Для Швейцарии это означает: Ей следует сохранять строгий нейтралитет. Она ни в коем случае не должна давать одной или другой стороне впрячь себя и использовать в своих интересах. Не вмешивайтесь в чужие интриги! Нейтралитет делает одиноким, нейтралитет холоден. Есть ли у Швейцарии силы остаться на позициях своей испытанной внешнеполитической доктрины «долговременного вооружённого нейтралитета»? И вооружены ли мы всё ещё? И насколько долговременно?

А вообще, конечно, мир сошел с ума! Вчера послушал на английском языке на телеканале CNN
прямую трансляцию брифинга Обамы по поводу Крымского референдума. Какой-то набор общих фраз и жалкий лепет из уст "самого могущественного" человека в мире.

Зачитывание грозного заявления продолжалось в пределах 10 минут. 
После этого журналисты, конечно же, хотели задать ему вопросы.
Кто-то даже уже начал задавать свой вопрос. Но Обама с такой быстротой
поспешил покинуть зал, что я опасался, что он просто споткнется и упадет.
Видно, настолько сказать нечего или же так не хотелось отвечать на неприятные вопросы.

У США ведь еще параллельно идет с февраля "майдан" в Венесуэле. Один к одному тот же сценарий и те же методы, что в Киеве. Но как только правительство заявило, что призовет на помощь армию, одну из площадей венесуэльские "майдановцы" сразу освободили.

===

Надо как-то уходить в дневниках от этой гиблой украинской темы, так как это теперь надолго.
Толку от обсуждений мало, а негатива много. И главное - отнимает время и силы и отвлекает от работы.

Церемония открытия Олимпиады в Сочи прошла достойно. Грандиозное шоу. Все с российской стороны весьма корректно. Показывая этапы российской истории, дипломатично пропустили период Великой Отечественной войны, чтобы никого лишний раз не задевать.

Походил вчера во время и сразу после церемонии открытия Олимпиады в Сочи по сайтам западных СМИ, в основном немецкоязычных.

Такое впечатление, что наступают времена холодной войны. В большинстве случаев как журналистские материалы, так и комменты пользователей в отношении России и самой Олимпиады на удивление недоброжелательные. Причем это не мои какие-то домыслы и не "лживая российская пресса". Слышал интервью немки, которая организовывала ЧМ по футболу в Германии. Она выразила сожаление, что освещение предстоящей Олимпиады у них было странным образом политизировано, что задевает и демотивирует, прежде всего, их собственных спортсменов. И она надеется, что с открытием Олимпиады это все-таки прекратится.