"Пусть мне кто-то объяснит: если СССР, Югославии и Чехословакии дозволили распасться, ПОЧЕМУ тогда не дозволено распасться какой-то Украине? Зачем сначала финансировать и обхаживать путчистов, а потом заставлять налогоплательщиков расплачиваться за СОВЕРШЕННО ненужные санкции против России? (Президент Австрийской экономической палаты Кристоф Ляйтль уже требует компенсационных выплат пострадавшим предприятиям.) 

ЕС следовало с самого начала избрать более либеральный путь. А именно: путь международного права. Если 8,5 млн русских не желают вступать в НАТО, надо позволить им создать собственную государственность, а остальная Украина путь делает - или наоборот не делает - всё, что ей заблагорассудится."

Такой вот любопытный читательский комментарий мне довелось прочитать пару недель назад на сайте австрийской газеты "Die Presse" (перевод с немецкого мой - Ю.Н.). 

Для знающих немецкий язык - вот текст оригинала:

Jetzt soll mir einer erklären, wenn eine UDSSR, jugoslawien und die tschechoslowakei zerfallen durften, WARUM darf dann nicht auch eine ukraine zerfallen? Warum muss man putschisten finanzieren und hofieren und dann den steuerzahler für die VÖLLIG unnötigen russlandsanktionen aufkommen lassen (leitl fordert schon ausgleichszahlungen an die betroffenen betriebe). Man hätte gleich einen liberaleren weg in der EU einschlagen sollen. Und zwar den des völkerrechts. Wenn 8,5 millionen russen nicht der nato beitreten wollen, dann soll man ihnen einen staat geben und der rest der ukraine soll tun und lassen was er will.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/38...ne?_vl_backlink=/home/index.do