Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
(и еще 21002 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
Тоска блоги боль вдохновение виртуальное общение война на украине грусть дети дождь душа живопись жизнь зима история картинки картины красота лиру любовь море москва мысли небо новый год ночь общение одиночество осень политика поэзия поэт природа расставание россия россия и запад россия и сша сердце слова смерть снег советы социальные сети ссылки стихи стихотворение судьба счастье творчество фото цветы
Сонет |
Комментарий Gedichte:
Желание написать сонет похвально.
И вроде бы здесь все о высоком.
Но получилось коряво и по смыслу и по форме.
Архаичные слова, вымученные рифмы. Читаешь спотыкаясь.
"Молчаньем обяжусь" - "Пока не убежусь" на мое восприятие звучит жутко плохо. Сонет это высокий жанр. Здесь все должно быть гладко и красиво. Для обрывистых эмоций лучше выбирать другие стихотворные формы.
Концовка "Будем осторожны" звучит как-будто про контрацепцию.
Как вообще в любви можно быть осторожным и тем более к этому призывать? Только что читал в другом дневнике о том, что любовь , по мнению некоторых ученых, нечто вроде психического недуга или навязчивой идеи.
В концовке стиха должен быть какой-то выстрел.
Какого-то цельного настроения я тоже не уловил. Все несколько наивно-прямолинейно.
Весь смысл сводится к
"Я тебя жду -
Как только полюбишь - так украду!" (это не цитата из сонета, это уже мой "экспромт")
Перечитал много-много раз, чтобы проникнуться, но не получается... Жаль. Наверно, я слишком стар для этих стихов.
А стихотворение на 16-18 лет.
Сугубо мое впечатление. Не обижайтесь. Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Главное, что Вам нравится...
====
P.S. Как альбомные стихи неплохо.
Метки: сонет форма рифмы архаизмы любовь болезнь |
Ночь (2008) - Над формой стихов необходимо работать |
Это стихотворение, наверно, одно из самых удачных. Здесь не спотыкаешься о форму. В некоторых других есть определенные шероховатости.
Но все Ваши стихи очень искренни, лиричны и в них есть какая-то динамика и позитивная энергия - а не только самолюбование, как во многих современных стихах.
Даже какими-то слабыми местами Ваши стихи до боли напомнили мне мои собственные стихотворные страдания школьно-студенческих лет.
Поэтическое видение у Вас несомненно есть. Постарайтесь сохранить свой взгляд и стиль. Не стремитесь зачитываться, скажем, той же Цветаевой или каким-то другим знаменитым поэтом. Это их жизнь, их хаос - у Вас должен быть свой мир...
Подражайте себе - своему поэтическому видению и своим ощущениям.
Читать дальше
Реальный человек или событие - это только повод для Поэта, чтобы лишний раз выплеснуть Душу на бумагу.
Желаю Вам поэтических успехов!
Биения |
Я возьму Информацию и стану делить на порции:
тридцать два или шестьдесят четыре бита – это ещё надо знать!
А ещё – золотое сечение: надо соблюдать пропорции.
Ну, а КПД высчитывать – свободы век не видать.
А потом – модулировать. Труд или вдохновение?
Что ещё можно выдумать в мире, истёртом до дыр?
Но с каждым ударом сердца мы создаём Биение,
С каждым циклом дыхания мы изменяем Мир.
Сущие и несущие в Эфир частоты отправлены,
Мчится наперерез им Время – опорный луч.
Множится Мир фракталами, полнится голограммами.
С жадностью пробуем новое – ищем заветный ключ.
Хочется чистой Энергии. Ах, как горчит Информация!
Видимо, суррогатами нам долго питаться пришлось.
Я припадаю к Источнику. Мне простят диссипацию.
Ведь именно этим способом приводят в Порядок Хаос.
Tenkuu Nami
===
Комментарий Gedichte:
Мысли оригинальные (для стихов), но форма - увы! - слабовата.
Длинноватые строчки, приблизительные рифмы. Если бы был выверенный четкий ритм и размер, то слабость рифм была бы не так заметна. Не вижу сопротивления материала.
Если Вы будете соблюдать хоть минимальные стихотворные размеры и ритм, то Ваши стихи (конкретно это) от этого только выиграют.
В стихах мысли не должны задавливать форму. Иначе надо сразу писать не стихи, а научно-философский трактат.
Над формой надо работать целенаправленно. Ни в три, ни в четыре подхода наскоком ее не улучшишь.
Стихи, как и женщина, не должны быть слишком умными...
Метки: стихи информация вдохновение труд изменить мир биение сердца фракталы голограммы энергия стихотворный размер форма |
Революция (СССР): продолжение разбора стихотворения |
Каждый имеет право на свое мнение.
По поводу "стерты" или "стёрты" - дело не в том, что не стоит буква "ё", а в том, что по ритму ударение в Вашем стихотворении должно стоять на втором слоге "стертЫ!, а это не совсем правильно. Хотя в стихах бывают отступления - но это все же дефект формы.
Все дело вкуса. Для меня строки:
"Но революция одна
Не спит холодными ночами."
звучат как красивый китч.
Следующее четверостишие ну очень слабое:
"Разлучены семьи навеки,
Жизнь человека - ерунда,
Прольются боли новой реки,
Увековечив враз года."
По ритму опять получается не "сЕмьи, а "семьИ".
"Навеки-реки" - это просто "ерунда".
"Враз" слишком просторечное для таких возвышенных стихов.
В целом получилась достаточно бодрая агитка в рифмах.
Концовка тоже непонятна:
И только на костях народа,
На душах зря погибших вер
Пробьется новая свобода
Из гордых букв СССР.
Сначала страшилки, а потом в конце "СССР". Получается, что Вы вроде как оправдываете всю эту боль и кровь и выступаете агитатором за тоталитарный советский режим.
Что это за "новая свобода", если это на самом деле несвобода?
"Я много об этом читала - напишу-ка об этом стихи." Повторюсь: это вторичные стихи.
Писать патриотически-революционные стихи вообще неблагодарное занятие. Вы же не Евтушенко.
Не обижайтесь, если что-то показалось Вам несправедливым. Критика всегда неприятна.., а свои стихи они всегда родные, тем более первая тетрадка.
Метки: стихи вторичные стихи критика стихов разбор стихов вкус просторечие форма патриотические стихи |
Революция (СССР): разбор одного стихотворения |
Пока это далеко от настоящих стихов
Есть энергия, есть эмоции, есть образы.
Есть, что встречается не так уже часто, умение и желание выстраивать длинные цепочки этих образов.
Но, если судить профессионально (по-другому не привык), по содержанию слишком много плакатности, максимализма и нагнетания какой-то жути. Хочется больше гармонии и позитива.
По форме неряшливость в ударениях и отсутствие четкого стихотворного размера. То есть, все четверостишия написаны разными рифмами и размерами, словом, как попало.
Например, чтобы не быть голословным: "Стерты законы иерархий" не совсем верно.
Правильно "Стёрты законы иерархий".
Причину я понимаю: Вы стараетесь во что бы то ни стало любой ценой все зарифмовать.
Но если к стихам относиться серьезно, то они требуют более глубокой работы и шлифовки.
Рифмы у Вас почти все достаточно банальные и не очень замечательные. Но если бы был строго выдержан размер, то это было бы менее заметно.
Рифмы в этом стихотворении в основном существительное-существительное или глагол-глагол. Причем возвышенная лексика перемежается с разговорно-просторечной:
Если чуть-чуть постараться, но эти огрехи формы можно исправить.
Иначе стихи будут напоминать рифмованную прозу.
Ну а если писать для себя, то каждый вправе писать так, как ему заблагорассудится.
В целом же любое творчество и любой порыв заслуживают самых высоких похвал.
Те же, кто написали Вам свои восторженные отзывы, просто ничего в этом не понимают.
Главная беда с точки зрения профессиональной критики стихов - Вы пишите о том, в чем мало понимаете. Я в свое время, когда был чуть старше Вас, тоже написал стихотворение про девочку в Ханое. Тогда как раз шла война во Вьетнаме. А мне в студии сказали, что об этом писать не надо.
Так что надо писать, о том, что Вам действительно близко. Тогда получится интересной и менее вычурно. Иначе Ваши стихи будут вторичными: Вы пишите о том, что прочли в книгах или услышали от кого-то. Вашей собственной жизни в этих стихах не видно...
На всякий случай привожу здесь разбираемое стихотворение:
РЕВОЛЮЦИЯ (СССР)
Метки: стихи критика революция рифмы ссср форма размер образы разбор |
Мысли о художественном творчестве. Из книги "Психология живописи" |
Метки: в.с.кузин кузин живопись искусство психология живописи профессионализм талант стиль техника живописи графика форма формализм новизна |
Стихи на Лире: зачем их так много и как их воспринимать |
Дневник |
ПОЭТИЧЕСКИЙ ЦВЕТНИК НА ЛИРЕ
Метки: стихи ли.ру поэзия критика инет лира форма содержание ширпотреб китч восприятие авторство безвкусица лубки массовая поэзия |
Страницы: | [1] |