Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Модель или фотограф ? Один без другого немыслим |
Фото - так чья же собственность?
Недавно задели такую тему: фото-чья же собственность? Модели или фотографа? Некоторые утверждают, что фото принадлежат модели, а некоторые- фотографам. И никто из них не прав. Право обладать фотографией имеют и фотограф и модель. Поровну можно сказать.
Почему? А вот и ответ: Если бы не было фотографа, не было бы и фотографий, если не было бы моделей, не было бы фотографий.
Все взаимосвязано. Вы не можете сфотографировать себя самого, качающегося на качелях. Или в танце. Вы не можете фотографировать всю жизнь неодушевленные предметы. Нет.
Модель не может сказать: "все эти фото принадлежат мне" ( но все таки сказать может, но еще надо добавить кто это все сделал). Модель не себя же сама сфотографировала.
Ну а фото редакторами владеют даже старушки:) Фотограф тоже не может сказать, что фото полностью принадлежат ему.- тогда это уже фотомонтаж!
Так что в этом деле не так уж просто! Надо иметь взаимопонимание
Рубрики: | ИСКУССТВО и ДПИ/Фотоискусство и фотографы |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |