Исходное сообщение gedichte
Моя поэтическая библиотека, к сожалению, в основном убрана в коробках.
Мечтаю когда-нибудь попробовать находить и размещать интересные стихи, которых действительно нет в Инете. Это ведь только кажется, что здесь всё есть...

Мне точно не кажется! Кажется малочтеям))

Моя поэтическая библиотека, к сожалению, в основном убрана в коробках.
Мечтаю когда-нибудь попробовать находить и размещать интересные стихи, которых действительно нет в Инете. Это ведь только кажется, что здесь всё есть...

Исходное сообщение gedichte

Исходное сообщение Felisata А почему Вы именно в виршах на Стихи.ру ищете стихи, разве Вам не достаточно огромное количество изумительнейшего в поэзии всех времен и народов? Это же все таки в большинстве своем корявый ширпотреб, хотя и там яхонты можно найти. Приведенное Вами стихотворение мне не понравилось.

Такой пушистенький девический стишок. Правда многовато банальностей и немного отдает рифмованной прозой.

Stihi.ru как проект удачный. Но его опять же испортили люди, возомнившие себя поэтами. У меня там тоже есть своя страничка. Но я активно не пишу. Так что в основном стародавнее из прошлой жизни...

Если я там начинаю писать комменты, то с трудом успеваю ноги унести. Если кто зарифмовал "стоять" и "лежать", то уже супер. Главное - содержание.

На Stihi.ru есть и неплохие стихи и авторы: однако их приходится выискивать среди бреда, полубреда, хамства, мата и элементарной неграмотности. Во всяком случае всегда указываю источник. Для меня автор "найдено в инете" не существует.

Конечно же можно взять томик Цветаевой или Бродского и оттуда списывать или копировать те же стихи в Интернете. Но как-то это неинтересно... Это для эстетов.

Вообщем то про "поэтов" со Стихи.ру вы сказали то же, что и я, только другими словами))

"Конечно же можно взять томик Цветаевой или Бродского и оттуда списывать или копировать те же стихи в Интернете. Но как-то это неинтересно... Это для эстетов."
- Это мне не понять. Выложить в дневник стихи Кушнера или Лиснянской - самой перечитать, и другим - своим ПЧ - показать образчики хорошей поэзии, все не рифмовка "стоять-лежать". Но опять - дело каждого как оценивать - для эстетов или не для эстетов - кому чтО интересно.

Исходное сообщение Felisata А почему Вы именно в виршах на Стихи.ру ищете стихи, разве Вам не достаточно огромное количество изумительнейшего в поэзии всех времен и народов? Это же все таки в большинстве своем корявый ширпотреб, хотя и там яхонты можно найти. Приведенное Вами стихотворение мне не понравилось.

Такой пушистенький девический стишок. Правда многовато банальностей и немного отдает рифмованной прозой.

Stihi.ru как проект удачный. Но его опять же испортили люди, возомнившие себя поэтами. У меня там тоже есть своя страничка. Но я активно не пишу. Так что в основном стародавнее из прошлой жизни...

Если я там начинаю писать комменты, то с трудом успеваю ноги унести. Если кто зарифмовал "стоять" и "лежать", то уже супер. Главное - понятное народу содержание. Восхищение и лестные отзывы комментаторов обеспечены.

На Stihi.ru есть и неплохие стихи и авторы: однако их приходится выискивать среди бреда, полубреда, хамства, мата и элементарной неграмотности.

При размещении стихов в своем дневнике всегда указываю источник. Для меня автор "найдено в инете" не существует.

Конечно же можно взять томик Цветаевой или Бродского и оттуда списывать или копировать те же стихи признаннных классиков из Интернета. Но как-то это неинтересно... Это для эстетов.

Так не обижайтесь на Раскольникова)) Я ж о тех 5% - избранных - меня это чуток покорежило, сразу припомнились обзывалки в инете про быдло и пр.))) Мы ж о литературе. А почему Вы именно в виршах на Стихи.ру ищете стихи, разве Вам не достаточно огромное количество изумительнейшего в поэзии всех времен и народов? Это же все таки в большинстве своем корявый ширпотреб, хотя и там яхонты можно найти. Приведенное Вами стихотворение мне не понравилось. Как то в мой дневник приходил один поэт, не бесталанный, и достаточно известный на Стихи.ру. У сожалению, или к счастью - многочтение хорошей поэзии сформировало у меня "абсолютный" слух - я не хвалюсь - это было признано и им, редактор бы из меня был бы на 5 с +))) Сама стихи не пишу. Пару-троечку моих корректив им было признано, пара-троечка воспринята как личное оскорбление))) Но все таки потом у него была просьба просмотреть его книгу, но я, конечно, отказалась. Это я о чем? Так много слов? Это я о том, что мне сайт Стих.ру как то и безразличен, или просто жаль времени, когда можно перечитать любимое и высокого "класса".

Старый аватар убрал полностью. Не знал, что он автоматом варьируется. Надо будет подобрать что-нибудь не очень вопиющее как вариант аватара.

Сносные стихи по зимней тематике пробовал найти несколько раз за последние пару месяцев. Но всякий раз после прочтения нескольких шаблонных образчиков про снег и зиму у меня начиналась просто тошнота.

Если это "стихо" Вам не понравилось, могу предложить как альтернативу один стишок. Тоже с сайта Stihi.ru и даже выдвинут автором на конкурс. Своих комментов не даю, а то Вы меня опять в Раскольниковы запишите.

Нина Шестер.

Снежные сны

Дом закутан шалью снега,
Лишь в оконце виден свет.
Убаюкал месяц небо,
Спит лазоревый рассвет.

Дремлет милое крылечко,
Припорошен снегом след.
Сердцу милое местечко
Снится много-много лет.

Нет родных и сердцу милых,
Одиноко на земле.
Навещаю я любимых
Только изредка во сне.

Выпью с ними кружку чая
И проблемой поделюсь.
Я одна и так скучаю,
Только прячу в сердце грусть.

Ссылка на источник:
http://stihi.ru/2012/12/06/2522

Исходное сообщение gedichte

Исходное сообщение Felisata
Раз Вы поместили это стихотворение здесь, следовательно, оно Вам понравилось?

"Губы открыты"? Для логопеда и гинеколога сойдет, для поэта - на мой взгляд - ни в коем случае.

Как поэт я бы написал "приоткрыты", по ритму это вроде вполне вписывается.
Сильно не вдавался.

Чуть о другом)) А Вы не могли бы еще и из перечня своих аватар "изъять" горящую свечу - сейчас она появилась у этого Вашего комментария

Да я понимаю, что у каждого свой набор слов, определений, но "открытые губы" "царапнули", так как рот открыт. "Приоткрыты", как не странно звучит в унисон, но при них молитву не прочитаешь вслух)) Но повторюсь - могу забрать свой комментарий - так как чувствую, что вариант "открытые губы" "имеет место быть", а уж тем более "приоткрытые"))

Исходное сообщение Felisata
Раз Вы поместили это стихотворение здесь, следовательно, оно Вам понравилось?

"Губы открыты"? Для логопеда и гинеколога сойдет, для поэта - на мой взгляд - ни в коем случае.

Как поэт я бы написал "приоткрыты", по ритму это вроде вполне вписывается.
Сильно не вдавался.

Раз Вы поместили это стихотворение здесь, следовательно, оно Вам понравилось?

"Губы открыты"? Для логопеда и гинеколога сойдет, для поэта - на мой взгляд - ни в коем случае.