Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Конец анонимного общения в мессенджерах: зло или благо? |
(21 июля 2017)
Депутаты Госдумы окончательно одобрили закон о запрете анонимности в мессенджерах. Поправки вводят предусматривающие обязательную идентификацию пользователей правила. Теперь инициатива должна быть одобрена Советом Федерации и подписана президентом.
Предложенные парламентариями поправки обязывают организаторов обмена мгновенными сообщениями обеспечивать передачу сообщений лишь тех пользователей, которые идентифицированы в соответствии с законодательством.
Как отмечается в принятом документе, пользователям будут присваивать абонентские номера. Для этого организатор обмена сообщениями и операторы связи должны заключить договор об идентификации. В законопроекте также предлагается обеспечить в мессенджерах техническую возможность отказаться от получения сообщений от других пользователей. Также в сервисах нужно предусмотреть возможность рассылок сообщений от государственных органов.
Наконец, поправки предлагают возможность ограничить доступ к мессенджеру на основании решения уполномоченного органа власти или суда.
При этом речь идет именно о блокировке операторов мессенджеров, а не отдельных их пользователей, пояснял глава думского комитета по информполитике Леонид Левин.
Закон о регулировании мессенджеров был поддержан Роскомнадзором. Александр Жаров заявил, что «полностью» поддерживает инициативу о регулировании сервисов мгновенных сообщений. По его словам, законопроект направлен на борьбу со спамом, а также нужен для того, чтобы спецслужбы через систему оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) могли идентифицировать преступников и террористов.
Автор: Вера Холмогорова.
Подробнее читайте на РБК
===
Рубрики: | Интернет, дизайн и блоги |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Марина_УшаковаЕсть и плюсы, и минусы. Меняется сам характер общения в Интернете.
Я - за.
Исходное сообщение ТИГРА-Увы - техника так продвинулась, что мы уже сегодня все под колпаком....
Ну всё, теперь терроризм нам не будет угрожать.
А заодно не будет оскорбления чувств верующих, мошенничества, экстремизма и антипатриотизма. Все будут счастливы и всем довольны, а кто не доволен - в тюрьму. Одним законом все проблемы решили.
Исходное сообщение OKSOMORONИдентификация пользователей (через номер телефона?) потребует больших затрат на администрирование. Отслеживать все разговоры и чаты в реальном времени из-за колоссального объема не получится.
Порядок навести пора уже. Порядочным людям бояться нечего.
Исходное сообщение OKSOMORONНасчет навести порядок как законопослушный гражданин я согласен. Но чем это обернется реально, пока сказать трудно.
Порядок навести пора уже. Порядочным людям бояться нечего.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |