Исходное сообщение Лариса_Воронина
Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны... Я думаю так. А про посещаемость и рейтинги не думаю вообще. Жизнь очень короткая и надо хотя бы здесь сделать ее для себя приятной.

Лариса! В идеале все верно. Но у меня по моей переводческой профессии и по общественной работе в Правлении Союза переводчиков постоянно такой широкий круг общения (десятки и сотни человек), с которыми у меня есть общие дела, профессиональные и другие интересы, что этого хватает за глаза. А виртуальное общение оно поверхностное и ни о чем. Даже от врача-кардиолога на расстоянии толку мало. :))

Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны... Я думаю так. А про посещаемость и рейтинги не думаю вообще. Жизнь очень короткая и надо хотя бы здесь сделать ее для себя приятной.

Слепо гнаться за количеством ПЧ и комментов - значит приглашать в дневник всех подряд. Для меня это неприемлемо.
Отдельная тема (это уже для тех, кто в этом разбирается) - ссылки и комменты из "плохих" дневников не способствуют повышению рейтинга. Под "плохими" в данном случае имеются в виду дневники с плохой репутацией у поисковиков (Яндекс и Гугл), с низкой посещаемостью и низким рейтингом. В этом смысле "дружить" с топовыми дневниками вроде бы выгоднее. Если писать в таких дневниках комменты, больше шансов, что их кто-то прочтет и зайдет к тебе в дневник. Но это опять же, если подходить сверхпрагматично.

Svetlana---, спасибо за такой развернутый комментарий! Я тоже на Лире не зарабатываю. Вникать во все эти полуобманные способы искусственного повышения рейтинга нет ни времени, ни особого желания.
А с приемами увеличения числа комментов и числа ПЧ, которые любят использовать авторы наиболее раскрученных дневников, сталкивался. Причем некоторые из этих приемов вполне цивильные. Например, автор дневника рассылает в личную почту множество приглашений в свой дневник, аргументируя свое приглашение фразами типа: "У нас бывают интересные обсуждения." Другое дело, что сами темы этих обсуждений во многих случаях бывают скандально-спекулятивными. А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.

По моим наблюдениям дискуссии в топовых блогах ЖЖ возникают не просто так. У блогеров есть для этого помощники. И все они зарабатывают на этом деньги. Большое количество комментариев им нужно для попадания в ТОП.

От количества комментариев зависит рейтинг на Лиру. При этом учитывается и рейтинг комментаторов. Комментарии анонимов рейтинг не повышают. Но иногда действительно интересно мнение случайных посетителей из Интернета.

Для тех, кто на Лиру зарабатывает, количество комментариев, наверное, не так важно, как посещаемость. А что нужно для посещаемости? Привлекательные заголовки, прежде всего. И большое количество постов. Как учил Rost, "не кладите все яйца в одну корзину".

А я на Лиру не зарабатываю. Для меня главное, чтобы всю нужную информацию по какой-либо теме легко было найти. Желательно, в одном посте. Мой принцип: лучше меньше да лучше. Но это относится только к постам, а не к комментариям. Комментариям всегда рада. Особенно содержательным, с конструктивной критикой.