-Метки

 -Цитатник

Одиночество бывает разное. Одинокие люди в Сети - (0)

Одиночество Очень много одиноких людей в сети. Одиночество бывает разное. Какое вижу я? 1) ...

6 простых шагов как покупать лекарства дешевле - (0)

6 простых шагов как покупать лекарства дешевле О том, что во всех аптеках на лекарства существ...

Слова, которые лучше не говорить (Современный русский язык) - (0)

Об этом стоит задуматься! (Из ОК)

Красочный эклектичный китч. Вкус надо воспитывать! - (1)

Художник Эдуард Евгеньевич Улан (Дмитренко)   ...

Надежды и мечты в настоящем и будущее как ускользающий горизонт - (0)

За горизонтом В начале пути каждый человек живёт надеждой. Если настоящее время связано с ко...

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 9927

Всегда ли большое число комментов в дневнике это благо?

Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 10:21 + в цитатник

1. Вот некоторые сетуют, что не комментирую или мало комментирую посты в их дневниках. А надо ли каждый пост снабжать комментом? Зачем? Чтобы отметиться?

Стараюсь комментировать только те посты, которые мне действительно понравились или чем-то меня заинтересовали. Соответственно не ожидаю от моих ПЧ, что они будут ставить "Нравится" (это ведь тоже своего рода миникоммент) на все мои посты подряд. Кому-то больше нравятся стихи, другие к стихам равнодушны, зато их могут заинтересовать другие темы, затрагиваемые в моем дневнике.

 

Написание дежурных комментов не требует много времени. Но ведь автору дневника надо будет на каждый из них ответить. По крайней мере от него этого ожидают. Поэтому лучше не переусердствовать.

2. Теперь о содержании комментов. Ведь если писать серьезные вдумчивые комменты (а значит порой и критические), то это не всегда понравится хозяину дневника и его привычной тусовке. Стоит ли нарушать чужой покой и тратить свое драгоценное время на борьбу с ветряными мельницами?

3. Моя политика в отношении комментов в моем дневнике. Конечно, я бы предпочел, чтобы после размещения мной очередного поста его прежде всего обсуждали между собой мои ПЧ и случайные посетители. Но обычно так не получается. Что же поделаешь!

Что же касается самих комментов в моем дневнике, то никакой премодерации у меня нет. Коммент становится виден всем сразу после размещения. Правда анонимы комментировать не смогут, как и те кто зарегистрировался на ЛиРу несколько дней назад или специально, чтобы написать мне какой-нибудь гадкий коммент. Если разрешить комменты в дневнике анонимам, не зарегистрированным на Лире, то придется еще отслеживать и как-то реагировать на рекламные и спамовые комменты, а также на внешние ссылки в таких комментах. А для этого нет ни времени, ни особого желания. Обидно, что тем самым сам себя лишаешь случайных посетителей из Интернета. 

К счастью, на Ли.Ру много разных настроек. Комменты в моем дневнике защищены от повторного редактирования и удаления. Это несколько неудобно для тех, кто их пишет, из-за невозможности исправить опечатки и орфографические ошибки. Кого-то это раздражает. Но это скорее вынужденная мера. Иначе, если автор коммента позже удалит или полностью переделает свой коммент, то ответы на него (мои или других пользователей) повиснут в воздухе.

Даже критические комменты в собственный адрес удаляю редко, кроме совсем оскорбительных и провокационных. Можно, конечно, запретить все комменты в своем дневнике, оставив только кнопку "Нравится", но пока я к этому не готов. Ю.Н.

 

Спасибо за комментарий!/3241858_spasibo_jpg_pagespeed_ce_vWfgbLZA54 (605x283, 91Kb)

Спасибо за визит и комментарий!/3241858_5797101 (500x592, 226Kb)

Источники картинок:
Блог Валерия Малярова о духовном решении материальных проблем (jiv-live.ru)
Открытки и картинки на сервисе Postila.ru 
Постила состоит из постов. Пост — это картинка с описанием.
Добавляя посты, можно сохранять для себя полезную и интересную информацию из интернета.
Раскладывайте всё по полочкам
Доски — это коллекции постов. Можно создавать сколько угодно досок на разные темы

Рубрики:  Интернет, дизайн и блоги/Полезные ссылки
Интернет, дизайн и блоги/ЛиРу и лирушники
Интернет, дизайн и блоги/Все для дневника
Метки:  



Svetlana---   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 15:47 (ссылка)
По моим наблюдениям дискуссии в топовых блогах ЖЖ возникают не просто так. У блогеров есть для этого помощники. И все они зарабатывают на этом деньги. Большое количество комментариев им нужно для попадания в ТОП.

От количества комментариев зависит рейтинг на Лиру. При этом учитывается и рейтинг комментаторов. Комментарии анонимов рейтинг не повышают. Но иногда действительно интересно мнение случайных посетителей из Интернета.

Для тех, кто на Лиру зарабатывает, количество комментариев, наверное, не так важно, как посещаемость. А что нужно для посещаемости? Привлекательные заголовки, прежде всего. И большое количество постов. Как учил Rost, "не кладите все яйца в одну корзину".

А я на Лиру не зарабатываю. Для меня главное, чтобы всю нужную информацию по какой-либо теме легко было найти. Желательно, в одном посте. Мой принцип: лучше меньше да лучше. Но это относится только к постам, а не к комментариям. Комментариям всегда рада. Особенно содержательным, с конструктивной критикой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:44ссылка
Исходное сообщение Svetlana---
По моим наблюдениям дискуссии в топовых блогах ЖЖ возникают не просто так.

Не просто. По заказу. На ЛиРу тоже могут нагнать в пост комментаторов по заказу. И процитировать могут по заказу. Жаль, что за заказное цитирование на ЛиРу не банят в "Новостном Листке".
gedichte   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 17:09 (ссылка)
Svetlana---, спасибо за такой развернутый комментарий! Я тоже на Лире не зарабатываю. Вникать во все эти полуобманные способы искусственного повышения рейтинга нет ни времени, ни особого желания.
А с приемами увеличения числа комментов и числа ПЧ, которые любят использовать авторы наиболее раскрученных дневников, сталкивался. Причем некоторые из этих приемов вполне цивильные. Например, автор дневника рассылает в личную почту множество приглашений в свой дневник, аргументируя свое приглашение фразами типа: "У нас бывают интересные обсуждения." Другое дело, что сами темы этих обсуждений во многих случаях бывают скандально-спекулятивными. А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:47ссылка
Исходное сообщение gedichte
А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.

Это ещё один немецкий барон, служивший в России одно время, предлагал: если начинаешь тонуть в болоте, берёшь себя за волосы и т.д.

Вы сначала сами попробуйте, а потом говорите, что можно, а что - нельзя. Чисто ради эксперимента. А то получается, что с одной стороны: "Вникать во все эти полуобманные способы искусственного повышения рейтинга нет ни времени, ни особого желания" -, а с другой стороны: "если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется". Вы сами не видите тут противоречия?
gedichte   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 17:24 (ссылка)
Слепо гнаться за количеством ПЧ и комментов - значит приглашать в дневник всех подряд. Для меня это неприемлемо.
Отдельная тема (это уже для тех, кто в этом разбирается) - ссылки и комменты из "плохих" дневников не способствуют повышению рейтинга. Под "плохими" в данном случае имеются в виду дневники с плохой репутацией у поисковиков (Яндекс и Гугл), с низкой посещаемостью и низким рейтингом. В этом смысле "дружить" с топовыми дневниками вроде бы выгоднее. Если писать в таких дневниках комменты, больше шансов, что их кто-то прочтет и зайдет к тебе в дневник. Но это опять же, если подходить сверхпрагматично.
Ответить С цитатой В цитатник
Лариса_Воронина   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 21:46 (ссылка)
Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны... Я думаю так. А про посещаемость и рейтинги не думаю вообще. Жизнь очень короткая и надо хотя бы здесь сделать ее для себя приятной.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:41 (ссылка)
Исходное сообщение Лариса_Воронина
Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны... Я думаю так. А про посещаемость и рейтинги не думаю вообще. Жизнь очень короткая и надо хотя бы здесь сделать ее для себя приятной.
Лариса! В идеале все верно. Но у меня по моей переводческой профессии и по общественной работе в Правлении Союза переводчиков постоянно такой широкий круг общения (десятки и сотни человек), с которыми у меня есть общие дела, профессиональные и другие интересы, что этого хватает за глаза. А виртуальное общение оно поверхностное и ни о чем. Даже от врача-кардиолога на расстоянии толку мало. :))
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:59 (ссылка)
Исходное сообщение Лариса_Воронина
Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди? Они тебе симпатичны, им приятно просто написать "доброе утро" или "привет". Начинаешь волноваться, если этот человек вдруг пропадает или перестает писать. Или начинаешь радоваться, что твои мысли кому то близки и интересны...

Лариса! Это все благие советы на общечеловеческом уровне из серии: "А вот я этим не заморачиваюсь... А вот я поступаю так." Но все люди разные и живут в разном ритме. Бывают дни, когда забываешь, как тебя зовут. И при этом надо делать 5 дел одновременно - и все срочные.
Потом мне уже исполнилось 60. И с некоторых пор я для себя уяснил, что в общении самое ценное это соблюдение дистанции. В чужую душу лучше не лезть. Потому что общаться на самом деле НЕ С КЕМ. Я не имею в виду конкретно Ли.Ру.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 00:17 (ссылка)
Исходное сообщение Лариса_Воронина
Юра, а у тебя нет друзей или читателей, которые просто тебе приятны, как люди?
Лариса! Да, кто-то из моих лирушных друзей или ПЧ мне ближе, кто-то дальше - даже не они сами, а их высказывания, оценки и мысли. Точнее тот образ, который они о себе создают.
Но это все очень поверхностно и относительно в силу разных причин.
1. Зачастую мы даже не знаем, как выглядит человек, с которым мы общаемся на Ли,ру.
2. Невозможно одновременно глубоко и искренне дружить с 20-тью - 30-тью и перед каждым рассыпаться в любезностях, говорить ему те же самые слова. Я так не умею, даже в виртуальном пространстве. В этом смысле я скорее черствый и сдержанный человек.
3. На Ли.Ру 90% людей скрыты за анонимными никами. Нельзя быть до конца уверенным ни в их возрасте, ни даже в половой принадлежности. Не говоря уже о стране и месте жительства, интересах и занятиях. При таком маскараде общение может быть только весьма поверхностным.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени ;-) Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:33 (ссылка)
как говорится - мне бы ваши проблемы ;-)
Ищущий трудности и препятсвия всегда найдет, что бы такое преодолет на это раз
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:54 (ссылка)
Исходное сообщение rinace
как говорится - мне бы ваши проблемы ;-)
Ищущий трудности и препятствия всегда найдет, что бы такое преодолет на это раз
Да проблем никаких. Скучновато, это да. Большая часть того, что делаешь на ЛиРу, все равно уходит в пустоту. :)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:59 (ссылка)
Исходное сообщение gedichte
Исходное сообщение rinace
как говорится - мне бы ваши проблемы ;-)
Ищущий трудности и препятствия всегда найдет, что бы такое преодолет на это раз
Да проблем никаких. Скучновато, это да. Большая часть того, что делаешь на ЛиРу, все равно уходит в пустоту. :)

А что вы делаете ?
Я не блогер, и не понимаю переходя в презрение так называемых блогеров, я всего лишь записываю в дневник то, что приходит в голову(это под тэгом imho) и все интересное , что попадается по пути в Интернете.
Очень , очень интересно вечерами перечитывать.
Опять таки дочки растут. ну не отдавать же историю на откуп школе и говноящику
А тут, вот смотри читай - было вот так, папа все видел и аккуратно записывал
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:42 (ссылка)
Добрый день!
Вот вы тут пишите: "Что же касается самих комментов в моем дневнике, то никакой премодерации у меня нет. Коммент становится виден всем сразу после размещения".
У кого из пользователей на ЛиРу это (премодерация) есть? А как это сделать? Очень интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 17:49 (ссылка)
Кстати, вот вы всё пишите "рейтинг", "рейтинг", "топ", "топ", а что для вас "рейтинг" и где этот "топ"? А то уже почти 13 лет на ЛиРу, а мне всё никто объяснить не может.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 18:23 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Добрый день!
Вот вы тут пишите: "Что же касается самих комментов в моем дневнике, то никакой премодерации у меня нет. Коммент становится виден всем сразу после размещения".
У кого из пользователей на ЛиРу это (премодерация) есть? А как это сделать? Очень интересно!

Ростислав! Вы, видимо, решили меня потренировать и заодно всех остальных тоже. No problem!

Сначала хочу убедиться, что термин "премодерация" употреблен мной верно:

"Премодерация — способ управления контентом, при котором сообщения пользователей (Обычно комментарии, посты) изначально видны лишь узкому кругу модераторов, которые решают, публиковать ли их в открытом доступе."

http://www.wikireality.ru/wiki/%CF%F0%E5%EC%EE%E4%E5%F0%E0%F6%E8%FF

В настройках дневника выбираем справа "СТАРОЕ ОФОРМЛЕНИЕ НАСТРОЕК"
и затем в крайней левой колонке "ОСНОВНЫЕ НАСТРОЙКИ".

В многочисленных опциях, относящихся к комментариям, ставим галочку напротив предпоследней строки: "Скрывать комментарии вместо запрета их писать".

Результат: любой коммент, написанный в дневнике, будет сначала виден только владельцу дневника. Чтобы коммент увидели все читатели, нужно кликнуть слева от коммента по строке-ссылке "ПОКАЗАТЬ".

Владелец дневника может сделать невидимым любой коммент в своем дневнике, не удаляя его. Для этого надо кликнуть слева от самого коммента по строке-ссылке "СКРЫТЬ".
2016-04-11_18-01-22с (700x453, 39Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 09:47ссылка
gedichte, вы очень правильно процитировали определение: "Премодерация — способ управления контентом, при котором сообщения пользователей (Обычно комментарии, посты) изначально видны лишь узкому кругу модераторов, которые решают, публиковать ли их в открытом доступе".

Если использовать способ, который вы описали, вы просто будете показывать скрытые комментарии. Повторяю: "показывать". Не "публиковать".

Только мне кажется, что эти слова - не синонимы?
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 18:35 (ссылка)
Исходное сообщение rinace
А что вы делаете ?
Я не блогер, и не понимаю переходя в презрение так называемых блогеров, я всего лишь записываю в дневник то, что приходит в голову (это под тэгом imho) и все интересное , что попадается по пути в Интернете.
Очень , очень интересно вечерами перечитывать.

Каждый по-своему использует дневник, здесь нет единых рецептов.
Что я такого делаю? У меня минимум постов, которые созданы в два клика путем копирования чужой статьи из инета. Даже копируя, стараюсь всегда добавлять свои оценки и комментарии, указывать источники. Размещаю много собственных снимков (уменьшаю их, кадрирую, снабжаю подписями). Иногда перевожу целиком статьи из немецкой прессы или делаю краткие обзоры. Подготовка любого поста (кроме слепого цитирования) требует времени и порой немалого. :)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 18:37 (ссылка)
Исходное сообщение gedichte
Подготовка любого поста (кроме слепого цитирования) требует времени и порой немалого. :)

Понятно, ну , что ж , каждый сам решает, что ему делать со своим временем
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 19:24 (ссылка)
[/QUOTE]
Исходное сообщение Rost
Кстати, вот вы всё пишите "рейтинг", "рейтинг", "топ", "топ", а что для вас "рейтинг" и где этот "топ"? А то уже почти 13 лет на ЛиРу, а мне всё никто объяснить не может.

Ростислав! Официального рейтинга дневников ЛиРу в данный момент, судя по всему, действительно, не существует. Иначе бы и Valez, и Вы (как один из признанных экспертов) об этом рейтинге наверняка знали.

Хотя я помню, что несколько лет назад я точно видел какой-то рейтинг, где, к примеру, популярный тогда блогер Leonsija входила только в первую сотню.

Что каcается самого понятия "рейтинг", то оно употребляется лирушниками в дневниках скорее как синоним слова "Авторитность": уж слишком это слово длинное и наукообразное.

По сути такой же ответ дало и обсуждение, инициированное Вами в сообществе "ЛиРу" с тем же заданным Вами вопросом: Что такое "Рейтинг"?
http://www.liveinternet.ru/community/797098/post386925369

А про показатель «авторитeтность» Вы и без меня знаете.

Если в любом дневнике кликнуть на первой странице сверху списка друзей по слову "Все" (в скобках там указано общее число друзей), то откроется список друзей, где по умолчанию все лирушные друзья данного дневника отсортированы как раз по авторитетности.

Вот как это выглядит в Вашем дневнике ROST:
http://www.liveinternet.ru/jsearch/?blist=1&co1=1&ulist=54587
Если бы можно было сложить отранжированные таким образом списки друзей всех пользователей ЛиРу, то это и был бы рейтинг ЛиРу.
ROST1 (700x625, 53Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 09:50ссылка
gedichte, могли бы просто написать "для ЛиРу рейтинг - это авторитетность". А я бы задал другой вопрос: "А что называли на ЛиРу словом "рейтинг" в то время, когда не было авторитетности?".

Просто зачастую люди бездумно пишут красивые слова, не понимая, что стоит за ними. Рейтинг - "числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта, или явления". Честно говоря, не уверен, что авторитетность отображает "важность или значимость".
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 20:37 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение gedichte
А если еще зарегистрировать пару дополнительных дневников под вымышленными именами, то можно каждый день такую дискуссию затравливать, что мало не покажется.
- Вы сначала сами попробуйте, а потом говорите, что можно, а что - нельзя. Чисто ради эксперимента.

Экспериментировать с этим вряд ли буду - по крайней мере в ближайшей время. Других забот хватает.
Но технически препятствий не вижу. Имея, скажем, 3 электронных адреса и используя (для удобства) 3 разных браузера, можно зарегистрировать 3 разных аккаунта и потом сам задавать себе провокационные вопросы (под одним аккаунтом) и сам же на них отвечать (под другим аккаунтом). Потом еще кого-то втравить в дискуссию: вот уже и движуха. Эффект будет зависеть от многих факторов. :)
Существуют же в форумах в инете оплачиваемые пользователи, которые создают видимость дискуссии. Особенно, когда создается новый форум, без подобных хитростей бывает трудно его раскрутить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 09:52ссылка
gedichte, ну да, ну да. А вы попробуйте. Ведь не пробовали же, я прав? А я - пробовал, причём неоднократно. И, уверяю вас, этот способ не работает. Будете разговаривать с собой с 3-х ников. И всё.
gedichte   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 20:47 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Кстати, вот вы всё пишите "рейтинг", "рейтинг", "топ", "топ", а что для вас "рейтинг" и где этот "топ"? А то уже почти 13 лет на ЛиРу, а мне всё никто объяснить не может.

Что касается топов, то есть же ежедневная рассылка ЛиРу, куда попадают наиболее популярные посты за сутки - часто не самые лучшие. О вкусах не спорят.
Кстати, есть еще цветные звездочки рядом с аватаром - так называемая "опытность пользователя" (число написанных сообщений). Причем сообщения (в частности комменты) могут быть совершенно неравноценными хотя бы по размеру. Про содержание даже не говорю.
Получается: рейтинг = авторитетность (практически одно и то же), и кроме того "опытность" и "топ Лиру". О деталях можно спорить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 09:53ссылка
Исходное сообщение gedichte
Что касается топов, то есть же ежедневная рассылка ЛиРу, куда попадают наиболее популярные посты за сутки.

А вы забавный. Что реально "наиболее популярные посты за сутки"? :)))

Спасибо за хорошее настроение!!!
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 10:56 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Если использовать способ, который вы описали, вы просто будете показывать скрытые комментарии. Повторяю: "показывать". Не "публиковать".
Только мне кажется, что эти слова - не синонимы?
Слова, может, и не синонимы. Полных синонимов в языке вообще не существует. Но по смыслу и действиям: владелец дневника выступает (точнее, он может выступать) в роди модератора в собственном дневнике. А показ изначально скрытого сообщения всем посетителям дневника это и есть публикация. Строго говоря, разрешение публикации. И ничем это не отличается от премодерации в форумах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:24ссылка
gedichte, вы - очень забавный. Но давайте пройдёмся по вашим словам: "Строго говоря, разрешение публикации. И ничем это не отличается от премодерации в форумах".

Строго говоря - НЕТ. Вы не можете разрешать или запрещать ПУБЛИКАЦИЮ. Вы можете только изменять параметры комментария: будет он видим всем или только автору и хозяину дневника. Если вы думает, что это - "ничем это не отличается от премодерации в форумах", подумайте вот о чём.

Информация об ОПУБЛИКОВАННОМ комментарии придёт на электронную почту или в программу-клиент тем, кто подписан получать комментарии к сообщению. А вот информация о том, что комментарий стал видим для прочтения - нет. Так неужели реально "ничем это не отличается от премодерации в форумах"? "Строго говоря", конечно. Заметьте, это вы сказали. Никто вас за язык не тянул.
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:10 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Что реально "наиболее популярные посты за сутки"? :)))

В данном случае имел в виду:
"Новостной листок: Самое популярное на LiveInternet за сутки."
news@liveinternet.ru через host23.rax.ru
Разумеется, там нет мест с 1 по 10-е. По сути это не один топ, а сразу целый букет топов в разных категориях:
- интересное видео
- интересное в дневниках
- фото дня
- понравившееся в дневниках
- рецепты
- рукоделие
- стихи и открытки
- искусство
- мода, красота, здоровье, фотоподборки
- оформленике дневника
- коты, собаки и прочее
- ссылки и рекомендации
- флешки, игры, видео
- Популярные пользователи-именинники
- Популярные дневники-юбиляры
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:26ссылка
gedichte, повторяю вопрос: "Что реально "наиболее популярные посты за сутки"? :)))

Варианты ответов: "да" или "нет". Или я говорю на каком-то другом русском языке, который не все понимают. Спросил, реально ли популярные, мне рассказали про то, как устроен новостной листок. Я разве это спрашивал?
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:27 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
gedichte, могли бы просто написать "для ЛиРу рейтинг - это авторитетность". А я бы задал другой вопрос: "А что называли на ЛиРу словом "рейтинг" в то время, когда не было авторитетности?".

Просто зачастую люди бездумно пишут красивые слова, не понимая, что стоит за ними. Рейтинг - "числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта, или явления". Честно говоря, не уверен, что авторитетность отображает "важность или значимость".
Насчет того, что было раньше, Вам лучше знать. Я на ЛиРу чуть меньше 7 лет, а Вы - 13.
А слова путают не только рядовые пользователи, но и администрация ЛиРу. Когда кликаешь справа от аватара по цифре с надписью Авторитетность, открывается "Топ дневников". Можно, конечно, сказать, что это не общий топ дневников, а топ дневников по показателю авторитетности.
На самом деле, для простых пользователей неважно, как все это называется (рейтинг, авторитетность, топ). Мы же здесь не на бирже среди трейдеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:31ссылка
gedichte, "такая простота похуже воровства будет".
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:35 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
gedichte, ну да, ну да. А вы попробуйте. Ведь не пробовали же, я прав? А я - пробовал, причём неоднократно. И, уверяю вас, этот способ не работает. Будете разговаривать с собой с 3-х ников. И всё.
Учту Ваш опыт. Видимо, Вы плохо пробовали.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:43ссылка
gedichte, между тем, кто плохо пробовал, и тем, кто вообще не пробовал, лежит, если верить математикам, бесконечность.
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:44 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
gedichte, повторяю вопрос: "Что реально "наиболее популярные посты за сутки"? :)))

Варианты ответов: "да" или "нет". Или я говорю на каком-то другом русском языке, который не все понимают. Спросил, реально ли популярные, мне рассказали про то, как устроен новостной листок. Я разве это спрашивал?
Спросите Валентина! Я в эти алгоритмы никогда не вникал. Судя по тому, за чем многие гонятся на ЛиРу, для популярности, рейтинга и т.д. имеют значение такие показатели как "число цитирований" и "число комментов".
При этом значительная часть цитирований приходится на дневники-боты (они цитируют все подряд! неважно, старые или новые посты, актуальные или нет) и на на дневники, состоящие почти целиком из одних цитат. А значительная часть комментов не несет никакой смысловой нагрузки. Поэтому зеркало все равно получается кривое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 11:50ссылка
gedichte, "Спросите Валентина"! Вот любят люди давать советы! Можно подумать, мне это легко сделать? Мог бы, спросил. Он меня в своём дневнике забанил :(

И, кстати, я - вникал ;)

Всё что вы написали про число комментариев и цитат... Ладно, мне, честно говоря, уже надоело опровергать ваши заблуждения.
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Вы не можете разрешать или запрещать ПУБЛИКАЦИЮ. Вы можете только изменять параметры комментария: будет он видим всем или только автору и хозяину дневника.
Информация об ОПУБЛИКОВАННОМ комментарии придёт на электронную почту или в программу-клиент тем, кто подписан получать комментарии к сообщению. А вот информация о том, что комментарий стал видим для прочтения - нет.
Уведомления об опубликованных сообщениях в почту это уже совсем другая история. Может, завтра будет принято решение посылать каждому автору нового сообщения букет живых роз или виртуальный подарок. К публикации как таковой это отношения не имеет. Если бы речь шла о научной диссертации, то Вам, чтобы обосновать свои хлипкие аргументы, пришлось бы для начала определиться с терминами. Типа: "Под публикацией сообщения на ЛиРу понимается только такая публикация, о которой автоматически идет уведомление в почту подписчикам на комменты к данному посту." А раз этого нет, то карта Ваша бита. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 12:16ссылка
gedichte, вы пишите про "сообщения", я же пишу про "комментарии". На ЛиРу реально есть сообщества, где есть премодерация сообщений.

Собственно, потому и задал свой вопрос (см. выше):
Вот вы тут пишите: "Что же касается самих комментов в моем дневнике, то никакой премодерации у меня нет. Коммент становится виден всем сразу после размещения".
У кого из пользователей на ЛиРу это (премодерация) есть? А как это сделать? Очень интересно!
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 12:09 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Ладно, мне, честно говоря, уже надоело опровергать ваши заблуждения.
Спасибо за приятную дискуссию!
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 12:25 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
gedichte, вы пишите про "сообщения", я же пишу про "комментарии". На ЛиРу реально есть сообщества, где есть премодерация сообщений.
Принципиальной разницы не вижу. Куда и какие идут уведомления о тех сообщениях в сообществе, которые еще не прошли модерацию, этим я не интересовался.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 13:41 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
gedichte, вы пишите про "сообщения", я же пишу про "комментарии". На ЛиРу реально есть сообщества, где есть премодерация сообщений.
Да, я тоже имел в виду комментарии, хотя и назвал их сообщениями. Приношу извинения. То, что пользователи размещают у себя в дневнике, я больше привык называть постами. Собственные посты, а не цитаты, еще называют записями. Здесь вообще голова пойдет кругом от такого обилия разных названий.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку