Вот так выглядит топ рейтинга всех дневников, размещенных на Ли.Ру:
https://www.liveinternet.ru/jsearch/?s=

126 110 – таково общее количество зарегистрированных дневников. Поэтому все разговоры про миллионы дневников, размещенных на Ли.Ру, большое преувеличение. Да и из этого количества, скорее всего, половина давно реально  не функционируют. Так что активных дневников из них в лучшем случае 50 000, а то и того меньше. Именно поэтому при нажатии на кнопку поиска случайного дневника ("АВОСЬ") постоянно открываются  одни и те же дневники.

Точно назвать критерии, исходя из которых, дневники занимают более высокое или более низкое положение в рейтинге, может, конечно, только разработчик сервиса и его главный администратор  Valez: http://www.valez.ru/

Тем не менее, не могу полностью согласиться с Лариса Воронина:

"Мне кто-то объяснял, что от количества друзей зависит твое место в рейтинге, а содержание дневника, длительность пребывания на ЛиРу, количество постов и темы не имеют никакого значения.... Наверное, это так и есть. У некоторых наших товарищей по 12-15 тысяч подписчиков и друзей, я не представляю, - как можно собрать такое количество и хотя бы изредка нажимать под их постами на кнопку "нравится"...."

Думаю, при формировании рейтинга как-то учитывается не только число ПЧ, но также число записей и число комментов. Насчет числа посетителей ничего сказать не могу. Всегда с улыбкой смотрю на дневники, имеющие по несколько тысяч ПЧ и при этом почти нулевую посещаемость.

В любом случае: просто набрать как можно больше ПЧ еще недостаточно. Надо  постоянно поддерживать интерес к дневнику, размещая интересные посты, регулярно ходить в чужие дневники, писать комменты и ставить лайки. Как только перестаешь это делать, то если не рейтинг, то посещаемость дневника сразу же резко падает.

Читать дальше

Интереса ради решил посмотреть, у кого среди моих друзей и ПЧ наиболее высокий лирушный рейтинг.

Сразу оговорюсь, что за редкими исключениями не записываю в друзья рекордсменов, у которых по несколько тысяч друзей и к тому же, как правило, исчерпан лимит в 750 друзей, включая сообщества.

У авторов таких дневников, даже самых хороших, физически нет возможности для индивидуального общения, для посещения чьих-то еще дневников кроме их собственного. Поэтому общение будет в основном односторонним. Если подобный дневник тебя чем-то привлекает и выделяется из всех остальных, ты можешь туда ходить, читать посты, писать комменты, ставить лайки. Это скорее устроит тех, кто постоянно не ведет собственного дневника на Ли.Ру.

На Лире почему-то считается, что друзей должно быть много.

Но как этого добиться наиболее простым способом?

Стоит пару недель не размещать новых сообщений и не заходить на Ли.Ру - и вдруг выясняется, что есть масса других дел и занятий, которые постоянно требуют внимания и времени. Хочется все успеть. А ритм жизни с возрастом замедляется.

В этом году лето в Москве выдалось нежаркое, что меня вполне устраивает. Но скорее всего жара еще придет где-нибудь в августе, как это частенько бывало в последние годы.

Больших новостей нет. Все идет своим чередом.

Рекламные блоки уже заслоняют половину страницы.

Небольшая подборка материалов на тему рекламы в социальных сетях

Если Ваша страничка на Ли.ру прыгает - полезные советы в дневнике "Меня зовут Любаша К" (11 апреля 2018)
Вся эта ерунда началась из-за попытки внедрения на Лиру новых баннеров рекламы.

Всем, у кого прыгают страницы из-за блокиратора рекламы - пост и обсуждение в дневнике Н Нина (13 апреля 2018)

Делать посты мне, конечно, нравится и интересно. Но где взять время и силы?! 

Надо сказать, что мое отношение к социальным сетям в целом стало более прохладным. Эффект новизны и восторга мнимой халявой поубавился не только у меня. В последнее время в Интернете стали частенько приводить нелепое оправдание вольного обращения интернет-гигантов с персональными данными пользователей. Мол пользователи "платят своими данными" за то, чтобы сервисы были бесплатными. 

В связи с последними скандалами в прагматичной Германии многие решили закрыть свои аккаунты в Фейсбуке. В России я про такие веяния что-то не слышал. Хотя делать это, наверно, уже поздно. В Интернете какой-нибудь Гугл или Яндекс все знают о каждом из нас: о наших привычках, предпочтениях и т.д.

Социальные сети - это массовка. То есть то, что чуждо мне с раннего детства. :)

Основную пользу от Интернета и социальных сетей лично для себя вижу в получении информации о том, что кругом происходит, куда движется мир и что интересует рядовых обывателей. И разумеется, мне интересно следить за тем, как развивается русский язык. 

Главная цель верхних постов и приветствий - дать общее представление об авторе и тематической направленности дневника и, по возможности, заинтересовать случайных посетителей, чтобы у них появилось желание стать постоянными читателями данного дневника.

Когда верхних постов 4-5 и они занимают всю первую страницу дневника, это, конечно, перебор. Заходишь в такой дневник и сходу не поймешь, есть ли в нем свежие записи или он давно заброшен.

Не вижу смысла в размещении сертификатов на ники: особенно, когда выбранный ник представляет собой малопонятный набор символов. Куда полезней указать реальное имя, чтобы читатели и случайные посетители знали, как обращаться к хозяину дневника. А то иногда возникают неловкие ситуации.

При этом далеко не все владельцы дневников рвутся к активному общению и обсуждению каждой случайно  брошенной фразы. Это зависит не только от занятости, но и от индивидуальных особенностей характера. Экстраверты чувствуют себя в блогах и социальных сетях более комфортно. Но все не могут быть экстравертами. К тому же чрезмерная активность и навязчивость быстро утомляют.

Надо сказать, что верхние посты, посты-приветствия и "О себе" лучше всего удаются большинству лирушников. Как правило, они написаны замысловато, многообещающе и с чувством юмора. Но так как они отражают субъективное, личное видение автора дневника и скорее его благие намерения, связанные с дневником, оценивать дневник надо все-таки по реальным постам. Ю.Н.

Разве что добавить функцию видеочата в каждом дневнике. Все остальное уже достаточно приелось.

Правда сам я даже видеокамерой в Скайпе редко пользуюсь. Считаю, что это больше подходит для семейного общения, а не для общения с малознакомыми людьми или обсуждения каких-то деловых тем. Экстраверты меня не поймут.