Исходное сообщение ТИГРА-
Не только о политике, но и об искусстве, религии, кино и др. Слишком много запретных тем.
Нам, рождённым и пожившим в СССР, не привыкать молчать.
;)

Тема религии в наши дни это еще почище, чем политика. А обсуждать искусство и кино никто не запрещал. Хотя любое массовое обсуждение в Сети в наши дни грозит тут же перерасти в скандал или травлю. Интернет стал слишком грозным оружием. Далеко не всегда понятно, насколько правдива размещаемая информация и чьим интересам она служит: то ли это конкуренты, то ли политические противники.
Нейтралитет уже просто невозможен. Со всех сторон нас постоянно куда-то тянут и агитируют.

Исходное сообщение ТИГРА-
Цензура нужна, конечно, но наказывать за высказывание своего отношения к событию или индивиду - это жесть.

Смотря в какой форме высказывать свое отношение. Живем, как во времена мрачного Средневековья: ничего святого уже не осталось.

Цензура нужна, конечно, но наказывать за высказывание своего отношения к событию или индивиду - это жесть.

Не только о политике, но и об искусстве, религии, кино и др. Слишком много запретных тем.
Нам, рождённым и пожившим в СССР, не привыкать молчать.
;)

Исходное сообщение ТИГРА-
Данные о замеченных экстремистских материалах НКО направляет в региональные правоохранительные органы.

Что касается меня, то я за цензуру в Интернете - в разумных пределах.

Исходное сообщение ТИГРА-
А меня очень печалит то, что в электронном дневнике нельзя написать всё, о чём думаешь и что хочешь обсудить.
Сегодня прочитала такую новость: АНО «Центр исследования легитимности и политического протеста» утверждает, что разработала специальную программу под названием «Демон Лапласа», которая осуществляет круглосуточный мониторинг социальных сетей. Данные о замеченных экстремистских материалах НКО направляет в региональные правоохранительные органы.

То, что в Интернете мы все давно под колпаком - и не только в Интернете - это известно давно. Что касается меня, то экстремизмом не занимаюсь, политической деятельностью тоже. Политические темы стараюсь не обсуждать ни в Сети, ни по телефону. Не вижу смысла полоскать языком и тратить нервы. Кроме отрицательных эмоций это ничего не дает. Социальные сети совсем не для этого.

А меня очень печалит то, что в электронном дневнике нельзя написать всё, о чём думаешь и что хочешь обсудить.
Сегодня прочитала такую новость: АНО «Центр исследования легитимности и политического протеста» утверждает, что разработала специальную программу под названием «Демон Лапласа», которая осуществляет круглосуточный мониторинг социальных сетей. Данные о замеченных экстремистских материалах НКО направляет в региональные правоохранительные органы.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение gedichte
Это красивые слова. Остаются также те, кому было лень выписываться, а также те, кому по какой-то причине выгодно иметь побольше друзей для количества.
Ну, мы сейчас о разных вещах говорим. Если смотреть количество "числящихся" - то вы правы, а я говорю про тех, кто реально в блоге общается. Числится у меня 400 с хвостиком человек, читает постоянно чуть больше сотни, а вот приходит пообщаться - всего человек тридцать, вот это аудитория блога и есть.

Если говорить о реально общающихся в дневнике, согласен полностью. Такой естественный отбор, действительно, происходит. Особенно, если Ваш дневник изначально функционирует по принципу регулярного общения узкого круга одних и тех же людей ("единомышленников"). И при этом сам дневник достаточно однороден.

В своем дневнике стараюсь разнообразить освещаемые темы. Ведь всеядных людей мало. Кому-то совершенно неинтересны стихи, кому-то посты про политику. В то же время есть такие темы, на которые, как мотыльки на свет, слетаются вдруг даже те, кто не числится у меня ни в друзьях, ни в ПЧ.

Исходное сообщение gedichte
Это красивые слова. Остаются также те, кому было лень выписываться, а также те, кому по какой-то причине выгодно иметь побольше друзей для количества.

Ну, мы сейчас о разных вещах говорим. Если смотреть количество "числящихся" - то вы правы, а я говорю про тех, кто реально в блоге общается. Числится у меня 400 с хвостиком человек, читает постоянно чуть больше сотни, а вот приходит пообщаться - всего человек тридцать, вот это аудитория блога и есть.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Да, и я их с удовольствием читала пока не работала. Сейчас - увы, приходится отписываться, хотя иногда самой больно и тянешь, тянешь, пока в почте опять не скопится чуть ли не 20 тысяч непрочитанных записей, и тогда садишься чистить список блогов, которые читаются...

Если вникать, то требуется масса времени. От чего-то все равно приходится отказываться. Поэтому не стоит драматизировать, если кто-то от кого-то выписывается. Причины могут быть самые разные.

Исходное сообщение ЖАРКАНДИЙ
... стараюсь комментить только если есть своя точка зрения.

Разумный подход.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
... в блогах так или иначе через какое-то время остаются только те, кто чувствует какое-то родство с хозяином.

Яна! Родство это слишком высоко, это штучный товар. А когда у человека "родство" с еще 700-ми другими людьми (причем все эти люди совершенно разные), то это просто определенные правила игры. Записываются в ПЧ совсем необязательно от того, что имеют какие-то общие интересы и точки соприкосновения с хозяином дневника. Это как обмен симпочками или взаимные комменты и лайки.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Ну это само собой, но для встречи противоположностей все-таки существуют сообщества, в блогах так или иначе через какое-то время остаются только те, кто чувствует какое-то родство с хозяином.

Это красивые слова. Остаются также те, кому было лень выписываться, а также те, кому по какой-то причине выгодно иметь побольше друзей для количества.

Разумеется, помимо тех, кому данный дневник действительно чем-то интересен. Такие тоже есть. Но далеко не все так глубоко вникают.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
да, если вы интроверт - вам жить легче, я очень ярко выраженный экстраверт и без живого общения просто вяну.

В какой-то степени. Где-то посередине между аутистом и дозированным экстравертом.

Ну это само собой, но для встречи противоположностей все-таки существуют сообщества, в блогах так или иначе через какое-то время остаются только те, кто чувствует какое-то родство с хозяином.

Да, здесь я с вами согласна. Я тоже далеко не все выношу "на публику", при всей своей открытости.

Считаю неразумным ограничивать круг общения только так называемыми "единомышленниками". Их еще не так просто вычислить, когда все в масках.
Лично мне всегда интересно узнать разные точки зрения.

да, если вы интроверт - вам жить легче, я очень ярко выраженный экстраверт и без живого общения просто вяну.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
у меня уже более десяти виртуальных знакомств переросло в реальные, и что самое главное - в жизни ни один из тех , с кем мы развиртуалились, не разочаровал. Это люди, с которыми я с большой радостью встречаюсь и общаюсь.

Потребность в общении - виртуальном и реальном - у всех разная. Как известно, женщины вообще общительнее и хитрее мужчин. :)

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Нет ли здесь противоречия? с одной стороны "если бы я вел дневник для себя - все было бы по-другому", а с другой - "следую своей дорогой"

Жизнь полна противоречий... Публичный дневник это совершенно другая история. Личный дневник ("дневник для себя") это нечто сокровенное. Там тоже бывает рисовка и недоговоренности, но в разы меньше, чем в виртуальном пространстве.

Исходное сообщение gedichte
Найти на Ли.Ру настоящих, заинтересованных в тебе единомышленников - тем более целую группу ! - это нереально. Все люди разные, у всех свой жизненный опыт и взгляды на мир.

у меня уже более десяти виртуальных знакомст переросло в реальные, и что самое главное - в жизни ни один из тех , с кем мы развиртуалились, не разочаровал. Это люди, с которыми я с большой радостью встречаюсь и общаюсь.

Нет ли здесь противоречия? с одной стороны "если бы я вел дневник для себя - все было бы по-другому", а с другой - "следую своей дорогой"

"Найти единомышленников" это значит быть таким, как все, и делать все, как все - то есть, смешаться с толпой. :)
Дружить публично, напоказ не умею...
Мне ближе девиз: "Следуй своей дорогой - и пусть люди говорят все, что угодно...".

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение gedichte
Если бы я вел дневник для себя, то писал бы о другом и совсем по-другому.
А почему нет? ведь тогда возможно аудитория блога собиралась бы несколько лет, но это были бы действительно единомышленники, люди, которые при общении заряжают энергией?

Ли.Ру это виртуальная игра. Единомышленники здесь могут быть только весьма условные. Убедительное тому подтверждение - многочисленные случаи, когда многолетние ПЧ из числа тех, с которыми активно общаешься, вдруг выписываются без указания причин.
Найти на Ли.Ру настоящих, заинтересованных в тебе единомышленников - тем более целую группу ! - это нереально. Все люди разные, у всех свой жизненный опыт и взгляды на мир.

я не выступаю в роли массовика-затейника, я печатаю только то, что мне действительно хочется обсудить :)))) Вот например вчерашний и вроде бы шуточный тест - он имеет под собой на самом деле почти научную основу (ведь именно это лежит в основе теста Люшера) - в разном психическом состоянии мы подсознательно выбираем разные цвета. Ну и какие-то смешные случаи из жизни - это скорее "записать, чтобы не потерялось". И это больше для себя.

Исходное сообщение gedichte
Если бы я вел дневник для себя, то писал бы о другом и совсем по-другому.

А почему нет? ведь тогда возможно аудитория блога собиралась бы несколько лет, но это были бы действительно единомышленники, люди, которые при общении заряжают энергией?

Да, и я их с удовольствием читала пока не работала. Сейчас - увы, приходится отписываться, хотя иногда самой больно и тянешь, тянешь, пока в почте опять не скопится чуть ли не 20 тысяч непрочитанных записей, и тогда садишься чистить список блогов, которые читаются...