Во избежание в дальнейшем недоразумений хочу отдельно подчеркнуть, что к картинам Косаговского автор дневника, в котором Вы сейчас находитесь, никакого отношения не имеет.

А то, что наши комментарии размещены похожим столбиком, чистая случайность. Просто мы оба пишем стихи. А поэты привыкли структурировать свои мысли.

Если я процитировал здесь пост с этими картинами, это вовсе не значит, что я их "рекламирую", как стала предъявлять мне претензии автор удаленного мной коммента.

Просто я, если хотите, представил эти картины на обсуждение. Шедеврами их не считаю. Но я не искусствовед. И потом картины надо все-таки смотреть в оригинале, а не в плохоньких копиях на экране.

Но вижу, что особого интереса картины так и не вызвали.

Как бы там ни было, я всегда за открытое обсуждение. Но если что-то не нравится в картине, говорите что именно. А не стремитесь сразу оскорбить автора картины или автора дневника.

Автор этих картин - ныне здравствующий художник. Так что есть возможность с ним пообщаться напрямую, высказать свои замечания и критику.

А о вкусах, в том числе и о художественных, как говорится, не спорят.

Если у человека есть что сказать и есть потребность высказаться, не вижу в этом ничего предосудительного. В условиях, когда многие записи в дневниках уходят в пустоту, нет ничего странного в том, что люди иногда "разговаривают сами с собой".

Особенно если учесть, что большинство обитателей ЛиРу вообще многословием не отличаются.