Александр Дугин  (фигура достаточно спорная и для кого-то одиозная) опубликовал на Гайдпарке материал под заголовком:

На нынешний режим нужно молиться как на единственный компромисс

"Мое интервью для "ru.DELFI.lt"
Большинство населения России разделяет позицию просвещенного консерватизма, меньшинство – либеральной демократии, но это меньшинство является наиболее активной частью населения. 

В интервью "DELFI" в стенах Социологического факультета МГУ один из идеологов нынешних российских властей, философ-традиционалист, профессор Александр Дугин рассказал о нынешней идеологии российских властей, которая, по его словам, на данный момент как таковая не сложилась, перспективах модернизации, декларируемой президентом Дмитрием Медведевым, демократической оппозиции и политике России в отношении Литвы и других ближайших соседей..."

===

В обсуждении на Гайдпарке сначала шла какая-то мелкая перебранка опять вокруг "русской идеи". Оказалось, что все красивые слова уже скомпрометированы и опошлены и давно превратились в ярлыки.

Приведу некоторые комментарии:

Герман Зубов: 
"Проблема-то в том, что большинство тех, кто "разделяет позицию просвещенного консерватизма" хотят быть материально обеспеченными не хуже западноевропейцев, жить в безопасности, пользоваться всеми благами современной цивилизации, а работать и нести ответственность за себя как в совке. 
Если коротко: хотим жить не хуже европейцев, а вести себя как индейцы с амазонки. Так не будет такого никогда."

Виктор Ефремов:
"Эти рассуждения об идеологиях похожи на подбор правильного хомута для лошади. Только под лошадью подразумевают Российский народ."

Борис Гречмак обсуждает запись в ленте
"Наша конституция запрещает госдарственную идеологию. А высказывания всяких демагогов, далёких от реальных нужд сограждан, придавать им значения нет необходимости,тем более, что таких в России всегда было с избытком."
===

Комментарий Gedichte:

В этих  "измах" давно уже все запутались. Оказалось, что в России и демократы на самом деле не демократы. А что касается тех, кто именует себя консерваторами, центристами или либералами, то здесь тоже часто бывает трудно понять, чего в этом больше: устойчивых убеждений и взглядов или мимолетной политической конъюнтктуры и выгоды? 

И кто, скажите, посчитал это консервативное большинство? Неужели независимые социологи? А звучит-то как красиво "просвещенный консерватизм"!

И главное - как корректно сказано: "либеральная демократия - меньшинство, которое является наиболее активной частью населения". Как профессиональный переводчик перевожу на человеческий язык: либеральная демократия, которая кому-то явно мешает своей непомерной активностью...

В то же время я против того, чтобы "раскачивать лодку" в ситуации, когда весь мир (и Европа и США, и Китай тоже) висит на волоске от экономического краха и будет находиться в этом интересном положении еще по крайней мере года два. А там уже начнется следующий кризис. Межкризисные циклы сократились. Дай Бог, чтобы следующий кризис оказался не такой катастрофический, как текущий. О том, что экономическая ситуация в России тоже далеко не замечательная, нетрудно догадаться.

А когда гром грянет, будет уже не до футбола!