-ћетки

“оска архитектура афоризмы биографи€ блог блоги бог боль вдохновение вера виртуальное общение вода война на украине воспоминани€ врем€ грусть деревь€ дети дневник дневники дождь друзь€ душа женщина живопись жизнь зима интернет искусство истори€ картинки картины книги комменты кофе красота критика лиру любовь мечты мои фото море москва музыка мысли небо новый год ночь облака общение одиночество осень пам€ть патриотизм петербург печаль подборка политика поэзи€ поэт природа птицы путин пч разлука расставание реклама росси€ росси€ и запад росси€ и сша росси€ и украина русский €зык сайт сайты санкции сердце слова смерть снег снимки советы сонет социальные сети ссылки старость стихи стихотворение судьба счастье творчество тишина фото фотографии храм художник цветы цитаты чистка друзей чтение юмор

 -÷итатник

ѕам€ти ¬адима ћулермана: песни советской эпохи - (0)

«’муритьс€ не надо...» ѕам€ти ¬адима ћулермана 2 ма€ в —Ўј ушЄл из жизни известн...

ƒобрые стихи о любви к матери (јнастаси€ —тефанюк) - (0)

Ћюди очнитесь! ÷ените... ...

ћузыка помогает улучшить пам€ть и восстановитьс€ - (0)

Ўесть причин любить музыку 9 марта мир отмечает ƒень ди-дже€. ¬семирный день ди-дже€ не прост...

ƒвусмысленности и игра слов в русском €зыке - (0)

Ётот сложный русский €зык (с юмором)

„то такое счастье? - (6)

ќ счастье..   ј много ли надо в жизни дл€ счасть€?  ому-то очень много, причЄм, выра...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10304


»тоги года дл€ ѕорошенко: война при всех вариантах ?

¬торник, 06 январ€ 2015 г. 14:00 + в цитатник

ћинск бессмысленный и беспощадный

ћинск бессмысленный и беспощадный

                                                                                  ‘ото: “ј——

 огда эксперты писали о том, что јлександр Ћукашенко и Ќурсултан Ќазарбаев, посеща€  иев, склон€ли ѕорошенко к миру, они были правы.

 онечно, каждый делал это по-своему. Ќурсултан јбишевич как искренний сторонник и автор первых проектов евразийской интеграции, не забыва€ об интересах  азахстана, был озабочен и судьбой дела своей жизни — война на ”краине не должна помешать развертыванию ≈јЁ—.

јлександр √ригорьевич как человек более практичный, приземленный, озабоченный исключительно собственным хоз€йством, в очередной раз пыталс€ под сурдинку выторговать преференции дл€ Ѕелоруссии.

¬р€д ли он не понимает, что и сама Ѕелорусси€, и его режим в Ѕелоруссии могут существовать лишь под российским зонтиком, а без него ни сам Ћукашенко, ни заботливо выращиваемое им (в качестве домашнего ручного противовеса интеграционным процессам) русофобское, националистическое, евроатлантическое белорусское литвинство никому не нужны.

≈сли «апад свалит Ћукашенко, то «литвинов» утилизируют по той же схеме, по которой превращаютс€ в «павших героев» их украинские коллеги из карательных батальонов. » все же Ћукашенко с ростом российской мощи все больше беспокоитс€ о суверенности родного хутора, начина€ уже повтор€ть тезисы и ошибки своих украинских экс-коллег.

≈—Ћ» Ѕџ Ё“ќ «ј¬»—≈Ћќ ќ“ ѕќ–ќЎ≈Ќ ќ, ћ»– Ѕџ ”∆≈ Ќј—“”ѕ»Ћ
 

¬ общем, мотиваци€ и личные интересы у каждого из посетивших  иев президентов стран ≈јЁ— были свои, но дело они делали одно. ќни договаривались с ѕорошенко о мире на услови€х, согласованных –оссией и ≈—.

≈сли бы это зависело от ѕорошенко, мир бы уже наступил. ѕетр јлексеевич давно получил то, что хотел, — пост президента, €вл€вшийс€ его детской мечтой, и возможность отжимать в свою пользу любой бизнес на ”краине.

“олько вы€снилось, что услови€ изменились. ѕост президента таит смертельную опасность дл€ его обладател€, а отжатый бизнес ничего не стоит. ¬едь активы мало захватить, надо, чтобы они какую-то ценность имели. »наче вместо доходов они принос€т убытки.

“еперь дл€ того, чтобы вернуть должности президента ее привлекательность, а активам цену, нужен мир, нужны конструктивные отношени€ с –оссией. ¬ свою очередь, –оссии нужен мир на ”краине, чтобы выстроить конструктивные отношени€ с ≈—.

ј в услови€х российско-европейского взаимодействи€ вопрос ”краины тер€ет остроту — при единстве мнений ћосквы и Ѕрюссел€ люба€ адекватна€ власть в  иеве будет делать, что скажут, — между двум€ такими полюсами не забалуешь — можно по швам порватьс€.

≈— тоже заинтересован в стабилизации на ”краине, поскольку американска€ политика дестабилизации уже дестабилизировала сам ≈вропейский союз, и он рискует в ближайшем будущем повторить судьбу ”краины, только €рче и с большим грохотом.

я÷≈Ќё  “ќЋ№ ќ Ќј ¬ќ…Ќ” ћќ∆≈“ —ѕ»—џ¬ј“№ —¬ќё »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќ”ё »ћѕќ“≈Ќ“Ќќ—“№
 

» тем не менее у мира практически нет шансов. ѕотому что и на ”краине, и вне ”краины есть силы, в мире не заинтересованные. Ќа ”краине это группа яценюка-“урчинова и примыкающие к ней руководители нацистских карательных батальонов, а также часть обалдевших от войны армейских офицеров и по уши замазанные кровью политики, вроде ѕаруби€ и Ќаливайченко.

яценюк только на войну может списывать свою интеллектуальную импотентность, позволившую ему успешно в сжатые сроки ликвидировать украинскую экономику с такой степенью надежности, что теперь ее проще создать заново, чем возродить. “урчинов, Ќаливайченко, ѕарубий и компани€ — военные преступники, по которым плачет трибунал (причем не гаагский, а слав€нский, который может не комфортную камеру, а петлю обеспечить). Ќацистские боевики из карательных батальонов слишком много преступлений совершили со времен майдана, чтобы рассчитывать на снисхождение. »м тоже грозит либо много лет тюрьмы, либо «высша€ мера социальной защиты».

Ќаконец, и это самое главное, в мире не заинтересованы —Ўј. ќни разжигали войну, чтобы навсегда развести ≈— с –оссией. ћир, устанавливаемый –оссией и ≈—, с вынесением —Ўј за скобки (их участие в мирном процессе не предусмотрено) ликвидирует базу дл€ конфликта ћосквы и Ѕрюссел€ и кошмарный сон ¬ашингтона — сближение ≈јЁ— и ≈— с перспективой создани€ единого экономического пространства от јтлантики до “ихого океана вновь становитс€ реальностью. » дл€ того, чтобы все это предотвратить, —Ўј надо всего лишь не дать потухнуть пламени гражданской войны на ”краине.

¬јЎ»Ќ√“ќЌ” Ќ≈ ¬ѕ≈–¬ќ… «“≈–я“№» Ќј ѕ”“»   «—¬≈“Ћќћ” Ѕ”ƒ”ў≈ћ”» » ЅќЋ≈≈ Ќјƒ≈∆Ќџ’ —ќё«Ќ» ќ¬, „≈ћ ” –ј»Ќ— »… Ўќ ќЋјƒЌџ… ћј√Ќј“
 

ѕорошенко дл€ них не фигура — и не таких мен€ли. ¬ашингтону не впервой «тер€ть» на пути к «светлому будущему» и более надежных союзников, чем украинский шоколадный магнат, дл€ которого судьба его сладкого бизнеса оказалась важнее американских интересов. “ем более что надежные союзники, кровно заинтересованные в продолжении американской политики войны, у —Ўј на ”краине есть, и, в отличие от ѕорошенко, обладают реальной вооруженной силой.

„то может ѕорошенко?

¬о-первых, он может попытатьс€ ликвидировать яценюка-“урчинова раньше, чем они ликвидируют его. «агвоздка только в том, что у ѕорошенко реальной силы нет, а у его оппонентов — вооруженных боевиков — более чем достаточно.

¬ такой ситуации ѕетра јлексеевича могла бы спасти от собственных бандитов российска€ арми€. Ќо € лично не представл€ю себе, как ѕетр јлексеевич обращаетс€ к ¬ладимиру ¬ладимировичу с просьбой ввести войска дл€ спасени€ «завоеваний майдана» от тех, кто эти «завоевани€» обеспечил. ј и попросит, не представл€ю себе, как сможет ¬ладимир ¬ладимирович на эту просьбу положительно откликнутьс€ и не потер€ть поддержку «–усского мира». ѕоэтому данный вариант реален в той же мере, в какой творчество —альвадора ƒали можно было бы отнести к социалистическому реализму.

¬о-вторых, ѕорошенко может договоритьс€ в ћинске о чем угодно, после чего тихо сидеть и не мешать украинской партии войны срывать договоренности и воевать дальше.  онечно, тогда он станет номинальным президентом и вр€д ли продержитс€ долго, но есть шанс, что при свержении его не станут убивать, а позвол€т сложить в чемодан особо милые сердцу безделушки и отбыть куда-то за пределы ”краины на ѕћ∆. ¬ариант маловеро€тный — два президента в изгнании дл€ ”краины слишком много, а сам ѕорошенко ни дл€ кого не представл€ет даже такую относительную ценность, как янукович. Ќо он все же более реальный, чем первый. “еоретически заокеанские партнеры могут пожалеть пожилого диабетика.

¬-третьих, ѕорошенко может рискнуть. ¬ расчете на то, что ¬ладимир ѕутин оп€ть придумает оригинальный ход, в результате которого яценюк, “урчинов и ќбама останутс€ у разбитого корыта, а ѕетр јлексеевич ст€жает лавры миротворца и какое-то врем€ еще побудет президентом, а потом сможет в компании четырех своих предшественников писать мемуары и развлекать невзыскательную публику выступлени€ми на тему « ак € вершил судьбы мира».

¬ том, что ¬ладимир ¬ладимирович придумает что-нибудь, сомнений особых нет — планы, намерени€ и действи€ —Ўј слишком прозрачны, чтобы не найти на них очередной асимметричный ответ. Ќо, очевидно, что в этом случае интересы ѕорошенко будут учитыватьс€ в последнюю очередь. “ем более что сохранение ѕорошенко у власти совсем необ€зательно €вл€етс€ дл€ –оссии лучшим вариантом, чем его свержение или ликвидаци€ подельниками по майдану.

¬-четвертых, и это более реально, ѕорошенко может попытатьс€ возглавить партию войны, обвинив яценюка-“урчинова- оломойского и других реальных и потенциальных оппонентов в том, что они по заданию ‘—Ѕ «рыли тоннель от Ѕангкока до Ћондона», и ликвидировать их как врагов народа и майдана.

≈—Ћ» —¬≈–’ƒ≈–∆ј¬ј ’ќ„≈“ ¬ќ…Ќџ, ќЌј —ѕќ—ќЅЌј «ј—“ј¬»“№ ¬ќ≈¬ј“№  ќ√ќ ”√ќƒЌќ. —Ўј —¬≈–’ƒ≈–∆ј¬ј » ќЌ» ’ќ“я“ ¬ќ…Ќџ
 

¬ этом случае расчет делалс€ бы на то, что надо продержатьс€ как можно дольше, а там, может, как-то судьба сделает поворот, и все само-собой утр€сетс€. Ќо на реализацию такого варианта у ѕорошенко не хватит смелости и последовательности.

Ќаиболее веро€тен п€тый вариант. ≈го реальность вытекает из характера ѕорошенко и логики его действий на президентском посту. ѕорошенко будет трусить, договариватьс€ со всеми, всех предавать, убивать тех, до кого дот€нетс€ и кто не сможет защититьс€, и снова трусить. » так до тех пор, пока не убьют его самого.

 ак видим, шансов на удачное стечение обсто€тельств у ѕорошенко практически нет. ј значит, нет их и у мирного процесса. ≈сли сверхдержава хочет войны, она способна заставить воевать кого угодно. —Ўј — сверхдержава, и они хот€т войны. »х союзники на ”краине, контролирующие всех вооруженных людей страны, тоже хот€т войны (не могут не воевать).

—обственно, доставка непон€тно чего в аэропорты ’арькова, «апорожь€ и ƒнепропетровска, резка€ медийна€ активизаци€ украинских €стребов, обещающих вскоре покончить с ƒЌ– и ЋЌ–, затем (еще до конца 2015 года) вернуть  рым, а к 2017 году разрушить –оссию, воинственна€ риторика обеих палат конгресса —Ўј, за€влени€ нацистских комбатов, ставших нардепами в  иеве и даже ничего не мен€ющий, но символичный закон об отмене внеблокового статуса ”краины как пазлы складываютс€ в общую картину неизбежности разрастани€ конфликта.

¬ѕ≈–¬џ≈ ¬ ќƒ»Ќ √ќЋќ— Ќ≈ќ‘»÷»јЋ№Ќџ≈, Ќќ ’ќ–ќЎќ »Ќ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌЌџ≈ Ћёƒ» ¬ ћќ— ¬≈, ƒќЌ≈÷ ≈ »  »≈¬≈ √ќ¬ќ–я“ ќ Ќ≈»«Ѕ≈∆Ќќ—“» Ў»–ќ ќћј—Ў“јЅЌќ√ќ  ќЌ‘Ћ» “ј
 

¬ этом отношении усили€, предприн€тые –оссией по организации очередного раунда переговоров в ћинске, включа€ переговоры президентов Ћукашенко и Ќазарбаева в  иеве, €вл€ютс€ скорее дипломатическими маневрами, призванными четко идентифицировать (в том числе и дл€ ≈—) виновника срыва процесса, чем стратегией, рассчитанной на результат.

¬первые в один голос неофициальные, но хорошо информированные люди в ћоскве, ƒонецке и  иеве говор€т о неизбежности широкомасштабного конфликта. Ќекоторые в ћоскве заговорили даже о «грузинском сценарии», име€ в виду формат, в котором –осси€ вступила в войну 08.08.08 г.. ƒумаю, что грузинский сценарий — преувеличение.

ƒаже значительно менее квалифицированные политики, чем ѕутин, знают, что одни и те же ходы в политике и военном деле дважды повтор€ть нельз€ (американцам можно, потому они так часто и проигрывают, име€ подавл€ющий перевес в силах и ресурсах). “о есть в  ремле не могут не видеть и не понимать, что 99,9(9)% за расширение и интенсификацию конфликта, перевод его в такую фазу, когда –осси€ даже формально не сможет оставатьс€ в стороне. ј раз вид€т, значит, по своей привычке, скорее всего, готов€т асимметричный ответ.

¬прочем, иногда можно и повторить ход. ќсобенно когда противник привык к тому, что ты посто€нно изобретаешь что-то оригинальное, и не ждет от теб€ простого зеркального ответа. Ќо дл€ этого надо заранее получить гарантии зан€ти€ ≈— правильной позиции. »наче все труды и жертвы последнего года окажутс€ напрасны.

“еоретически американцы имеют прекрасную возможность дл€ контригры. »м достаточно просто развернуть доску. ¬ то врем€, как все приготовились к их традиционной лобовой жесткой реакции, ¬ашингтону достаточно было бы внезапно про€вить миролюбие, искренне приветствовать договоренности в ћинске, поздравить и поддержать ѕорошенко, ун€ть своих клевретов в  иеве, ликвидировать пару особо неподконтрольных комбатов-депутатов, организовать разоружение нацистских боевиков (с ликвидацией особо отмороженных) и активно включитьс€ в процесс дальнейших переговоров. “огда на поле дипломатии —Ўј могли бы отыграть то, что проиграли в ходе переворота и гражданской войны.

ћинимальные услови€, на которые должна (вынуждена) была бы согласитьс€ –осси€:

•  стабилизаци€ режима ѕорошенко (с учетом того, сколько и чьих «советников» и министров работает на ”краине, режим был бы подконтролен —Ўј);
•  сохранение формального единства ”краины на принципах федерации (насто€в при этом, чтобы ƒЌ– и ЋЌ– были отдельными субъектами федерации, а не единой Ќовороссией);
•  международна€ помощь в восстановлении украинской экономики и ликвидации последствий гуманитарной катастрофы.

–осси€ и ≈— не могли бы не согласитьс€ на такие внешне вполне разумные услови€, тем более что они уже были неоднократно публично поддержаны и ћосквой, и Ѕрюсселем.

¬ результате за восстановление экономики ”краины заплатили бы ћосква и Ѕрюссель (во-первых, это все же черна€ дыра на их границах, а во-вторых, у —Ўј богатый опыт по перекладыванию подобного рода платежей на чужой карман). —Ўј сохранили бы определ€ющий контроль над украинской властью.

” —Ўј Ќ≈“ ¬–≈ћ≈Ќ» Ќј ƒЋ»ЌЌџ≈  ќћЅ»Ќј÷»»
 

ѕосле признани€ новых границ единой федеративной ”краины и восстановлени€ контрол€  иева над границей вли€ние –оссии на ситуацию на ƒонбассе резко бы снизилось, а украинские —ћ», украинские чиновники, украинские законы и американские неправительственные организации вернулись бы в регион.

ѕостепенно часть военной элиты Ќовороссии вернулась бы к мирным зан€ти€м, часть интегрировалась бы в украинскую власть, часть была бы технически выдавлена из структур власти, а некоторые и физически устранены.

¬ обозримой перспективе  иев, а с ним и ¬ашингтон вернули бы контроль над ƒонбассом, и ”краина смогла бы возобновить проведение активной антироссийской политики.

Ќо не думаю, что —Ўј так поступ€т. ѕрактически уверен, что они будут провоцировать военный конфликт. Ќе потому, что в ¬ашингтоне чего-то не понимают. “ам достаточно квалифицированных аналитиков. ƒл€ начала у —Ўј нет времени на длинные комбинации — доллар слишком быстро тер€ет позицию мировой резервной валюты.

 роме того, внутриполитическую конкуренцию в —Ўј отменили только сторонники теории заговора, искренне вер€щие, что –окфеллеры с –отшильдами при помощи масонов и тамплиеров контролируют весь ход развити€ человечества от √ильгамеша до наших дней.

Ќа деле же внутриэлитна€ борьба в —Ўј ведетс€ с неменьшим ожесточением, чем ведут себ€ —Ўј на международной арене. ƒаже с большим. ¬ конце концов сама€ кровава€ в истории —Ўј — √ражданска€ война 1861-1865 годов (общие потери в которой составили свыше миллиона человек). » парти€ войны в —Ўј слишком далеко зашла, чтобы просто отступить. ¬ таком случае они проиграют борьбу за власть в —Ўј. ѕоэтому действи€ по шаблону всегда приносившему победу наиболее веро€тны.

–ј«–ј—“јЌ»я ¬ќ…Ќџ Ќј ” –ј»Ќ≈ ћќ∆Ќќ »«Ѕ≈∆ј“№ “ќЋ№ ќ „”ƒќћ
 

—Ўј всегда поднимали ставки все выше, нагнетали напр€женность, рассчитыва€, что оппонент или сломаетс€ и капитулирует, или его экономика и/или социальна€ сфера не вынесут напр€жени€ борьбы и пойдут вразнос. ƒо сих пор у —Ўј получалось. — чего бы им мен€ть стратегию.

ј значит, разрастани€ войны на ”краине можно избежать только чудом. Ќо в политическом планировании чудо не рассматриваетс€ как веро€тность. “о есть обе стороны готов€тс€ к войне на ”краине, собственно, военный результат которой можно легко предсказать. ”краинска€ арми€ и политический режим рухнут вскоре после начала активных боевых действий.

ѕоследние полгода режим держалс€ не потому, что у него были силы держатьс€, а потому, что реальные стороны конфликта (ћосква и ¬ашингтон) вели сложные дипломатические маневры в борьбе за ≈вропу, и ускоренна€ ликвидаци€ ”краины (по разным причинам) не соответствовала стратегической концепции как одной, так и другой стороны.

ѕќЋ»“» », — —≈–№≈«Ќџћ ¬»ƒќћ –ј——”∆ƒјёў»≈ ќ ѕќ“≈Ќ÷»јЋ≈ ћ»Ќ— ј, —“јЌќ¬я“—я —ћ≈ЎЌџ

≈сли ћинск-2 будет сорван (а он будет сорван, иначе незачем было срывать ћинск-1), дальнейшее миротворчество станет дл€ –оссии невозможным ни с точки зрени€ внутренней политики (народ не поймет почему оп€ть), ни с точки зрени€ политики внешней (суд€ по всему, в этот раз —Ўј действительно решили повторить сценарий —ербской  райны, и промедление с активной помощью ополчению поставит под угрозу результат многолетней работы по восстановлению –оссии). Ќу а ≈—, если и в этот раз «не поймет», кто сорвал мирный процесс, ничего не поймет уже никогда и огл€дыватьс€ на него становитс€ бессмысленно.

¬ойну ждут везде. ¬  иеве, в ƒонецке, в ¬ашингтоне и даже в –оссии, где патриоты негодуют, а народ недоумевает. ¬ принципе, переговоры лучше конфликта (дипломати€ лучше боевых действий) просто потому, что оставл€ют пространство дл€ маневра.

¬ойна — лишь частный, наименее эффективный случай разрешени€ конфликта. Ќеслучайно ее называли последним доводом. ¬начале использовались иные, более эффективные методы, и лишь когда они не приносили результат, начиналась война.

ќднако, когда дипломатическое маневрирование скатываетс€ к патовой ситуации, а отложить конфликт или игнорировать его наличие невозможно, боевые действи€ оказываютс€ единственно возможным вариантом разрешени€ противоречий.

“акие фигуры как  учма, ћедведчук и «урабов (а это самые крупные политики из присутствующих в ћинске) не могут решать судьбы мира, тем более они недостаточно авторитетны и квалифицированны, чтобы привести к компромиссу –оссию и —Ўј. ƒа и не нуждаютс€ ћосква и ¬ашингтон в компромиссе, оба играют на победу. ѕричем приз в этой игре уже не ”краина, а ≈—.

ѕолитики, с серьезным видом рассуждающие о потенциале ћинска, станов€тс€ смешны. ј чем смешнее и нелепее выгл€дит политик, тем больше крови в результате прольетс€. ¬ этом можно убедитьс€ на примере той же ”краины.

–остислав »щенко, президент ÷ентра системного анализа и прогнозировани€, специально дл€ «јктуальных комментариев», 26 декабр€ 2014

ѕодробности от ј : actualcomment.ru/minsk-bessmyslennyy-i-besposhchadnyy.html

–убрики:   ультура и духовность/ѕолитика и политики
√ќ–ќƒј и —“–јЌџ/”краина
√ќ–ќƒј и —“–јЌџ/Ѕелорусси€
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



gedichte   обратитьс€ по имени ¬торник, 06 январ€ 2015 г. 16:39 (ссылка)
¬ статье много констатаций, которые по логике автора нужно принимать на веру как должное, приводитс€ множество деталей и возможных вариантов развити€ событий. Ќо лично у мен€ это многословие не повышает доверие к авторским выводам и прогнозам. ¬идимо, сказываетс€ мое критическое отношение к предыдущим публикаци€м –остислава »щенко. ¬рем€ покажет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 07 январ€ 2015 г. 10:21ссылка
я бы согласилс€ с оценками автора с некоторыми поправками.ћои поправки касаютс€ возможности участников к активным действи€м.¬озможности –‘ к активным действи€м на ”краине можно считать наиболее актуальными ибо Ќј“ќ и —Ўј в частности(≈—-экономически) "поизносились" на ¬остоке да и кризис подкосил их реальные ресурсы.’от€ эта сила и €вл€етс€ наиболее мощной в современном мире стала на врем€ импотентной .ѕоэтому они снизили военные расходы и активно используют лишь экономические рычаги.–оссийска€ арми€ наоборот нарастила свой потенциал,да и пропаганда "сплотила" население до уровн€ возможного удара .ќстальных игроков пока в расчЄт брать не приходитс€,они по€в€тс€,когда настанет врем€ делЄжки.јпетиты этих "игроков" - ита€,ѕольши,¬енгрии и пр. уже определились!
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку