Исходное сообщение gedichte
Я не депутат, законов не принимаю. Любите Вы провоцировать.

Причем тут депуты и законы ? Вы на выборы ходили ? Парламентские , президентские ?
Если нет, то дальшейнее обсуждение не имеет смысла.

И провокация тут ни при чем. Вот вообще не в тему.

Гасан Гусейнов: У каждой страны есть своя история, которая, извините за игру слов, пока не стала историей. Иначе говоря, нет пока ни одного отрезка в истории ХХ века, по которому в российском обществе имелся бы консенсус.
------------
ну врет же Гасан, банально и нагло врет.
Если для отдельных дегенератов Власон не предатель из этого не следуюет , что в обществе нет конценсуса по поводу Великой Отечественной Войны.
Для тех кто думает иначе, как данный субъект , рекомендуется вспомнить акцию "Бессмертный полк"
И это я только начал чуть внимательнее читать.
Дальше не буду, а субъекта на заметку взял, хотя таких много , но пригодится.

Исходное сообщение rinace
Исходное сообщение gedichte
Я не депутат, законов не принимаю. Любите Вы провоцировать.

Причем тут депуты и законы ? Вы на выборы ходили ? Парламентские , президентские ?
Если нет, то дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

И провокация тут ни при чем. Вот вообще не в тему.

Если Ваш идеал автор дневника Ostreuss, то нам точно не о чем с Вами дискутировать.
У Вас, извините, стандартные, заезженные приемы: чуть что, так сразу "Если Вы не ходили на выборы, то нам разговаривать не о чем"., "Если Вы не делали то-то, то нам разговаривать не о чем".
Не люблю, когда меня откровенно троллят и морочат мне голову.
Вы задаете мне слишком много вопросов. Я уже сделал для себя выводы.

Исходное сообщение gedichte
Если Ваш идеал автор дневника Ostreuss,

Идеал ?
;-) ;-) ;-) ;-)

Исходное сообщение gedichte
то нам точно не о чем с Вами дискутировать.

да я вообще не дисскутирую , в интернете особенно ;-)
Высказал свое мнение, прочитал чужое , и не более того

Исходное сообщение gedichte
"Если Вы не ходили на выборы, то нам разговаривать не о чем"

ну сами подумайте, зачем обсуждать вопросы внутренней политики, если собеседник самоустранился от процесса решения этих вопросов ?

Исходное сообщение gedichte
Не люблю, когда меня откровенно троллят и морочат мне голову.

Почему то высказывание противоположной точки зрения сразу считается вами троллингом ?
Вы хоть в курсе, что такое троллинг ? Зачем, как проводится ?
Я то в курсе, я майдаунов вполне успешно затроллил на отдельно избранном интернет-ресурсе.
Зачем употреблять понятия не к месту.

Исходное сообщение gedichte
Вы задаете мне слишком много вопросов. Я уже сделал для себя выводы.

Ага, очередной путинский фсб тролль на зарплате видимо ;-)
Поздравляю, вы меня раскрыли ;-)

Исходное сообщение rinace
Исходное сообщение gedichte
Если Ваш идеал автор дневника Ostreuss,
Идеал ?
;-) ;-) ;-) ;-)

Вы же сегодня разместили у себя в микроблоге ссылку на свою страничку в ЖЖ:
http://rinace.livejournal.com/1851290.html
Там Вы пишите:
"Автор реально эксперт ПО ВСЕМ вопросам - и тактика войсковых операций, и тактика ВВС , и геополитика и управление государственными институтами и все , все , все .

Потом конечно уже привык и к особенностям ведения обсуждения , но каждый раз испытываю истинное удовольствие читая новые посты."

Исходное сообщение gedichte
Исходное сообщение rinace
Вы же сегодня разместили у себя в микроблоге ссылку на свою страничку в ЖЖ:
http://rinace.livejournal.com/1851290.html
Там Вы пишите:
"Автор реально эксперт ПО ВСЕМ вопросам - и тактика войсковых операций, и тактика ВВС , и геополитика и управление государственными институтами и все , все , все .

Потом конечно уже привык и к особенностям ведения обсуждения , но каждый раз испытываю истинное удовольствие читая новые посты."

Вы меня ставите в полный тупик ;-(
Я не могу поверить, что такое понятие как “ирония”, вам не знакомо ;-(
Я даже не знаю , как реагировать…..

Исходное сообщение rinace
да я вообще не дискутирую , в интернете особенно ;-)
Высказал свое мнение, прочитал чужое, и не более того

Сами подумайте, зачем обсуждать вопросы внутренней политики, если собеседник самоустранился от процесса решения этих вопросов ?

Почему то высказывание противоположной точки зрения сразу считается вами троллингом ?
Зачем употреблять понятия не к месту.

- Вы слишком легко и огульно всех судите ("Раз не ходит на выборы, значит самоустранился от процесса принятия решений").
- Всякий раз проверяете, как кто-то ответит на Ваш полупровокационный вопрос ("Блин, предчувствия меня не обманули".
- Это и есть флейм и троллинг в одном флаконе.
Мне в моем дневнике это точно не нужно. :)

Исходное сообщение gedichte
- Вы слишком легко и огульно всех судите ("Раз не ходит на выборы, значит самоустранился от процесса принятия решений").
- Всякий раз проверяете, как кто-то ответит на Ваш полупровокационный вопрос ("Блин, предчувствия меня не обманули".
- Это и есть флейм и троллинг в одном флаконе.
Мне в моем дневнике это точно не нужно. :)

Интересные выводы.
Что ж ваше право.
Право на личное мнение.

Я привык к классическому методу : тазис-антитезис-синтезис, у вас видимо другой.
Чтож почему бы и нет.
Да не отвечайте на мои вопросы , делов то