Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Стихи в рамочках уже анахронизм. А Вы как считаете? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
gedichte обратиться по имени
Четверг, 08 Сентября 2016 г. 21:51 (ссылка)
Исходное сообщение luloz-kaНа самом деле желательно разнообразить оформление. Поэтому, когда создается целое сообщество и там все стихи в рамках, на мой вкус, это явный перебор. Рамки - тем более в таком количестве - отвлекают от текстов. Ни для кого не секрет, что те, кто делает рамки, зачастую просто вставляют туда любые стихи просто так, чтобы показать, как текст будет смотреться в рамке. Редко кто сильно заморачивается и помещает в свои рамки одни шедевры.
Конечно же рамочки дело вкуса. Но мне лично они не нравятся и я из за них не цитирую очень часто даже хорошие посты или же цитирую и убираю рамочки, что бывает крайне редко, так как надоело убирать. Меня они напрягают и в какой то степени раздражают порой. .
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 00:06 (ссылка)
Исходное сообщение Nataly2012Да, чем более яркая и броская рамка, тем больше проигрывают стихи. Подобрать рамку, которая бы по настроению подходила к серьезным стихам, непросто. А текст читать трудно почти на любом цветном фоне. Выбор разумных цветовых сочетаний, к сожалению, невелик.
Полностью согласна. От многих рамочек веет дурновкусием, девчачьими дневниками. Оно бы и не плохо, что "девочки такие девочки". Но читать невозможно, когда на красном фоне все блестит и переливается)))). У меня в дневе белое поле))))
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 00:11 (ссылка)
Исходное сообщение SorranoИменно так.
в тексте главное - содержание, а не блестки-цветочки и гигантские аляповатые разделители.
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 00:17 (ссылка)
Исходное сообщение gedelena
простите..а вот вам на личности обязательно переходить было? вам не кажется что вы могли хорошего человека обидеть?
разве ваш пост без ссылочки на сообщество что то потерял бы?
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 00:38 (ссылка)
Исходное сообщение Valentina_begiКто что кому портит, вопрос философский.
А кто Вас заставляет брать у нас рамочки? А может быть и так, ваши аляповатые стишки портят и нашу работу, Вы не находите?
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 00:47 (ссылка)
Исходное сообщение Valentina_begi
... публиковать такой пост, я считаю делом безвкусия, бестактности...
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 01:01 (ссылка)
Исходное сообщение Елена_КраеваКаждый вправе создать сообщество, которое пожелает. Насколько актуально именно это сообщество, покажет время.
Поэтому я удивилась такой критике рамочек и сообщества. И не вижу ничего плохого в красивом оформлении стихов. Я не права?
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 01:08 (ссылка)
Исходное сообщение Елена_КраеваСхемки и правда бывают красивые. Но, как правило, делают значительную часть текста в дневнике нечитабельной.
Зачем тогда красивые схемки?
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 01:12 (ссылка)
Исходное сообщение Millena-LiЯсное дело: Вы ориентированы на картинки, на дизайн. Для Вас тексты это вещь вторичная. А у меня с точностью до наоборот.
Мне лично рамочки очень нравятся и я стараюсь много из постов вставить туда, в том числе и стихи. Но мы все, конечно же, разные, с разными вкусами. Поэтому и нужно сближаться с теми, кто поддерживает твои вкусы. А спорить о вкусах, на мой взгляд, не уместно)))
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 01:22 (ссылка)
Исходное сообщение R-OksanaМне не рамочное творчество не нравится, а тот фанатизм, с которым его использует малосознательный "пипл"! Если есть халявные рамки, это вовсе не значит, что надо увешивать ими весь дневник.
А зачем вы тогда залезли ко мне в ПЧ, я как раз всем этим творчеством и занимаюсь, которое вам так не нравится,да смотрю и многие девочки делающие рамки у вас в друзьях,полное противоречие?
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 11:14 (ссылка)
Исходное сообщение Millena-LiСобственно, я не про мозг и не про полушария мозга. Просто посмотрел Ваш дневник. У Вас там на первом месте дизайн, оформление и т.д. И Вы, если я правильно понял, серьезно этим занимаетесь И при этом не пишите и не размещаете какие-то тексты собственного сочинения или чужие стихи и рассказы. У Вас акцент не на этом.
а вот вы ошибаетесь. Человеческий мозг - это не обертка от конфетки. Можно оба совмещать одновременно. У вас возможно, не так. А у меня - так.
gedichte обратиться по имени
Пятница, 09 Сентября 2016 г. 12:18 (ссылка)
Исходное сообщение Millena-LiУ Вас, конечно, неограниченное восприятие мира. Это хорошо заметно. :)
не буду оспаривать ваше мнение, потому как вы реагируете и отвечаете, создается впечатление, что у вас у самого рамочное ограниченное восприятие мира и людей. Это ваш дневник, вставляйте стихи так, как считаете нужным. А мой акцент вам точно не понять
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
