-Цитатник

Немецкая живопись 19 века: Адольф Менцель - (0)

Адольф Менцель (Adolph Friedrich Erdmann von Menzel), 1815-1905, немецкий художник ...

Жизнерадостное приветствие для дневника - (0)

*Приветствие для дневника &nb...

Нельзя в школе и вузе воспитывать всех под одну гребенку - (5)

ЗАПИСКИ УЧИТЕЛЯ. 42. ВОПРЕКИ! Сама установка на ВОСПИТАНИЕ в школе или вузе вызывает у меня с...

Кто у кого какие вызывает ассоциации: любопытно - (0)

... об ассоциациях... Забавно: народ в последнее время почему-то считает необходимым сообща...

Стихи и песня про женское одиночество - (0)

ОДИНОКАЯ ЖЕНЩИНА ...

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 9672

Чем фанфики отличаются от плагиата и графомании ?

Среда, 05 Января 2011 г. 12:08 + в цитатник

Фанфик - статья в Википедии

Фанфик (также фэнфик; от англ. fan — поклонник и fiction — художественная литература) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства (так называемого фан-арта в широком смысле этого слова), производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и так далее.

Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.

Что такое фанфики и зачем писать фанфик?
Фанфик (от fan fiction) - это рассказ, или история про мир, придуманный другим автором. То есть, например, для серии "Тайный город", фанфиком будет какое-то событие не описываемое автором, но происходящее в его мире. Или описанное, но от другого лица.

Fanfics.ru - Поттер-Фанфикшн - лучшие фанфики по Гарри Поттеру

Fanfics.org - англоязычное сообщество авторов фанфиков

Фанфики - сообщество. 

Фанфики - около 300 текстов в дневнике "Я лечу"

===

Комментарий Gedichte:

Узнал для себя новое слово. Бедный русский язык! Опять прет какая-то иностранщина. Словечки, телепрограммы, телеигры - все слизано  с Запада. Своего уже ничего придумать не можем!

Любопытно посмотреть на заголовки свежих записей в сообществе "Фанфики" га ЛиРу: "Моя больная фантазия." "Мои глупости"...

Какое сейчас телантливое время! Все заделались продюсерами и актерами, поэтами и писателями, копирайтерами и блогерами... 

Тем более, что блоги и в целом Интернет открывают прямо безграничные возможности для самовыражения... 

Теперь во всяких социальных сетях можно не только ставить оценки фотографиям, но и голосовать за понравившиеся фанфики.

На вопрос "Зачем писать фанфики" ответить проще. Для самовыражения и самоутверждения.

А вот зачем читать фанфики?? Ведь тогда не останется времени на чтение нормальных книг.  

И как же профессионализм? И кто будет создавать материальные ценности?  

Рубрики:  Культура и духовность/КУЛЬТУРА РЕЧИ
Культура и духовность/Литература и критика
Метки:  



kattyamo   обратиться по имени Среда, 05 Января 2011 г. 12:27 (ссылка)
Есть такая группа "Поющие трусы", песни у них скорее шуточные, чем серьёзные. Так вот их продюссер сказал, что раз они пользуются такой большой популярностью, значит слушатели ещё не доросли до хорошей музыки. С тех пор я часто думаю прав ли он? Может это действительно так, и с литературой тоже самое? И никакие ценности нашей молодёжи "не грозят"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Января 2011 г. 12:42ссылка
Раз уж в этой группе поют девушки, то назвали бы хотя бы "Поющие стринги". Цензура хорошего вкуса в названиях групп все-таки должна быть.

Сегодня в одном дневнике девушка пишет, что ее в данный момент очень тянет на псевдообщение: она имела в виду общение в социальных сетях. Молодежь сейчас подсела (или ее специально подсадили!) на все с приставкой "псевдо": псевдообщение, псевдолитература, псевдопоэзия...

Зато, говорят, у каждого "свобода выбора"...

Что же касается "фанфиков", то из позитивного для тех, кто их пишет, надо отметить необходимость неплохого владения языком. Если людей можно приобщить к литературе только так, что ж поделаешь! Может, кто сочинит продолжение "Войны и мира" и "Мертвых душ"...

В кино вон тоже занимаются "фанфиками", придумывая спекулятивные продолжения популярных фильмов. "С легким паром - 2" и т.д.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Января 2011 г. 13:19ссылка
Может, кто сочинит продолжение "Войны и мира" и "Мертвых душ"...

Радует Ваш оптимизм. Напомнило: когда я попросила у знакомых преподавателей русской словесности почитать Достоевского, они обрадовались, и сказали, что пока кому-то нужен Достоевский, ещё не всё потеряно...
К сожалению моя собственная дочь между "Денискиными рассказами" и журналом про Барби, выбирает последнее.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Января 2011 г. 20:18ссылка
Как-то созрел перечитать Толстого, Льва... и обнаружил: великое множество экземпляров Войны и мира, чуть меньше Карениной, немного Хаджи Мурата и Детство, Отрочество, Юность. Это в районной библиотеке. Об остальных книгах автора, похоже и не слышал никто никогда. Спрашиваю: Хоть Войну с миром, читают хоть? - Мамы, которым довелось ещё в советской школе читать, те детей заставляют, а вообще - нет
Павел_Жураковский   обратиться по имени Среда, 05 Января 2011 г. 19:15 (ссылка)
Зачем... зачем... зачем... Много "зачем"
П.С. На всякий товар есть свой покупатель. Время рассудит, чему жить, а чему - удобрением быть
Ответить С цитатой В цитатник
Laurea_Lasse   обратиться по имени Среда, 05 Января 2011 г. 23:51 (ссылка)
На самом деле, думаю, совсем не за этим. Просто, когда долго читаешь серию книг или смотришь фильм, не очень хочется сразу "выселяться" из созданного автором мира. Я сама с детства придумывала по паре дополнительных историй почти к каждой прочитанной книжке. Правда, разумеется, не публиковала. Но иногда и почитать такие вещи интересно. А чтобы оставалось время на чтение книг, нужно просто знать меру, как и во всем.
А то, что это явная графомания - так кто ж спорить будет? Вот только все мы, тут сидящие, в основном занимаемся одной из двух вещей - либо копипастом (плагиатом это назвать, думаю, неточно), либо... да, да, именно графоманией. Только в другой форме, нежели авторы фиков.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Января 2011 г. 00:10ссылка
В "фанфиках"(для немецкоговорящих это звучит примерно как "фанфаки" для англоманов!), наверно, как и у писателей, встречаются более талантливые и интересные вещи, и просто бездарные поделки. В конце концов читать их никто не заставляет.

Но что я не приемлю, это "моду" и навязывание каких-то форм...

Что же касается непосредственно дневников на ЛиРу, то своих связных текстов в большинстве дневников настолько мало, что трудно даже оценивать. Большинство дневниковых текстиков не тянет даже на графоманию ...

А там, где люди реально описывают свою жизнь или мысли, это к фан-фикам не имеет никакого отношения... Везде нужно чувство меры.

Главная-то беда в том, что те же фан-фики по сути продолжение копипейста. Полностью стирается грань между своим и чужим. Все разрешается украсть: идею, сюжет, мысли и целые тексты.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Января 2011 г. 14:17ссылка
Здесь вообще очень много нюансов. Да, есть куча электронной макулатуры, есть кое-что поинтереснее, есть... А есть и исключительные случаи. Вот например где грань между своим и чужим, когда речь идет, например, о "Великолепной семерке". А уж название "Волки Кальи" в этой связи и упоминать-то страшно.
И это только один пример, когда очень неслабые вещи были сделаны на чужой идее.
И дело здесь, наверное, все-таки не в том, "что позволено Кингу и не позволено...", а в том, что главное не то, откуда идея свалилась, а то, как она приподнесена в данном произведении.
Но вернемся к банальным фанфикам. Я не собираюсь хвалить посредственность, но я всегда за то, чтобы дать возможность выразить себя любому. И на "своих" идеях (притом, кстати, что существование абсолютно новых сюжетов в литературе вообще спорно), так и на чужих.
Главное, чтобы графоманы, фотографы любители и прочие не заставляли себя хвалить и читать/смотреть (добровольность во всем - я тебе не мешаю писать, а ты мне не мешаешь выбирать, читать или нет).
Это мой общий принцип, и к фикам я его применяю так же, как ко всему остальному. Хочет человек что-то делать - пусть делает. Ведь даже то, что далось трудно, а получилось плохо, можно оценить только сделав это, приобретя опыт. А ради этого можно и потерпеть тонну-другую мусора на сервере, среди которого, возможно, есть три гениальных строки и точно есть попытки хоть что-то сделать, сами по себе уже ценные, хотя бы для автора.
В общем, гомен за то, что изложение мыслей получилось несколько сумбурным, но я старалась))))
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Января 2011 г. 14:31ссылка
Спасибо за столь подробные комменты. Против разумных доводов спорить трудно.

А по своим поэтическим студиям помню шокировавшую меня в свое время мысль (это высказывали профессиональные критики и редакторы поэзии) о том, что у многих даже профессиональных поэтов (гениев не рассматриваем!) бывает за всю жизнь набирается буквально несколько замечательных стихов.

Ради этих 1-2-3 замечательных стихотворений "графомания" всей жизни.

Тот же Евгений Храмов писал об этом даже так:
"Умерли други-поэты,
Не написав ничего."

===
А в адекватном восприятии фанфиков и вообще в современной культуре чтения меня смущает то, что:

- для восприятия текста фанфиков читающие должны в идеале тоже быть фанатами того же автора и произведения

- сегодня редко кто читает больше одной страницы или нескольких абзацев подряд (опять же та же самая антикультура современных блогов - два абзаца и картинка).

А чтобы воспринять что-то более сложное, надо вникнуть...
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Января 2011 г. 15:21ссылка
То, что надо самому если не быть фанатом, то уж нырнуть поглубже в произведение - это уж точно.
А чтение... да, к сожалению (для привыкшей читать меня) печатное слово уступает первенство другим формам представления информации. Я не знаю, насколько это объективно хорошо или плохо. Просто... так есть.
Кстати, все фанфики, какие мне нравились (немного, но есть) были мягко говоря не виньеточных размеров.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку