Анализ дневников по числу друзей и ПЧ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Мудрый_Бодрис обратиться по имени Подпишусь под каждым словом последнего абзаца. Понедельник, 27 Января 2014 г. 21:28 (ссылка)

Но тогда пропадает смысл самого содержания поста, да и сам тезис: "Соотношение числа ПЧ и числа друзей - один из важных критериев оценки дневника"- не совсем отражает его суть.

Ответить С цитатой В цитатник

Согласен с критическим замечанием

Понедельник, 27 Января 2014 г. 21:40ссылка

gedichte

Формат "дневников" с их надуманными условностями и фантиками вообще мне достаточно чужд - в этом я уже успел убедиться. Но приходится действовать в той виртуальной реальности, которая существует.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Яна_Малыхина обратиться по имени Понедельник, 27 Января 2014 г. 22:13 (ссылка)

В дневниках в которых больше пятиста читателей, список друзей скорее всего будет меньше - просто потому что у человека (кроме тех случаев когда он не имеет работы) физически нет возможности все даже читать, не то что еще и комментировать. Да и потом - вот у меня на мейле числилось несколько сотен читателей - реально же комментировало человек семьдесят. Значит читателей 70, хотя возможны конечно и те, кто читает молча - я сама читаю очень много дневников молча - но мое молчание означет обычно что эти дневники мне либо неинтересны, либо мне нечего сказать. Например если человек публикует рецепт салата, комментирую я его только если у меня по этому рецепту появились вопросы.
Здесь у меня формально читателей человек восемьдесят, но активно комментирует около 15-и, значит пока считаем - 15..

Я читаю больше чем читают меня, и это пока естественно - я активно начала здесь писать не больше месяца-двух назад, и хорошо что вообще какие-то читатели есть :))).

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Января 2014 г. 22:36ссылка

gedichte

Чтобы записываться в друзья или ПЧ, читать (тем более регулярно) вовсе необязательно.

В большинстве случаев так называемое чтение все равно, как правило, ограничивается одним-двумя кликами по последнему сообщению или в лучшем случае пролистыванием двух последних сообщений.

Реально иметь максимум 10-15 друзей. Тогда можно читать или хотя бы просматривать почти все записи. Но таких дневников на ЛиРу крайне мало.

Кроме того, со временем значительная часть друзей и ПЧ неизбежно превращается в мертвые или полумертвые души.

Комментировать для галочки не люблю. Стараюсь оставлять осмысленные комментарии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Января 2014 г. 22:51ссылка

Яна_Малыхина

Я просматриваю все новые посты в блогах которые я читаю. Просто вечером смотрю ленту за сегодняшний день. Но при том что читаю я почти двести дневников, постов которые цепляют - очень и очень мало.. В основном в ленте кулинария, вязание, мода - эти посты я проглядываю, но не комментирую. Если что-то зацепило, сохраняю себе ссылку в специальный файл.. Если тема меня волнует - комментирую

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 04 Февраля 2014 г. 13:36ссылка

Евгений_Ленский

Можно вопрос? Если реально иметь 15 друзей ( а так оно и есть), чтобы заходить, читать, комментировать ( взаимно), то зачем стремиться набирать 700? Если конечно не для рейтинга.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 04 Февраля 2014 г. 13:54ссылка

gedichte

1. Когда я 5 лет назад влез в эту полубессмысленную бодягу, то были иллюзии, что здесь люди, действительно, общаются по интересам.

2. На самом дневнике не зарабатываю ни копейки и рекламы не размещаю. Но мой дневник встроен в мои сайты (их у меня более 20-ти, хотя тоже по сути некоммерческие). Конкретно мой дневник на ЛиРу имеет адрес blog.filologia.su. На адресе Filologia.su у меня большой сайт про филологию и лингвистику. Поэтому совсем забросить дневник не могу - это косвенно ударит по сайту.

3. Опять же были иллюзии, что дневник с относительно большим количеством ПЧ и широкой тематикой (на разный уровень) даст какую-то дополнительную раскрутку моим сайтам. Но эти надежды практически не оправдались, так как на ЛиРу все в основном заняты собой.

4. 10-20 ПЧ для меня не подходит. У меня слишком широкий разброс тем и интересов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Января 2014 г. 22:40ссылка

gedichte

Кстати, прямой корреляции (зависимости) между числом друзей и временем, которое человек затрачивает на чтение чужих дневников, не существует. Есть немало таких рекордсменов, которые вообще не читают чужие дневники. При этом имеют 800-900 друзей и 3-4 тысячи ПЧ.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Января 2014 г. 23:32ссылка

Svetlana---

На ЛиРу лимит друзей — 750, включая сообщества и трансляции.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Января 2014 г. 23:36ссылка

gedichte

Про лимит в 750 друзей слышал, но некоторые вроде как-то обходят это ограничение.
Когда встречу такой дневник, обязательно дам ссылку.

Мне осталось еще 138 до этого предела.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Helenlibra обратиться по имени Понедельник, 27 Января 2014 г. 23:50 (ссылка)

У всех свои мнения по "теме"...
Если честно, то я пробегаюсь "на почте" по постам некоторых друзей, заведомо зная, что эти дневники мне интересны!
Иногда захожу ещё куда-нибудь и читаю ленту друзей.

Мне думается, что количество друзей (в пределах десятка...или не больше 20) будет отражать реальное положение дел, а кол-во ПЧ может быть любым.
Если "приглядеться", то кол-во друзей "у меня", будет меньше 10...

Ответить С цитатой В цитатник

anik1 обратиться по имени Вторник, 28 Января 2014 г. 14:37 (ссылка)

Для кого-то это игра в "друзья", а многие развиртуализируются, встречаются в реальной жизни, ездят друг к другу в гости, помогают друг другу, поддерживают...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Метки

-Резюме

Новиков Юрий

-Музыка

-Друзья

-Статистика

Анализ дневников по числу друзей и ПЧ

Согласен с критическим замечанием