-ћетки

“оска архитектура афоризмы биографи€ блог блоги бог боль вдохновение вера виртуальное общение вода война на украине воспоминани€ врем€ грусть деревь€ дети дневник дневники дождь друзь€ душа женщина живопись жизнь зима интернет искусство истори€ картинки картины книги комменты кофе красота критика лиру любовь мечты мои фото море москва музыка мысли небо новый год ночь облака общение одиночество осень пам€ть патриотизм петербург печаль подборка политика поэзи€ поэт природа птицы путин пч разлука расставание реклама росси€ росси€ и запад росси€ и сша росси€ и украина русский €зык сайт сайты санкции сердце слова смерть снег снимки советы сонет социальные сети ссылки старость стихи стихотворение судьба счастье творчество тишина фото фотографии храм художник цветы цитаты чистка друзей чтение юмор

 -÷итатник

ѕам€ти ¬адима ћулермана: песни советской эпохи - (0)

«’муритьс€ не надо...» ѕам€ти ¬адима ћулермана 2 ма€ в —Ўј ушЄл из жизни известн...

ƒобрые стихи о любви к матери (јнастаси€ —тефанюк) - (0)

Ћюди очнитесь! ÷ените... ...

ћузыка помогает улучшить пам€ть и восстановитьс€ - (0)

Ўесть причин любить музыку 9 марта мир отмечает ƒень ди-дже€. ¬семирный день ди-дже€ не прост...

ƒвусмысленности и игра слов в русском €зыке - (0)

Ётот сложный русский €зык (с юмором)

„то такое счастье? - (6)

ќ счастье..   ј много ли надо в жизни дл€ счасть€?  ому-то очень много, причЄм, выра...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10304


јнализ дневников по числу друзей и ѕ„

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 20:58 + в цитатник

„ерез 4 мес€ца моему дневнику GEDICHTE исполн€етс€ 5 лет. ‘ормальные "чистки друзей" провожу редко. ѕрежде чем кого-то удалить, обычно всегда захожу в ее или его дневник и прохожусь по тем рубрикам, которые могут быть мне интересны. 

—егодн€ случилось то, к чему € давно сознательно стремилс€: число моих ѕ„ (тех, кто записалс€ ко мне) сравн€лось с числом моих друзей (тех, к кому € записалс€ сам). » тех, и других сейчас 612! Ќо здесь нет абсолютного принципа взаимности: к кому-то из моих ѕ„ € так и не записалс€ (значит были причины), а от кого-то из виртуальных друзей не выписалс€ после того, как они хлопнули дверью. ѕросто пренебрег.

Ќа самом деле, у мен€ и до этого эти цифры не сильно отличались: друзей было на дес€ток или полтора больше: благодар€ моей не очень жесткой политике.

ƒл€ мен€ соотношение числа ѕ„ и числа друзей - один из важных критериев оценки дневника. ќтсутствие большой диспропорции между числом ѕ„ и числом друзей косвенно говорит о том, что владелец дневника общаетс€ с друзь€ми и ѕ„ примерно на равных, никого не дискриминирует и не жульничает.

≈сли друзей 200, а ѕ„ 160, то дл€ мен€ это косвенно говорит о том, что человек, скорее всего, добрый и не сильно придираетс€ к потенциальным друзь€м, часто записыва€сь даже к тем, кто не пожелал к нему записатьс€ сам.

ј когда, скажем, друзей 200, а ѕ„ 40 - дл€ мен€ это тревожный сигнал. «начит, что-то здесь не так. ѕричин может быть несколько:

- дневник просто неинтересен по содержанию

- есть какие-то негативные моменты, из за которых многие не желают записыватьс€ в такой дневник (плохое оформление, неграмотный или грубый €зык, раздражающие темы, резкие высказывани€ и оскорблени€ других пользователей и т.д.).

≈сли друзей 100, а ѕ„ - 3000, то это значит, то у мен€ такой дневник оп€ть же вызывает подозрени€.

¬озможные причины:

- дневник, действительно, интересный с массой записей на самые разные темы, но у автора не остаетс€ времени на чтение чужих дневников (это всегда немного задевает)

- речь идет о "рекордсмене", который искусственно нагон€ет большое число друзей, рассылает ежедневно дес€тки приглашений, но сам хитрит и записываетс€ не ко всем.

Ќо все люди индивидуальные, у каждого сво€ ситуаци€. ѕоэтому названные критерии оценки подход€т далеко не ко всем дневникам. » по большому счету все эти игры в друзь€ и ѕ„ вызывают улыбку.

–убрики:  ќ дневнике и авторе/ћои сайты
»нтернет, дизайн и блоги/Ћи–у и лирушники
»нтернет, дизайн и блоги/ ритика дневников
ћетки:  



ћудрый_Ѕодрис   обратитьс€ по имени ѕодпишусь под каждым словом последнего абзаца. ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 21:28 (ссылка)
Ќо тогда пропадает смысл самого содержани€ поста, да и сам тезис: "—оотношение числа ѕ„ и числа друзей - один из важных критериев оценки дневника"- не совсем отражает его суть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—огласен с критическим замечанием

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 21:40ссылка
‘ормат "дневников" с их надуманными условност€ми и фантиками вообще мне достаточно чужд - в этом € уже успел убедитьс€. Ќо приходитс€ действовать в той виртуальной реальности, котора€ существует.
яна_ћалыхина   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 22:13 (ссылка)
¬ дневниках в которых больше п€тиста читателей, список друзей скорее всего будет меньше - просто потому что у человека (кроме тех случаев когда он не имеет работы) физически нет возможности все даже читать, не то что еще и комментировать. ƒа и потом - вот у мен€ на мейле числилось несколько сотен читателей - реально же комментировало человек семьдес€т. «начит читателей 70, хот€ возможны конечно и те, кто читает молча - € сама читаю очень много дневников молча - но мое молчание означет обычно что эти дневники мне либо неинтересны, либо мне нечего сказать. Ќапример если человек публикует рецепт салата, комментирую € его только если у мен€ по этому рецепту по€вились вопросы.
«десь у мен€ формально читателей человек восемьдес€т, но активно комментирует около 15-и, значит пока считаем - 15..

я читаю больше чем читают мен€, и это пока естественно - € активно начала здесь писать не больше мес€ца-двух назад, и хорошо что вообще какие-то читатели есть :))).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 22:36ссылка
„тобы записыватьс€ в друзь€ или ѕ„, читать (тем более регул€рно) вовсе необ€зательно.

¬ большинстве случаев так называемое чтение все равно, как правило, ограничиваетс€ одним-двум€ кликами по последнему сообщению или в лучшем случае пролистыванием двух последних сообщений.

–еально иметь максимум 10-15 друзей. “огда можно читать или хот€ бы просматривать почти все записи. Ќо таких дневников на Ћи–у крайне мало.

 роме того, со временем значительна€ часть друзей и ѕ„ неизбежно превращаетс€ в мертвые или полумертвые души.

 омментировать дл€ галочки не люблю. —тараюсь оставл€ть осмысленные комментарии.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 22:51ссылка
я просматриваю все новые посты в блогах которые € читаю. ѕросто вечером смотрю ленту за сегодн€шний день. Ќо при том что читаю € почти двести дневников, постов которые цепл€ют - очень и очень мало.. ¬ основном в ленте кулинари€, в€зание, мода - эти посты € прогл€дываю, но не комментирую. ≈сли что-то зацепило, сохран€ю себе ссылку в специальный файл.. ≈сли тема мен€ волнует - комментирую
ѕерейти к дневнику

¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 13:36ссылка
ћожно вопрос? ≈сли реально иметь 15 друзей ( а так оно и есть), чтобы заходить, читать, комментировать ( взаимно), то зачем стремитьс€ набирать 700? ≈сли конечно не дл€ рейтинга.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 13:54ссылка
1.  огда € 5 лет назад влез в эту полубессмысленную бод€гу, то были иллюзии, что здесь люди, действительно, общаютс€ по интересам.

2. Ќа самом дневнике не зарабатываю ни копейки и рекламы не размещаю. Ќо мой дневник встроен в мои сайты (их у мен€ более 20-ти, хот€ тоже по сути некоммерческие).  онкретно мой дневник на Ћи–у имеет адрес blog.filologia.su. Ќа адресе Filologia.su у мен€ большой сайт про филологию и лингвистику. ѕоэтому совсем забросить дневник не могу - это косвенно ударит по сайту.

3. ќп€ть же были иллюзии, что дневник с относительно большим количеством ѕ„ и широкой тематикой (на разный уровень) даст какую-то дополнительную раскрутку моим сайтам. Ќо эти надежды практически не оправдались, так как на Ћи–у все в основном зан€ты собой.

4. 10-20 ѕ„ дл€ мен€ не подходит. ” мен€ слишком широкий разброс тем и интересов.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 22:40ссылка
 стати, пр€мой коррел€ции (зависимости) между числом друзей и временем, которое человек затрачивает на чтение чужих дневников, не существует. ≈сть немало таких рекордсменов, которые вообще не читают чужие дневники. ѕри этом имеют 800-900 друзей и 3-4 тыс€чи ѕ„.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 23:32ссылка
Ќа Ћи–у лимит друзей Ч 750, включа€ сообщества и трансл€ции.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 23:36ссылка
ѕро лимит в 750 друзей слышал, но некоторые вроде как-то обход€т это ограничение.
 огда встречу такой дневник, об€зательно дам ссылку.

ћне осталось еще 138 до этого предела.
Helenlibra   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 январ€ 2014 г. 23:50 (ссылка)
” всех свои мнени€ по "теме"...
≈сли честно, то € пробегаюсь "на почте" по постам некоторых друзей, заведомо зна€, что эти дневники мне интересны!
»ногда захожу ещЄ куда-нибудь и читаю ленту друзей.

ћне думаетс€, что количество друзей (в пределах дес€тка...или не больше 20) будет отражать реальное положение дел, а кол-во ѕ„ может быть любым.
≈сли "пригл€детьс€", то кол-во друзей "у мен€", будет меньше 10...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
anik1   обратитьс€ по имени ¬торник, 28 январ€ 2014 г. 14:37 (ссылка)
ƒл€ кого-то это игра в "друзь€", а многие развиртуализируютс€, встречаютс€ в реальной жизни, езд€т друг к другу в гости, помогают друг другу, поддерживают...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку