Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Интересное в дневниках. Какие уж тут рейтинги?! |
Пришел очередной новостной листок ЛиРу от 20 апреля. Предлагаю посмотреть только один раздел: ИНТЕРЕСНОЕ В ДНЕВНИКАХ (Привожу целиком в конце этого поста).
Из 10-ти "интересных" записей, по крайней мере судя по заголовкам, только три сообщают что-то действительно полезное и ценное. Остальные, извините, ну уж никак не могут претендовать на всеобщий интерес.
В новостном листке ЛиРу есть отдельный раздел РЕЦЕПТЫ. Он также расположен почти на самом верху. Зачем же тогда помещать пост про слоеную самсу в самый ТОП? Неужели ничего более интересного и содержательного не нашлось?
Приоритеты видны невооруженным глазом. Если судить по новостному листку, можно подумать, что Лирой правит лобби тех, кого интересуют исключительно кулинарные рецепты и больше ничего.
Содержание раздела "Интересное в дневниках" сильно напоминает те спамовые сообщения, которые мне приходится ежедневно пачками вычищать из своего почтового ящика.
Но, видимо, я заблуждаюсь или опять предъявляю повышенные требования. Не только о вкусах, но и об интересах не спорят!
Судя по всему, новостной листок Лиры генерируется автоматически. В результате и получается не поймешь что. Тогда уж лучше читать ленту друзей!
По логике, в топовый раздел "Интересное в дневниках" должно попадать только самое-самое. Кроме того хотя бы топовые сообщения, на мой взгляд, желательно снабжать краткой аннотацией (О чем и чем интересно конкретно данное сообщение). А не просто кинуть как есть (иногда даже без заголовка). Мол сами разбирайтесь! А нам (т.е. администрации Лиры и рекламодателям) чем больше кликов, тем лучше.
Но чтобы написать аннотацию на рекомендуемый пост, надо вникнуть и потратить время. А сейчас многое перекладывается на ботов. Ю.Н.
|
интересное в дневниках (22 апреля 2016) | |
Strip of Paisleyalocka13 Отношение к окружающим сильно зависит от того, зач... tet369 Марфо-Мариинская обитель. Москва Bo4kaMeda Универсальная паста для мытья посуды Любаша_Бодя Если набрали немного лишнего веса nikitaqa29 Подушечки Мари_Мэри Спит маленький «сепаратист» ... lj_chervonec_001 *Шаманская техника очищения жизненного пути* Дарума_Васильевна Как зародилось и развивалось "Исламское государст... МарСер елизавета II отрекается от престола lazy_Mary |
Рубрики: | Интернет, дизайн и блоги/ЛиРу и лирушники Интернет, дизайн и блоги/Критика дневников |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение rinace
Я например заповедник либерала там встретил ;-)
Удача, большая удача ;-)
Исходное сообщение gedichte
Исходное сообщение rinace
Я например заповедник либерала там встретил ;-)
Удача, большая удача ;-)
А не проще ввести "либерал" в поиске на ЛиРу (справа вверху)?
Исходное сообщение gedichte
Туда должно попадать только самое-самое!...
Исходное сообщение rinace
Исходное сообщение gedichte
Туда должно попадать только самое-самое!...
Хм
А кто определяет эти критерии ?
Исходное сообщение gedichte
Но кроме того у новостного листка должен быть редактор (он же отчасти цензор!) с хорошим вкусом и с правильными установками. Может, он и есть.
Исходное сообщение rinace
категорически не согласен
любая цензура это зло
вкус - абсолютно относительное понятие
правильные установки - кто определяет правильность ?
Новостной листок должен быть абсолютно формальным автоматически формируемым, ничего ручного, никакой правки, никакой цензуры
Исходное сообщение gedichte
Это как раз и есть следствие отсутствия цензуры и культуры.
Исходное сообщение rinaceДолжна быть прежде всего самоцензура. Берите пример с президента! Он начинал свое президентство с фразочек типа "мочить в сортире", а на недавней прямой линии запросто сыпал выражениями типа "извините меня за моветон". :)
Исходное сообщение gedichte
Это как раз и есть следствие отсутствия цензуры и культуры.
Нет , это Интернет
В интернете цензуры нет, просто физически не может быть
В отдельных форумах да, но в целом нет
И это правильно
Исходное сообщение gedichte
Должна быть прежде всего самоцензура.
Исходное сообщение gedichte
Берите пример с президента! Он начинал свое президентство с фразочек типа "мочить в сортире", а на недавней прямой линии запросто сыпал выражениями типа "извините меня за моветон". :)
Исходное сообщение rinaceНа самом деле, отдельные элементы цензуры в интернете есть. Про кого-то можно найти в интернете все до мельчайших подробностей, а про кого-то информации нет или почти нет.
Нет , это Интернет
В интернете цензуры нет , просто физически не может быть.
Исходное сообщение gedichte
На самом деле, отдельные элементы цензуры в интернете есть. Про кого-то можно найти в интернете все до мельчайших подробностей, а про кого-то информации нет или почти нет.
Исходное сообщение rinaceРазумеется, я не про рядовых граждан, а про людей богемно-творческих профессий, бизнесменов и т.д.
Исходное сообщение gedichte
На самом деле, отдельные элементы цензуры в интернете есть. Про кого-то можно найти в интернете все до мельчайших подробностей, а про кого-то информации нет или почти нет.
Я знаю несколько человек которые не имеют страниц в соц.сетях. Про них в интернете вы ничего не найдете.
При чем тут цензура ?
Исходное сообщение Валентина-СкВоПротив вязания и всяких рукоделий ничего не имею. Знаю, что вязальная тусовка одна из самых мощных на ЛиРу. Иногда попадаю на такие сайты со многими тысячами пользователей.
Тем не менее, не могу отказаться от НЛ из-за вязания.
Собственно, я и пришла сюда из-за своего увлечения.
Исходное сообщение Loreleya-62Следить за новостным листком не хватает времени. То, что в НЛ есть тематические разделы, это большой плюс. Жаль, что нельзя настроить так, чтобы не получать ни от кого (ни в почту, ни в ленту друзей) никаких сообщений по кулинарным рецептом, но от тех же людей получать уведомления о сообщениях на другие темы.
Новостной листок отключила. Кем и как он составляется- мне не понятно.Как-то живу не первый год без него, хотя иногда попадают мои материалы туда. Определяю это по большому количеству" вдруг" цитирования моих постов молчаливыми неблагодарными читателями.
Исходное сообщение Валентина-СкВо
Мне очень интересно поговорить с теми, кто с первых лет здесь. Каким был Ли.ру?
Исходное сообщение Валентина-СкВоУ каждого свой контингент друзей и ПЧ. Когда я начинал на ЛиРу, у меня в ПЧ были начиная от детей 11-12 лет и до пожилого возраста. А сейчас в основном от 35 лет! У молодежи свои темы.
Мне очень интересно поговорить с теми, кто с первых лет здесь. Каким был Ли.ру? И как получилось, что этот сайт стал, по существу, женским сайтом?..
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |