Очереди за «искусством». Феномен толпы на выставках

Пятница, 19 Августа 2016 г. 09:03 + в цитатник

Галина Иванкина решила разобраться в причинах толпы, сопровождающей знаковые выставки. Действительно ли это возрождение духовности или всё же очередная модная тенденция?

Статья о выставке Ивана Айвазовского доступна по ссылке. Но меня ещё интересует вот что - феномен толпы, сопровождающей знаковые выставки. И - вопрос в финале.

...Модная тема последнего времени — очереди «за искусством». Агрессивная, заряженная публика, преференции для владельцев электронных билетов, издевательские таблички на лестнице «Осталось примерно 60 минут» - мол, ещё целый час тут проторчите.

Я не берусь судить, кого в этой очереди больше — знатоков искусства, любителей разрекламированных и популярных выставок, фанатов Айвазовского или просто тусующейся молодёжи, которой всё равно, где стряпать селфи, ибо толпа — разнородна. Одни пришли пополнить запас впечатлений, другие — услышали, что привезли кого-то знаменитого, третьи — научены встраиваться в любой «хвост» под лозунгом: «Значит дают что-то дефицитное!».

У каждого — свой путь и своя причина пойти или не пойти на выставку. «Можно сказать, что за две неполные недели работы выставки её посещаемость превысила по посещаемости известную выставку Серова», — сказал министр культуры Владимир Мединский. Инцидентов с выламыванием дверей пока не наблюдалось. Однако подытоживать рановато — выставка продлится до 20 ноября.

В Советском Союзе подобных очередей (правда, без драк) было ещё больше - на Тутанхамона ломились, на Джоконду - выстраивались. Любая культурная акция сопровождалась толпами и очередями. Но в те годы книжность-заумность-искусствознание - входили в программу-минимум образованного хомо-советикуса. Потом это стало не нужно, а заодно и не модно. Можно. Но не нужно.

В 1990-х и 2000-х ажиотажа как-то не наблюдалось. Точнее, популярные экспозиции будоражили (тому пример скандальная «Москва-Берлин»), однако, тему наплыва посетителей в прессе не обсуждали. Что случилось в середине 2010-х?

Одни утверждают о нарождении некоей новой духовности, уже не связанной с советским типом духовности. Другие убеждают нас, что быдло попёрлось потому что ему сказали по ящику, что это - круто. А ему - на самом деле - всё равно. Просто бежит отметиться и пофоткаться на фоне.

Так вот, с вашей точки зрения: что это? Возрождение духовности? Стадность? Что-то ещё?

ИСТОЧНИК - http://zina-korzina.livejournal.com/1016777.html

Галина Иванкина (zina_korzina) в ЖЖ, 17 августа 2016
http://www.livejournal.com/media/580446.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=19_08_weekly

А еще интересно почитать комменты в ЖЖ.
Привожу выборочно наиболее содержательные:

ximera:

Это тоска по прекрасному на фоне разнузданного, истеричного современного искусства. Люди неосознанно тянутся к эпохе невинного восприятия мира. Живопись позапрошлого века всего лишь более доступна для большинства. И выставки чаще освещаются в СМИ.

Музейный бум наблюдается и в усадьбах-музеях, но об этом писать не так интересно. Уверяю вас, что вернись театры к классическим постановкам с детальной проработкой костюмов и декораций, а актеры перестали бы биться в падучей с пеной у рта, такой же феномен с толпами был бы и в театрах.

glebkhrabrov:

Окультуриться, поселфиться, а потом в старбаксике запостить

vmel:

Другие убеждают нас, что быдло попёрлось потому что ему сказали по ящику, что это - круто. А ему - на самом деле - всё равно. Просто бежит отметиться и пофоткаться на фоне.

fefo4ka11:

Это, к сожалению, стадность. Кто любил ходить в музеи, тот и так в них будет ходить.

Очереди были на Пикассо в Пушкинском несколько лет назад, на Дали... Но среди публики было мало молодежи (тогда еще не модно было делать селфи).

Но с другой стороны - это хорошо, ведь кто-то пойдет за компанию и чтобы фото в сеть выложить, а посмотрит и увидит красоту... Глядишь, потом просто начнет ходить по музеям.

crembo_bo:

большинство картин с выставки Серова и так из экспозиции третьяковки, можно было обсмотреться хоть каждый день, но залы там вечно пусты, никто перед девочкой с персиками не дерется.

Стаду сказали что привезли ВАУ , и стадо поперло.

zubzub69:

Не совсем так. Там были этюды к картинам и графика, которые недоступны обычно, а это "кухня" художника, которая важна и интересна. Для тех, кто понимает, конечно.

zubzub69:

Для большинства это стремление быть сопричастным к чему-то большому или известному. В Лувре в зале с Моной Лизой то же самое - к ней просто не подойти из-за толпы толи китайцев, толи японцев, которые на нее даже не смотрят (она далеко за барьером и бликующим стеклом), а просто стоят к ней спиной и делают сэлфи на ее фоне. Короче стадность.

Однако, и выставки такие нечасты, когда все значимое собрано водном месте. Иначе придется ездить по всей стране, что не каждому доступно. С другой стороны большей части это и не нужно, т. к. они см. первый абзац.

ALYVUL:

Любое искусство само по себе от бездуховности. Человеку развитому духовно не нужны ни картины, ни скульптуры, ни что-то ещё. Потому что он уже наслаждается прекрасным, и видеть сомнительное мастерство воплощения этого прекрасного ни к чему.

Человек с выросшей душой либо сам создаёт все эти картины, либо созерцает сам мир. Но это берёт своё начало с момента появления человека. Есть и более явные проявления, например паломничество, так называемое проделывание духовного пути, хотя этот путь не ногами проходится.

Но нечего жаловаться на людей, что тянутся к духовному, искусству, потому как хоть они и не имеют выросшей души, но оттого, что они имеют знания ума о ней, знают что это относится к цивилизации человечества, то им ничего не остаётся как ходить по храмам, делать молитвы, обряды, увлекаться искусством, и т.д.

Лучше бы было сжечь все храмы, музеи. И дать новому родиться. Ну можно и не сжигать, а как в СССР в архивы на хранение всё, что можно разобрать и сложить.

ILYINSKAYA:

Они просто не знают на что еще убить время.

Человек должен прежде всего понять, что в мире ничего прекрасного нет. Мир надо менять. Если он считает что не надо или что кто-то это сделает за него, а он тут может только наслаждаться прекрасным, то он "духовный" идиот.

Я очень сильно хотела писать картины, они должны были быть самыми красивыми в мире, но я бросила живопись, которая была смыслом моей жизни, ради того чтобы спасать животных. Потому что физические страдания важнее ваших высокодуховных наслаждений.

Я одна, и вокруг только стада валят на выставки. Только потом, когда они что-то случайно замечает, кто то из них звонит мне и спрашивает "Это служба спасения животных".

Я говорю "оглянитесь, проснитесь". В этой стране нет ни службы спасения животных, ни вообще людей. А я одна не могу спасти всех, я только пытаюсь вот уже 20 лет пока вокруг толпы ходят по выставкам. Но от этих слов у них в сознании ничего не меняется.

SWORDFISH:

Именно стадность. В этих музеях прекрасные постоянные экспозиции. Пусть кто-нибудь проведет опрос, какой процент посетителей заходил туда раньше.

DINUS:
Я и моя семья ходили на выставки всегда. Иногда приходилось стоять в очередях. Иногда это оправдано, например, на портрет Леонардо. который на фото. Но иногда имеет значение и мода. Так "на Тутанхамона" ломились, а на великолепном "Золоте скифов" никого не было. На выставки Поленова, Саврасова, Кустодиева, Шагала, коллекцию Костаки никаких очередей не было и это хорошо. Есть определенное, и не малое, количество людей, которые действительно любят живопись. а мода им только мешает.

Рубрики:

ИСКУССТВО и ДПИ/Живопись, графика и рисунки
Культура и духовность/Психология и общество

<a href="http://blog.filologia.su/post396563038/">РћС‡РµСЂРµРґРё Р·Р° В«РёСЃРєСѓСЃСЃС‚РІРѕРјВ». Р¤РµРЅРѕРјРµРЅ С‚РѕР»РїС‹ РЅР° РІС‹СЃС‚Р°РІРєР°С…</a><br/>
	Р“Р°Р»РёРЅР° РРІР°РЅРєРёРЅР° СЂРµС€РёР»Р° СЂР°Р·РѕР±СЂР°С‚СЊСЃСЏ РІ РїСЂРёС‡РёРЅР°С… С‚РѕР»РїС‹, СЃРѕРїСЂРѕРІРѕР¶РґР°СЋС‰РµР№ Р·РЅР°РєРѕРІС‹Рµ РІС‹СЃС‚Р°РІРєРё. Р”РµР№СЃС‚РІРёС‚РµР»СЊРЅРѕ Р»Рё СЌС‚Рѕ РІРѕР·СЂРѕР¶РґРµРЅРёРµ РґСѓС…РѕРІРЅРѕСЃС‚Рё РёР»Рё РІСЃС‘ Р¶Рµ РѕС‡РµСЂРµРґРЅР°СЏ РјРѕРґРЅР°СЏ С‚РµРЅРґРµРЅС†РёСЏ?

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

РЎС‚Р°С‚СЊСЏ Рѕ РІС‹СЃС‚Р°РІРєРµ РРІР°РЅР° РђР№РІР°Р·РѕРІСЃРєРѕРіРѕ&nbsp;РґРѕСЃС‚СѓРїРЅР° РїРѕ СЃСЃС‹Р»РєРµ. РќРѕ РјРµРЅСЏ РµС‰С‘ РёРЅС‚РµСЂРµСЃСѓРµС‚ РІРѕС‚ С‡С‚Рѕ - С„РµРЅРѕРјРµРЅ С‚РѕР»РїС‹, СЃРѕРїСЂРѕРІРѕР¶РґР°СЋС‰РµР№ Р·РЅР°РєРѕРІС‹Рµ РІС‹СЃС‚Р°РІРєРё. Р - РІРѕРїСЂРѕСЃ РІ С„РёРЅР°Р»Рµ.

&nbsp;

...РњРѕРґРЅР°СЏ С‚РµРјР° РїРѕСЃР»РµРґРЅРµРіРѕ РІСЂРµРјРµРЅРё &mdash; РѕС‡РµСЂРµРґРё &laquo;Р·Р° РёСЃРєСѓСЃСЃС‚РІРѕРј&raquo;. РђРіСЂРµСЃСЃРёРІРЅР°СЏ, Р·Р°СЂСЏР¶РµРЅРЅР°СЏ РїСѓР±Р»РёРєР°, РїСЂРµС„РµСЂРµРЅС†РёРё РґР»СЏ РІР»Р°РґРµР»СЊС†РµРІ СЌР»РµРєС‚СЂРѕРЅРЅС‹С… Р±РёР»РµС‚РѕРІ, РёР·РґРµРІР°С‚Рµ... <a href="http://blog.filologia.su/post396563038/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

obozrenie обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:19 (ссылка)

Статья Галины Иванкиной мне абсолютно не понравилась. Такое отношение и к Айвазовскому, и к его творчеству сейчас не редкость. Я же про свое отношение уже писал в своей статьей об этом художнике. Я завтра с дочкаой пойду на выставку Айвазовского не потому, что это модно, а потому что люблю творчество этого художника с детства (никогда не писал сочинения о его картинах в школе), я вижу в его полотнах гораздо больше, чем увлечение Крымом. И идем мы с дочкой потому, что это самая крупная выставка полотен Айвазовского. В сентябре пойдем на Рафаэля. Это одно из любимых времяпрепровожений с дочкой - любим с ней ходить в музеи изобразительного искусства.

Ответить С цитатой В цитатник

gedichte обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:45 (ссылка)

Исходное сообщение obozrenie
Статья Галины Иванкиной мне абсолютно не понравилась. Такое отношение и к Айвазовскому, и к его творчеству сейчас не редкость.

В век Интернета подобные статьи пишутся по законам копирайтинга: привлечь внимание, заострить, спровоцировать обсуждение, набрать побольше кликов.
Обязательно схожу, когда ажиотаж несколько уляжется. Хотелось бы, конечно, наслаждаться искусством одному и в тишине, но это могут себе позволить только богатые владельцы частных коллекций.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:50ссылка

obozrenie

gedichte, согласен с Вами! Лучше наслаждаться в тишине, но это почти невозможно. Завтра сходим с дочкой - напишу свои впечталения от выставки. А время выбираю такое удобное для нас двоих, поэтому тут выбор невелик, увы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Марина_Ушакова обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2016 г. 21:35 (ссылка)

У нас в глубинке выставки - редкость, но если случается, всегда смотрю.

Ответить С цитатой В цитатник

nezemnaj обратиться по имени Суббота, 20 Августа 2016 г. 18:28 (ссылка)

позвольте и мне выразить свое мнение... Живя в Москве, я достаточно насмотрелась на толпу в музеи( да и не только...в храм Христа Спасителя тоже периодически что-то привозят: то мощи чьи-то, то ленточки какие-то священные)....Так вот - назвать весь этот ажиотаж возрождением духовности не могу никак...Скорее стадность. Да! Сделать фото. Просто потусить в толпе, что бы потом при случае в разговоре сказать- да я там был. Истинных ценителей искусства на таких мероприятиях ЕДИНИЦЫ. Взять хотя бы устроенный маразм на выставке Ван Гога... даже песня образовалась на этот счет: " водил меня Серега на выставку Ван Гога..."
И в этих ажиотажных очередях практически не с кем перекинуться даже парой фраз о художнике или о его произведениях...
увы...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Метки

-Резюме

Новиков Юрий

-Музыка

-Друзья

-Статистика

Очереди за «искусством». Феномен толпы на выставках