-Метки

 -Цитатник

Памяти Вадима Мулермана: песни советской эпохи - (0)

«Хмуриться не надо...» Памяти Вадима Мулермана 2 мая в США ушёл из жизни известн...

Добрые стихи о любви к матери (Анастасия Стефанюк) - (0)

Люди очнитесь! Цените... ...

Музыка помогает улучшить память и восстановиться - (0)

Шесть причин любить музыку 9 марта мир отмечает День ди-джея. Всемирный день ди-джея не прост...

Двусмысленности и игра слов в русском языке - (0)

Этот сложный русский язык (с юмором)

Что такое счастье? - (6)

О счастье..   А много ли надо в жизни для счастья? Кому-то очень много, причём, выра...

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 10304


Несу не все в свой дневник, а очень избирательно

Четверг, 17 Августа 2017 г. 15:52 + в цитатник

 

Кроме стихов у меня в дневнике много других тем

Учитывая, что далеко не всех интересуют стихи или та же политика,
стараюсь разнообразить и чередовать затрагиваемые темы.

Рубрик у меня в дневнике много: и все они в основном тематически выдержаны. 
(См. пост Рубрики моих дневников Gedichte и Egowelt).

Единственно, не могу гарантировать, что все стихи, публикуемые мной в этом дневнике, шедевры.
Говорю об этом, потому что иногда случайные посетители начинают предъявлять мне в достаточно резкой и грубой форме претензии, что у меня в дневнике размещено много слабых стихов.

Отчасти это объясняется тем, что волей-неволей приходится ориентироваться на поэтические вкусы пользователей Ли.Ру. А здесь часто на первый план выходит не отточенность стихотворной формы, а пронзительно-слезливое или сентиментальное содержание.

Конечно, самое простое - отобрать пару десятков признанных всеми и безусловно талантливых поэтов и поэтесс и цитировать в своих дневниках на Ли.Ру их стихи. Но я больше предпочитаю находить интересные стихи современных авторов, пусть непрофессиональных. Среди них тоже встречаются замечательные  и талантливые строчки.

Приходится иногда выслушивать нелицеприятную критику и в связи с моим постом "Галерея поэтов на Ли.Ру: 100 поэтов-лирушников". (Читайте всю рубрику "Галерея поэтов на Ли.Ру" 
- в ней более 60 записей).

Совсем слабых авторов стараюсь в этот список не включать: веду и пополняю его уже более 5 лет.

Но Ли.Ру не поэтический сайт. И те, кто размещает в дневниках на Ли.Ру свои стихи, не обязан быть профессиональным поэтом.
У меня есть свои мнения по поводу тех или иных авторов, но стараюсь их лишний раз не высказывать и, по возможности, никого не дискриминировать. 

© Юрий Новиков, 17 августа 2017 года

 

Рубрики:  ПОЭЗИЯ в ИНТЕРНЕТЕ/Галерея поэтов на Лире
О дневнике и авторе/МОИ СТИХИ
О дневнике и авторе/Мои дневники
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям



А_Гусев   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 16:27 (ссылка)
Я не думаю, что автор дневника или блога должен писать с оглядкой на читателя. Вся суть дневника, на мой взгляд, высказаться - о наболевшем, сокровенном и актуальным для тебя самого.
И главный "комментатор" написанного - ты сам!
Просветительство - не цель дневника. Для этого есть другие жанры.
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Я не думаю, что автор дневника или блога должен писать с оглядкой на читателя. Вся суть дневника, на мой взгляд, высказаться - о наболевшем, сокровенном и актуальным для тебя самого.
И главный "комментатор" написанного - ты сам!
Просветительство - не цель дневника. Для этого есть другие жанры.
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.
Если говорить о традиционных дневниках, которые человек ведет для себя, то Вы совершенно правы. Я думаю точно так же.

Но лирушные бубенчики это совсем другое дело. Искренность и самопознание здесь свойственны только совсем молоденьким девушкам лет до 25-ти, и то не всем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:28ссылка
Но это свойственно и мне, и многим моим знакомым.
Это было свойственно дневникам великих писателей, например, Достоевского, Льва Толстого...
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:26 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.
Вы предлагаете, чтобы каждый на весь мир делился здесь своими сокровенными мыслями? Это нелепо - особенно для мужчины. Зачем лишний раз подставляться, если ты публикуешься под своим именем?
Как писал Тютчев:
- Молчи, скрывайся и таи. И чувства и мечты свои ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:34ссылка
Исходное сообщение gedichte
Исходное сообщение А_Гусев
Жанр ДНЕВНИКА - искренность и самопознание, попытка разобраться в себе самом и в своих делах.

Вы предлагаете, чтобы каждый на весь мир делился здесь своими сокровенными мыслями. Это нелепо - особенно для мужчины. Зачем лишний раз подставляться, если ты публикуешься под своим именем?
Как писал Тютчев:
- Молчи, скрывайся и таи. И чувства и мечты свои ...
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:30 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Я не думаю, что автор дневника или блога должен писать с оглядкой на читателя. Вся суть дневника, на мой взгляд, высказаться - о наболевшем, сокровенном и актуальным для тебя самого.
В идеале это было бы замечательно. Но в реальности игнорирование того, что интересно читателям дневника, сразу же сужает круг его читателей. Хозяин дневника всегда имеет право выбора.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:36 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Но это свойственно и мне, и многим моим знакомым.
Это было свойственно дневникам великих писателей, например, Достоевского, Льва Толстого...
Вы льстите лирушной публике... Здесь общаются обычные люди (своего рода виртуальная массовка) - и на сходство с Достоевским или Толстым здесь никто не претендует.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:41ссылка
Речь не о сходстве, а о самом жанре дневника.
Следуя Вашему суждению, я, например, должен перечеркнуть свой дневник.
А тем не менее за время его существования получено много сотен адекватных комментариев, проведено множество дискуссий.
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:47 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Речь не о сходстве, а о самом жанре дневника.
Следуя Вашему суждению, я, например, должен перечеркнуть свой дневник.
А тем не менее за время его существования получено много сотен адекватных комментариев, проведено множество дискуссий.
При всем уважении у Вас узкотематический дневник. Он нетипичен для дневников Ли.Ру.
Если у Вас есть своя аудитория, это замечательно. Но народ-то на Ли.Ру совсем другим занят: комментами, лайками, заманиванием и искусственным увеличением числа ПЧ... Если я буду здесь писать только о том, что интересно мне, без оглядки на потенциальных читателей, через месяц все разбегутся. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Августа 2017 г. 17:51ссылка
Спасибо. Мы высказались. Останемся при своём мнении.
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 19:41 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...
Если Вы рассуждаете как профессор и Ваши посты это своего рода отрывки из лекций или главки будущих книг, которые уже изначально рассчитаны на широкую публику, то это одно дело. А если писать не о науке, а о реальной жизни, то это чревато.
Как пример: Я профессиональный немецкий переводчик высокой квалификации. Если я начну здесь критически высказываться о немецких политиках, о той же Ангеле Меркель, меня перестанут приглашать на официальные переводы. Меня знают по крайней мере две-три сотни людей, в основном коллег. В наши дни каждое слово, написанное в Сети, может быть использовано против человека, стать предметом троллинга. Жизнь учит дипломатии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Августа 2017 г. 08:39ссылка
Удивляете всё больше. Неужели Вы, прочитав хоть один мой текст, не можете понять, что это никакая не профессорская лекция, а живая, общедоступная разговорная речь, ясная для читателя любого уровня - без малейших признаков казенщины или академизма. Кстати, живость и простота речи - один из главных критериев всех моих публикаций.
Мне трудно поверить, что человек с таким чувством литературного стиля называет себя переводчиком.
gedichte   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2017 г. 19:48 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Первый раз слышу, что делиться своими мыслями и суждениями нелепо и зазорно для мужчины. Но ведь на этом построена вся философия, вся литература...
Вся история человечества, в том числе судьбы многих знаменитостей - это история лицемерия и недоговоренностей. Примеров открытых людей, которые всегда говорили и писали то, что они думают, найдется немного. И эти люди в большинстве своем были не самыми успешными. История постоянно и многократно переписывается. Литературоведение и мемуаристика это тоже сплошные выдумки и фантазии, которые часто далеки от реальных фактов.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени Пятница, 18 Августа 2017 г. 10:10 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Удивляете всё больше. Неужели Вы, прочитав хоть один мой текст, не можете понять, что это никакая не профессорская лекция, а живая, общедоступная разговорная речь, ясная для читателя любого уровня - без малейших признаков казенщины или академизма. Кстати, живость и простота речи - один из главных критериев всех моих публикаций.
Я не вкладывал в слово "профессорский" какой-либо отрицательный смысл. Всего лишь имел в виду, что материалы, публикуемые Вами в дневнике, изначально (тематически) относятся к публичному "дискурсу", как сейчас модно говорить. Не учел, что у слова "профессорский" есть еще коннотация "скучный". Сам я к профессорам отношусь с уважением.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Августа 2017 г. 10:22ссылка
Вы оказались правы. Полемика, во всяком случае, с Вами, чревата - вы меня упорно не слышите.
А я не привык к демагогии.
Желаю Вам дальнейших успехов в "инспектировании" чужих дневников:)
gedichte   обратиться по имени Пятница, 18 Августа 2017 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение А_Гусев
Мне трудно поверить, что человек с таким чувством литературного стиля называет себя переводчиком.
Это уже личные выпады :). А профессия переводчика очень разная. У меня этому посвящено несколько сайтов. В обывательском сознании слово "переводчик" почему-то ассоциируется в основном с переводчиком художественной литературы или переводчиком на переговорах с первыми лицами государства. На самом деле в профессии переводчика, к сожалению, поденщины больше, чем творчества.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Августа 2017 г. 10:30ссылка
Любой переводчик, и вообще филолог обязан обладать чувством стиля, языка - это непреложная истина.
... И не выпады, а констатация факта!
Я намерен прекратить обмен мнениями с Вами.- не люблю разборки.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку