Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Что выявила чистка списка друзей и надолго ли ее хватит |
Сервис дневников Ли.Ру отличается огромным количеством доступных пользовательских настроек. И это замечательно. Но стоит ли без лишней надобности использовать некоторые из них, вопрос спорный.
1. Растет число брошенных и полуброшенных дневников и сообществ. За редкими исключениями активность пользователей неуклонно снижается.
2. Выросло число дневников, доступ в которые открыт только избранным или вообще никому кроме хозяина.
Из 350 дневников оказалось десятка два таких, которые закрыты всем кроме хозяина или в которые надо проситься. То есть, примерно каждый 20-ый дневник перестал быть публичным. Это меня сильно удивило. Когда я записывался в эти дневники, практически все они были открытыми и общедоступными.
3. Некоторые пользователи стали все чаще закрывать часть записей или даже все размещаемые записи от комментирования. Кстати, при желании можно разрешить комментирование только зарегистрированным пользователям (отсекаются анонимы) или только пользователям из списка. Это можно установить в настройках (См. скриншот):
Почему владельцы высокопосещаемых дневников закрывают часть записей от комментирования, мне понятно. Ответы на многочисленные комменты отнимают массу времени. А когда дежурные комменты заменяются десятками лайков, то это не требует от автора поста никакого особого реагирования (разве что зайти в дневник лайкнувшего и тоже отметиться :)). В результате живое словесное общение заменяется лайканьем.
4. Некоторые пользователи идут еще дальше, отключая показ на своей страничке списка друзей или списка ПЧ. Иногда обоих списков сразу. Обычно эти списки показываются в ротации (то видны, то не видны). Какой смысл убирать списки и что это дает?
Списки ников и авок выполняют определенную функцию. Они сразу наглядно показывают, с кем общается владелец дневника (а это обязательно всем знать?). Кроме того, что более важно, авка с ником и ссылкой это своего рода минибаннер, кликнув по которому можно сразу же попасть в соответствующий дневник.
Если эти списки убрать из видимой зоны, то внимание посетителей дневника будет больше концентрироваться на самих постах. Ведь эти достаточно длинные списки занимают много места. И если список друзей Вы формируете сами, то в ПЧ может к Вам записаться любой желающий. Не отправлять же всех, кто проявил интерес к твоему дневнику, в массовом порядке в игнор!
В принципе я сам давно подумываю о том, не отменить ли публичный показ списков друзей и ПЧ. Но не приведет ли это со временем к оттоку ПЧ из дневника?
Возможно, имеет смысл поэкспериментировать. Все течет, все меняется. Было время, когда на Лире народ активно играл во взаимные симпочки и антипатии. Теперь об этом редко вспоминают. Ю.Н., 6 сентября 2017
P.S. Когда будет следующая массовая чистка? Надеюсь, что не раньше чем через 9 месяцев или год. Но в более мелких масштабах работу по обновлению (и теперь уже пополнению) списка друзей стараюсь вести постоянно. Не всегда находится на это время.
Рубрики: | Интернет, дизайн и блоги/ЛиРу и лирушники О дневнике и авторе/Мои дневники Интернет, дизайн и блоги/Критика дневников |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Марина_УшаковаМне однажды за один день поставили 26 антипатий. И перед этим был даже тайный сговор по переписке в личке большой группы пользователей, которым не понравилась даже не то что критика, а то, что я вообще стал обсуждать целесообразность закрытия дневников от публичного просмотра...
А смысл в них играть?
Каждый день читаю: - YYY добавил вас в список своих друзей и стал...
Или: - Вас удалили из списка друзей....
Вот и вся любовь-нелюбовь.
Исходное сообщение КоллекционеркаВозможность комментирования для незарегистрированных я тоже был вынужден закрыть, чтобы защититься от спама и троллинга. А жаль: ко мне в дневник заходит сравнительно много нелирушных пользователей через Гугл и Яндекс. Они иногда писали интересные комменты.
Я запретила комментировать незарегистрированным, только из-за назойливого анонима.
Закрывают тоже из-за хамов. Дневник есть дневник, он не всегда для публичности.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |