-Цитатник

Съедобные домики из пряников с разных конкурсов - (0)

Самые красивые пряничные дома   За рубежом для сбора денег на благотворител...

Одиночество бывает разное. Одинокие люди в Сети - (0)

Одиночество Очень много одиноких людей в сети. Одиночество бывает разное. Какое вижу я? 1) ...

6 простых шагов как покупать лекарства дешевле - (0)

6 простых шагов как покупать лекарства дешевле О том, что во всех аптеках на лекарства существ...

Слова, которые лучше не говорить (Современный русский язык) - (0)

Об этом стоит задуматься! (Из ОК)

Красочный эклектичный китч. Вкус надо воспитывать! - (1)

Художник Эдуард Евгеньевич Улан (Дмитренко)   ...

 -Метки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2009
Записей: 2936
Комментариев: 5582
Написано: 9956

Как я оцениваю дневники и из каких ухожу сразу

Пятница, 17 Декабря 2010 г. 23:40 + в цитатник

Никому не собираюсь навязывать свои критерии и принципы оценки дневников или отбора друзей.

Так как я не гонюсь за количеством ПЧ и друзей, не занимаюсь заработком в Сети и размещением платных ссылок, мне в каком-то смысле проще.

При этом я намерен скорее повышать планку требований, чем понижать.

При всей широте интересов и достаточном либерализме слишком много вещей, которые я не приемлю и не приемлю совершенно.

Много чего не нахожу в Правилах пользования сервисом дневников ЛиРу из того, что там несомненно должно было бы быть..

===

Если говорить в позитивном ключе, то я ищу для себя:

- дневники, где много записей, рубрик и разнообразной информации   

- дневники, где рассматриваются интересные для меня темы, соответствующие моим собственным интересам и увлечениям (хорошие стихи, хорошая живопись и т.д.) 

- дневники, чьи владельцы кажутся мне интересными людьми, хотя по дневникам бывает трудно об этом судить

===

А теперь о тех вещах, которые меня сразу же отталкивают в дневниках и какие дневники я сразу же бракую и иду дальше.

Часто бывает, что из 20-30 просмотренных дневников ни один не отвечает этим моим строгим критериям. 

Еще раз подчеркну, что это те принципы и критерии, которые я выработал для себя сам и вовсе не значит, что они подходят для кого-то еще. Тем не менее считаю, что многие из указанных ниже критериев носят достаточно объективный характер. 

Когда есть хотя бы отдаленное представление о содержательности и стиле, то распознать дневники, пустые и не представляющие ни малейшего интереса (для меня лично и с моей точки зрения!) не так сложно.

Завидую психологам и психиатрам: всевозможные блоги дают им столько материала для исследований. Все особенности характера и психические отклонения лежат на поверхности. Описывай - не хочу! 

Итак, я, как правило, сразу же бракую дневники в следующих случаях:

- нелепые или хамские аватары и ники

- не указан ни возраст, ни место жительства или какая-то иная ориентирующая информация

нет текстовых записей или всего 2-3 записи, а остальное в лучшем случае плейкасты

- множество коротеньких и достаточно поверхностных записей из области приколов, анекдотов и т.д. 

- мало рубрик (меньше 10), а в самих рубриках от силы 1-2 записи

мат и грубая лексика, особенно в названиях рубрик и заголовках записей

- большое количество орфографических ошибок

- слишком большой процент цитат и копипейстинга и отсутствие в дневнике собственных записей и мыслей 

- чрезмерное количество навязчивых откровенно рекламных постов с платными ссылками и не видно другого содержания

- в основном бытовые записи, которые интересны только для владельца дневника, его родственников и ближайших друзей

- националистический контент или засилье конъюнктурных политических тем с малоконструктивной критикой властей (новости и политику я предпочитаю смотреть на новостных российских и иностранных сайтах) 

- любое навязывание религиозных, эзотерических и прочих взглядов, идей и систем

- крикливые фоны (схемы), на которых трудно или практически невозможно читать текст 

- мрачные блоги с черными фонами и персонажами, которые меня совершенно не интересуют   

====

Дополнительные критерии, которые для меня также снижают ценность дневника:

- преобладание пустых для меня интересов типа "молоденькие девушки", "гулять", "тусовки" и т.п.

- в разделе "О себе" написана всякая ахинея или просто бред. 

- много записей "Без заголовка": для меня это говорит о поверхностном отношении к дневникам или неглубоком типе человека

- очень много всяких английских словечек к месту и не к месту 

- отсутствие посетителей (меньше 50-100 кликов в день)

- редкие и малосодержательные записи с большим промежутком по времени   

- дневники, где 4-5 тысяч ПЧ и больше 

Рубрики:  Интернет, дизайн и блоги/ЛиРу и лирушники
О дневнике и авторе/Мои дневники
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 1 пользователю



Valentina_N   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 00:00 (ссылка)
gedichte, интересные рассуждения. Есть о чем подумать и взять себе на заметку. Спасибо!!!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Петров   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 11:06 (ссылка)
Интересно, что я фактически руководствуюсь теми же самыми принципами, но на инстинктивном уровне, никогда не приходило в голову их сформулировать устно или письменно.
Абсолютно в точку!))))))
Ответить С цитатой В цитатник
anik1   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 14:20 (ссылка)
Любопытно... Если Вам не важно количество ПЧ, и рекламой-заработком Вы не занимаетесь, для чего же, если не секрет, просматривать по 20-30 дневников?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Декабря 2010 г. 15:15ссылка
Если хотите, в какой-то степени чисто спортивный интерес. Синдром отличника. Думаю, вот удастся ли мне, что называется "малой кровью" догнать по числу посетителей, например, дневник Leonsija: http://history-life.ru/profile/?upd

Сейчас у меня стабильно 750-800 кликов ежедневно. А у активных лирушников по 3.000 и больше.

И еще мне любопытно, сколько можно найти в этом паноптикуме под названием Лира, хотя бы относительно вменяемых людей. Ведь это срез нашего общества.

А потом я все время активно работаю с языком (точнее с несколькими) как переводчик плюс составляю переводные словари. Поэтому привык постоянно пропускать сквозь себя массу текстов и информации.

Ну и не в последнюю очередь ссылки (именно ссылки, а не цитаты) на встречающиеся интересные материалы размещаю на своих многочисленных сайтах....
Павел_Жураковский   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 15:31 (ссылка)
И хоть мой дневник подпадает под большинство критериев и отрицательных оценок автора, вставлю и свои "5 копеек":
"- крикливые фоны (схемы), на которых трудно или практически невозможно читать текст"

Есть такие, что фон разобрать легче текста. И о чём только думают авторы? Или цвет: типа, синий текст на зеленом фоне. Бррр... Сразу разворачиваюсь и ухожу, расценивая как хамство, или минимум - крайнее неуважение к читателям. Не люблю эту пошлую формулу, но здесь она, пожалуй уместна: Будь проще и к тебе потянутся люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
gedichte   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 22:46 (ссылка)
Кстати, еще не люблю дневники, где много тестов и гороскопов. Но это уже второстепенные вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
gedichte   обратиться по имени И еще не люблю дневники с ворованными статьями! Вторник, 21 Декабря 2010 г. 22:15 (ссылка)
Уж извините: если вижу, что кто-то на вид достаточно простецкий вдруг размещает огромную узконаучную статью, написанную хорошим литературным языком, не указывая источника - с такими я предпочитаю не общаться.

Одно дело, когда источник неизвестен. И другое дело, когда владелец дневника просто сверху убирает фамилию автора, а весь материал дает как собственный: вот какой я молодец!

Но это уже не блогер. Это называется по-другому!
И не надо мне рассказывать про то, сколько усилий затрачено на поиск оригинального материала...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку