Захожу ежедневно в десятки дневников. Но не для того, чтобы всех подряд записать в друзья или пригласить в свой дневник. У меня есть свои достаточно жесткие критерии оценки, в результате которых сразу же отсеивается 90% просматриваемых дневников. Причем я не придумывал эти критерии специально, они выработались у меня сами. И далеко не сразу.

Это не значит, что все "забракованные" мной дневники безнадежно плохие. Совсем необязательно: у всех свои критерии оценки, свои представления о том, что хорошо и что плохо. Но меня описанные ниже дневники не привлекают, не устраивают - и при прочих равных условиях я стараюсь обходить их стороной и рассматривать в последнюю очередь в качестве  кандидатов на приглашения в "друзья".

Итак, что меня отталкивает в чужих дневниках?

1. Пустые дневники, где всего 2-3 записи.

2. Дневники, где не указано ни города, ни возраста, ни интересов автора. Одни знаки вопроса.

3. Зашкаливающее количество "цитат" из чужих дневников, когда на 10-40 чужих записей приходится одна своя. 

4. Большое количество рекламы в дневнике и подчеркнутая ориентация дневника на заработок. За исключением тех случаев, когда имеющиеся рекламные посты уравновешиваются содержательностью и высоким качеством дневника в целом.

5. Наличие большого количества записей "Без заголовка". Для меня это признак небрежности и неуважения к читателям. Обычно владелец такого дневника просто наспех что-то кидает в свой дневник.

6. Отсутствие рубрик в дневнике. Ориентироваться в таком дневнике сложно. И бывает трудно понять, о чем же дневник и что здесь можно "ловить".

7. Примитивные или дурацкие "интересы". Нелепые или откровенно провокационные записи в эпиграфе дневника, в разделе "О себе" и т.д.

8. Нарочитое использование английского языка в названиях рубрик, при перечислении интересов и в самих записей. В 90% случаев подобная англомания ничем не обоснована. Я тоже могу вести свой дневник на немецком или на английском языке, но этого не делаю. 

9. Большое количество орфографических ошибок и подчеркнуто небрежное отношение к русскому языку.

10. Бравирование матерными и вульгарными выражениями.

11. Сюсюканье про пчёлок", а также большое количество флуда в комментах.

12. Занимающие много места обложки к дневнику с часами, массой платных рекламных ссылок, которые все время приходится пролистывать вручную, когда хочется уже попасть к нужной записи. Конечно, дело вкуса. Кому-то такие обложки нравятся, кому-то нет. Иногда это явный кич, иногда сделано очень даже со вкусом. Но время каждый раз отнимает.

13. Когда первые 4-5 записей вечные (поставлена дата 2015-2017 гг.) и их тоже все время приходится пролистывать, чтобы попасть к самой свежей по времени записи. Если эти записи, которые все время висят на обложке, сообщают что-то важное о дневнике или его владельце, это еще куда ни шло. Но зачастую в такие записи как раз суют платные ссылки для заработка на дневнике..

14 Секс и эротика. Муссирование других откровенно спекулятивных тем типа "секс в день знакомства", "совокупление в присутствии детей" и т.д.

15. Аватары с пистолетами, противогазами и прочими страшилками. Не люблю аватары с изображениями диких животных, частей тела (но такие часто приходится терпеть - иначе пришлось бы выбросить почти всех). Креативность аватарок беспредельная. Эффектных аватаров тьма, разумных единицы.

16. Дурацкие ники. Здесь тоже приходится идти на компромиссы. На Лиру, треть, если не половина всех ников достаточно нелепые. Опять же зашкаливающая креативность.

17. Есть у меня темы, которые я не люблю в дневниках. Все их я здесь озвучивать не стану. Назову лишь чрезмерно политизированные дневники, дневники с националистическим уклоном, эзотерикой, агрессивным маркетингом, многочисленными тестами и т.д. Меня не интересуют: способы похудения, кулинария, вязание, шоу-бизнес, жизнь звезд, и т.д., но это уже на любителя.

Подводя некоторый итог могу сказать, что при перфекционистском подходе выбирать почти не из чего и крайне сложно. По-настоящему интересных и содержательных дневников встречается немного. Бывает, просмотришь за вечер три-четыре десятка дневников. И не находишь среди них ничего особенного или интересного. Основная масса дневников очень похожи друг на друга.

И еще постоянно встречаются две крайности: об авторе невозможно ничего узнать из ее/его дневника. Или наоборот слишком много бытовых подробностей.

==

P.S. Пост о том, что мне нравится и что меня привлекает в чужих дневниках на ЛиРу,
размещу отдельно в ближайшие 1-2 дня