Сколько должно быть друзей? Лучше меньше, но активных и настоящих!

Тогда и виртуальное общение будет более полноценным.

Во избежание кривотолков хотел бы пояснить, чем я руководствовался при проведении очередной чистки друзей и что будет дальше.

Должен сразу сказать, что моя политика в отношении списка друзей в последние год-полтора постепенно претерпела изменения.

Года два назад, заходя в дневник, где 240 друзей и более 700 ПЧ, я делал умозаключение, что хозяин этого дневника, несомненно, высокомерный человек и у него завышенные требования к людям. И мне тогда казалась наиболее естественной и справедливой ситуация, когда число друзей и ПЧ примерно одинаковое. Особенно, учитывая пресловутый принцип взаимности при записи к кому-то в постоянные читатели.

На самом деле соотношение числа друзей и ПЧ во многом зависит от качества и наполнения конкретного дневника. Часто владелец такого относительно популярного дневника не гонится за количеством друзей, а многие из записавшихся к нему просто не удосужились выписаться, даже если давно перестали заходить в этот дневник.

Хуже, когда ситуация обратная: скажем, 500 друзей и только 200 ПЧ, Это тревожный сигнал: значит с дневником или его владельцем что-то не так. Он активно предлагает свою дружбу, но люди почему-то к нему не записываются.

А теперь по пунктам о том, как я проводил очередную чистку списка друзей, которая на данный момент в основном завершена.

1. Я посетил (иногда по несколько раз) практически все (!) 350 дневников из своего списка друзей и только после этого принимал решение, оставлять мне данный дневник в списке или нет. Кстати, в моих ближайших планах посетить все 720 дневников моих ПЧ.

2. В первую очередь удалял из списка:

- дневники, закрытые для всех кроме хозяина дневника;

- дневники, доступ в которые надо просить у хозяина дневника (В дневники с закрытым доступом я принципиально не прошусь уже лет пять!);

- брошенные или полуброшенные дневники (к таковым я относил дневники, в которых на протяжении последних 1-2 лет есть только единичные новые записи, причем малосодержательные, или таковых вообще нет - цитаты из чужих дневников в расчет не принимал);

- дневники, почти целиком состоящие из чужих постов, которые процитированы из других дневников (5 цитат подряд в качестве последних записей для меня как красная тряпка - выкидываю, не раздумывая);

- дневники, тематика которых меня совершенно не интересует (скажем, 4-5 постов подряд про кулинарию, психологические тесты, косметические полезные советы и т.д.);

- дневники с большим количеством верхних постов, сертификатов, погодных информеров и прочей мишуры, когда добраться до содержательных записей и понять, есть ли они вообще, крайне затруднительно;

- дневники, основное содержание которых составляет реклама собственных или чужих услуг;

Принцип взаимности учитывал, но он не был для меня главенствующим. Думаю в итоговом списке наберется как минимум 30-40 дневников, владельцы которых не записались в мои ПЧ, но эти дневники мне чем-то интересны (по содержанию, по глубине мыслей и наблюдений и т.д.).

Сюда же относится примерно 10 дневников, из которых я беру понравившиеся рамки для текстов и стихов.

В группе риска остались десятка два дневников, которые с большой долей вероятности могут быть удалены при следующей чистке, которая будет скорее всего не раньше начала следующего года. Ю.Н.