Как я обычно говорю в таких случаях: "Блаженны нищие духом!..."
Правда церковники вкладывают в эту фразу совершенно иной, замысловатый смысл,
в котором простому человеку не разобраться.

В Киеве и по всей Украине происходит нечто апокалиптическое! 
Наверно, пока полмира не разнесут, не уймутся. Ну, "не повезло" Украине, что у нее
в соседях Россия. Таиланд или Сомали были бы, наверно, лучше. Но надо исходить
из реальности. Давно пора уже успокоиться и не кошмарить весь мир.

Как мы сейчас наблюдаем, все равно все всплески народовластия (точнее власти толпы)
заканчиваются дележкой тепленьких местечек между небольшой группой привилегированных лиц.

По количеству "друзей" дошел до верхнего предела.
Друзей на ЛиРу можно иметь не больше 750-ти, включая, видимо, сообщества.
А я записан почти в 90 сообществ. Многие из них, наверняка, уже не функционируют.
За 5 лет много воды утекло. 

Столкнулся с реальной проблемой: стало технически невозможно добавлять новых друзей.
Вот и попробуй здесь соблюсти принцип взаимности.
Получается, что развиваться вширь уже больше некуда.

Правда, несколько мест сегодня уже расчистил.
Начал вынужденно выкидывать, прежде всего, тех, кто никогда не был ко мне записан в ПЧ
или по каким-то причинам выписался.

Нет худа без добра: заодно будет повод к каждому лишний раз заглянуть.
Иногда удалить из друзей - самый действенный способ напомнить о себе.

Сообщества тоже надо хотя бы иногда просматривать.

В крайнем случае заведу отдельный публичный список дневников, которые мне интересны.

Бывает, при чтении комментов в чужих дневниках заинтересует какой-то пользователь своими здравыми или просто близкими тебе мыслями. Переходишь на страничку его дневника, а там ждет разочарование:

"Дневник закрыт всем, кроме друзей и постоянных читателей! Попросить доступ у ***"

Но я в закрытые дневники обычно не прошусь. За редкими исключениями.

Стучаться в закрытые дневники - все равно, что "покупать кота в мешке". Возможно, дневник окажется совершенно неинтересным или полупустым. А когда он "закрыт для всех кроме избранных", это сразу же придает его владельцу какой-то особой важности.

К тому же не люблю выступать в роли просителя, которому могут сначала дозволить, а потом лишить дозволения.

Не говоря уже о том, что "закрытые дневники" противоречат самой идее социальных сетей с их открытостью общения.

В то же время частенько самому хочется закрыть дневник ото всех, кроме круга избранных и проверенных друзей. Но просто нет ни времени, ни желания вести такие сложные игры.

Ранее я уже писал про свое отношение к закрытым дневникам:

• Как я отношусь к закрытым дневникам (2 декабря 2010)
• Закрытые разделы в дневнике - только раздражитель ! (10 сентября 2013)

Все записи сделаны в разное время, по разным поводам и под разное настроение.

Остаются считанные дни до Зимних Олимпийских игр в Сочи. Для проведения соревнований вписаны в непростой ландшафт и возведены грандиозные, впечатляющие спортивные объекты плюс мощная транспортная инфраструктура и множество отелей разного класса - причем все это реализовано в короткие сроки, примерно за 6 лет. Сколько на это потрачено средств - об этом лучше не вспоминать.

К сожалению, мы подходим к Олимпиаде не на самом хорошем новостном фоне. Во многих странах Запада, можно сказать, развязана антироссийская пропаганда в свете предстоящей Олимпиады.

Анализ дневников по количеству копипаста 

Вообще копипаст и так называемое "цитирование" это гениальное изобретение. Достаточно тратить ежедневно 5-10 минут времени и делать несколько кликов мышкой, чтобы очень быстро подобно овощному салату составить цветастый и содержательный дневник, внешне ничем не уступающий тем дневникам, где авторы делятся в основном собственными мыслями и фото.

Месяц назад Valez даже вынес на обсуждение идею как-то выделять и поощрять "авторские дневники". Только по каким критериям отличать авторские от неавторских: все очень субъективно. 

Лично у меня отношение к телеканалу "Дождь" неоднозначное. Смотрю на этом канале только новостные и информационные программы. И то нерегулярно, а только когда происходят какие-то неординарные и тревожные события. Молодежно-развлекательные программы канала "Дождь" меня особо не интересуют: они на таких немолодых консерваторов как я и не рассчитаны.

Что же касается информационно-политических программ, то здесь "Дождь" несомненно выделяется в современном ландшафте российских СМИ. На этом канале часто показывают в прямом эфире то, что на других российских каналах не увидишь. Хотя есть еще РЕН ТВ, РБК, "Россия-24" где тоже бывают достаточно интересные аналитические программы.