-ћетки

“оска архитектура афоризмы биографи€ блог блоги бог боль вдохновение вера виртуальное общение вода война на украине воспоминани€ грусть деревь€ дети дневник дневники дождь друзь€ душа женщина живопись жизнь зима интернет искусство истори€ картинки картины книги комменты кофе красота критика лиру любовь мечты мои фото море москва музыка мысли небо новый год ночь облака общение одиночество осень пам€ть патриотизм петербург печаль подборка политика поэзи€ поэт природа птицы путин пч разлука расставание реклама росси€ росси€ и запад росси€ и сша росси€ и украина русский €зык сайт сайты санкции сердце слова смерть смотреть снег снимки советы сонет социальные сети ссылки старость стихи стихотворение судьба счастье творчество тишина фото фото цветов храм художник цветы цитаты чистка друзей чтение юмор

 -÷итатник

Ќаталь€ Ѕалуева. ѕро боль, обиды и одиночество. - (0)

ќсыпаетс€ одиночество…   ...

ƒержавин. –ека времен предаст забвенью народы, царства и царей - (1)

√авриил ƒержавин о вечности и забвении   ...

ћосква малоэтажна€: какие дома строили в 30-ые-50-ые годы - (1)

ћосква малоэтажна€ - "немецкие" дома ћосква в своей архитектуре - это не только ист...

ѕам€ти ¬адима ћулермана: песни советской эпохи - (0)

«’муритьс€ не надо...» ѕам€ти ¬адима ћулермана 2 ма€ в —Ўј ушЄл из жизни известн...

ƒобрые стихи о любви к матери (јнастаси€ —тефанюк) - (0)

Ћюди очнитесь! ÷ените... ...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10363


 то такие ученые и есть ли они сегодн€

—уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 12:33 + в цитатник

¬ продолжение полемики с Antwir в комментах 

Antwir пишет: 

- ” ¬ас логическое воспри€тие, ¬ы дробите образ на составл€ющие - € что же не могу распознать scientist'a

- Ѕлок часто нравитс€ работающим в науке, хот€, забавно, он как никто другой показал всю тщетность наших попыток познани€.

===

ѕопробую ответить

===
ћне с наукой и учеными тоже приходилось сталкиватьс€. Ќо € бы не стал обобщать. "”ченый" или как ¬ы говорите "человек науки" или "работающий в науке" это очень абстрактно. » кого ¬ы под этим все врем€ имеете в виду, пон€ть трудно. ћедиков, физиков, гуманитариев? 

“ех, кто действительно занимаетс€ наукой или тех, кто просто защитил диссертацию, чтобы красиво именоватьс€ кандидатом наук, и теперь гордо именует себ€ "научным работником", а на деле лишь мелкий клерк, выполн€ющи€ задани€ начальства?

„то касаетс€ мен€, то € всегда за конкретику. Ќа мой взгл€д, аналитический склад ума и схематизм это не одно и то же. 

¬от ¬ы говорите, что они все люб€т Ѕлока. ћожет, они просто не знают других поэтов, или другие поэты дл€ них слишком сложны? ј Ѕлока все почему-то считают сверхпростым.

» остались ли сегодн€ вообще ученые, которые двигают науку и с упоением занимаютс€ научными исследовани€ми? »ли все талантливые ученые давно уехали на «апад, а те, кто осталс€, только и мечтают о том, чтобы подороже продать на «апад свои научные идеи и труды?

===

Ќапомню дл€ тех кто не читал, уже высказанное мной в комментах во втором моем дневнике Egowelt:

«ћне приходилось прикасатьс€ к миру науки и в области филологии, переводоведени€, терминоведени€ и в области экологии/природоохраны и т.д.

Ќаука это жутко формализованна€ и скучна€ вещь. —оздатели научных произведений (будь то диссертаци€ или научный трактат) выстраивают некие абстрактные конструкты из нагромождений заумных терминов. » чтобы обосновать свои научные концепции, они могут написать все что угодно.»

(«апись на тему «Ќарциссизм не €вл€етс€ стимулом дл€ самосовершенствовани€»)

===

ј если кого-то интересует научна€ тематика, приглашаю в мой огромный каталог ссылок на лучшие сайты по всем отрасл€м научного знани€: NAUKI-ONLINE.RU

≈сли кого-то больше интересует филологи€ и лингвистика, то мой второй огромный сайт: FILOLOGIA.SU

“ам все научно и методично, подобрано листик к листику.

–убрики:  ѕќЁ«»я в »Ќ“≈–Ќ≈“≈/ќ поэзии серьезно
ќ дневнике и авторе/ћои сайты
 ультура и духовность/Ќаука и образование
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



ѕавел_∆ураковский   обратитьс€ по имени —уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 13:09 (ссылка)
Ѕольшое спасибо за последние две ссылки!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментарий удален
ѕерейти к дневнику

—уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 16:38ссылка
¬овсе не толкаю ¬ас раскрывать свои профессиональные секреты. ѕросто не хочетс€ все врем€ напр€гать голову (она и так посто€нно перегружена), напр€женно дума€, что же такое ¬ы имели в виду и на что намекали.

» вообще в школе мой любимый предмет была алгебра и € собиралс€ поступать в технический вуз.

я тоже не могу написать в интернете что-нибудь типа: вчера переводил дл€ руководства фирмы —именс. ќни обсуждали то-то...

— одной стороны, € человек слишком открытый. Ќо одновременно € человек достаточно скрытный. ’от€ это вроде бы две несовместимые крайности...
kattyamo   обратитьс€ по имени —уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 16:24 (ссылка)
» остались ли сегодн€ вообще ученые, которые двигают науку и с упоением занимаютс€ научными исследовани€ми? »ли все талантливые ученые давно уехали на «апад, а те, кто осталс€, только и мечтают о том, чтобы подороже продать на «апад свои научные идеи и труды?
ќтвечаю: остались. » € с ними лично знакома. “олько "двигать" науку сейчас т€жело, не нужна она никому, поскольку денег больших и быстро не принесЄт.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 16:50ссылка
ѕо переводческой работе и как участнику довелось побывать за последние 30 лет на сотн€х самых разных научных конференций.

ѕо всем исходным данным, кроме пролетарского происхождени€, мне изначально было предначертано заниматьс€ наукой.
Ќо мне показалось это скучным.  огда скучный правильный человек занимаетс€ скучным делом - это уже чересчур.

¬место этого всю жизнь успешно занимаюсь теми видами по сути оперативной де€тельности, которые мне совершенно противопоказаны. ƒе€тельностью, где требуетс€ мобильность, гибкость, мгновенна€ реакци€, умение делать одновременно дес€ть разных дел и общатьс€ с сотн€ми разных людей...

 огда был студентом, мечтал преподавать в своем родном »нъ€зе и дважды туда успешно ходил, но - увы!- преподавателей цен€т тоже не больше чем ученых. ј когда еще студенты ведут себ€ по-хамски - это не дл€ мен€...

≈сли к моему теперешнему статусу профи-переводчика добавить еще какую-нибудь кандидатскую степень, то с точки зрени€ заказчиков это будет скорее минус, чем плюс.

я ведь не научные трактаты перевожу. ’от€ и их тоже. “ак в прошлом году довелось перевести на русский небольшое научное исследование "»стори€ концлагер€ ƒахау". ѕредлагали однажды перевести на немецкий €зык научную книгу про историю гильотины, но € отказалс€. ј пару лет назад (еще до грузинского конфликта) не согласилс€ переводить на немецкий научную книгу про историю јбхазии: во-первых, жутко сложно со всеми варварскими наименовани€ми с древнейших времен, во-вторых, не захотел лезть в политику.

’от€ на самом деле отказываюсь от предлагаемых переводов, если хоть чуточку свободен, редко.

Ќаука и практическа€ де€тельность - вещи трудносовместимые. ј €, если чем-то занимаюсь, то привык заниматьс€ этим на 200%...

Ћюблю шахматы и много ими, в свое врем€, занималс€. Ќо при этом люблю играть "по “алю"... ј когда мне становитс€ скучно, то проигрываю.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 17:03ссылка
ќказываетс€ ¬ы очень интересный человек.∆аль, что ¬ы редко пишете что-то из своей жизни...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 17:15ссылка
—пасибо ¬ам за добрые слова и комменты!
kattyamo   обратитьс€ по имени —уббота, 11 ƒекабр€ 2010 г. 16:26 (ссылка)
» спасибо за интересные ссылки.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gedichte   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ƒекабр€ 2010 г. 00:10 (ссылка)
я лишь цитирую.  ак переводчик привык трепетно относитьс€ к оригиналу.

  тому же в живой речи всегда много неточностей и даже несуразностей. √лавное - чтобы было пон€тно, что примерно имеетс€ в виду.

≈сли бы в €зыке везде царствовал перфекционизм, то воцарилось бы гробовое молчание...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gedichte   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ƒекабр€ 2010 г. 14:03 (ссылка)
ѕостараюсь при случае ответить развернуто. «адавать умные вопросы всегда конечно легче, чем на них отвечать.

ѕо большому счету, это надо спрашивать у маститых поэтов или художников, которые больше ничем не зан€ты. ¬от у них эти идеи ро€тс€ и витают в головах, так как голова у них больше ничем не зан€та кроме креатива и самовыражени€ .

ј люди более обыкновенные, пусть и творческие, пишут и твор€т под настроение, часто бессознательно.

Ќо каждый может ответить только за себ€... ј ¬ы жаждете оп€ть глобальных обобщений.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gedichte   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ƒекабр€ 2010 г. 17:28 (ссылка)
Ћучше всего задайте этот вопрос поэту ѕетру ƒавыдову: он на Ћи–у всеобщий любимец публики.
http://www.liveinternet.ru/users/995662/profile/

«аодно расширите свой научный кругозор.

ј € если начну здесь разглагольствовать о том как € сочин€ю, только подставлюсь и вызову лишние насмешки случайных посетителей.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментарий удален
 омментарий удален
gedichte   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ƒекабр€ 2010 г. 19:19 (ссылка)
—тихи - это дело вкуса. ќдним нрав€тс€ одни, другим другие. —ожалею, что жизнь сложилась так, что не удалось дот€нуть до профессиональной поэзии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 23 ƒекабр€ 2010 г. 20:59ссылка
все записи с упоминанием ¬ас из моего дн. давно удалены. —пасибо за помощь с фразой "walk the walk".
¬сего доброго
ѕерейти к дневнику

„етверг, 23 ƒекабр€ 2010 г. 21:15ссылка
¬ам спасибо, как говор€т в таких случа€х, за все хорошее...!:pardon:
interpretans   обратитьс€ по имени Ќаука это пот кровь и неудачи ѕонедельник, 21 ‘еврал€ 2011 г. 18:09 (ссылка)
[QUOTE]»сходное сообщение gedichte

»ли все талантливые ученые давно уехали на «апад, а те, кто осталс€, только и мечтают о том, чтобы подороже продать на «апад свои научные идеи и труды?
===
я 7 лет пыталась найти работу за рубежом, но у мен€ нет кандидатской ("спасибо" моему шефу который все сделал чтобы выгнать мен€ из лаборатории) теперь € вижу что иностранцы бо€тс€ когда € начинаю говорить как мне плохо, ну так теперь и не говорю. ћы уезжаем потому что нас вынуждают так поступать. у мен€ не получилось.

я продолжаю работать в науке только благодар€ помощи родственников!! ј сейчас € болею и в этом даже есть один плюс: € перестала думать о том что проект на который потрачено несколько лет может остатьс€ несделанным - трудно беспокоитьс€ обо всем сразу.

я неудачник - теперь можно не притвор€тьс€ благополучным человеком, вид€ ¬аше благополучие мне не хотелось говорить правду - да и при€тно было притворитьс€ что все хорошо.

наука это бедность и одиночество и слишком много работы и неудач. а у ¬ас радужное и светлое о ней представление.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

«ачем женщине наука ?

ѕонедельник, 21 ‘еврал€ 2011 г. 18:50ссылка
Ќикаких радужных представлений у мен€ нет: ни о российской науке, ни о немецкой, ни об американской. ѕросто где-то создают более благопри€тные услови€, где-то менее благопри€тные.

ј где-то свод€т всю науку к имиджевым проектам типа —колково по принципу Ѕернштейна "÷ель - ничто, движение - всЄ!".

Ќасчет моего благополучи€ или неблагополучи€ у ¬ас превратное представление. Ќе стану ¬ас разубеждать.

Ќа дн€х придумал хорошее оценочное определение того, что же такое блоги: в общем-то блоги это скороморошество (очень м€гко выража€сь!) - по крайней мере в том виде, как они существуют и расцветают пышным цветом на Ћиру.
ѕоэтому обсуждать здесь серьезные проблемы смешно и нелепо.

ј в жизни на самом деле всЄ - спорт: и семь€, и карьера, и наука. “о есть, всЄ требует от человека максимальных сил и здоровь€ (это если чего-то добиватьс€ самому!). ѕоэтому к цели приходит только тот, у кого больше сил, здоровь€ и упорства.

ј чтобы найти достойную работу за рубежом - дл€ этого надо быть молодым (не старше 35!), здоровым, оптимистичным и излучающим энергию и уверенность.

ћогу ¬ас успокоить: диссертаци€ при трудоустройстве в той же ≈вропе ¬ам бы тоже не особенно помогла. „тобы работать санитаркой или таксистом никака€ диссертаци€ не требуетс€...

≈сли что требуетс€, так это знание €зыка (и то, скажем в √ермании не немецкого - там немецкий знают все). ј значит, чтобы хорошо устроитьс€ надо хорошо знать немецкий плюс еще какую-то востребованную специальность...

ћедицина - конечно, специальность хороша€. Ќо в той же √ермании медики это одна из самых привилегированных каст: никто ¬ас туда просто так не пустит.

“ак что читайте что-нибудь при€тное и довольствуйтесь тем, что есть. » берегите остатки здоровь€! ¬ыше головы не прыгнешь...
ѕерейти к дневнику

—реда, 23 ‘еврал€ 2011 г. 23:15ссылка
'в общем-то блоги это скороморошество (очень м€гко выража€сь!)'
Ich bin mit Ihnen einverstanden. Dazu habe ich Grund.

зачем наука женщине - чтобы ¬ас дорогой, милый и любимый ёрий Ќиколаевич с пол€ бо€ вынести и потом не потер€ть.

— праздником ¬ас кстати.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 24 ‘еврал€ 2011 г. 00:17ссылка
—пасибо за поздравлени€.
ѕо поводу "«ачем женщине наука" это конечно же ирони€... я без скрытой иронии обычно не пишу.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку