-ћетки

 -÷итатник

Ќемецка€ живопись 19 века: јдольф ћенцель - (0)

јдольф ћенцель (Adolph Friedrich Erdmann von Menzel), 1815-1905, немецкий художник ...

∆изнерадостное приветствие дл€ дневника - (0)

*ѕриветствие дл€ дневника &nb...

Ќельз€ в школе и вузе воспитывать всех под одну гребенку - (5)

«јѕ»— » ”„»“≈Ћя. 42. ¬ќѕ–≈ »! —ама установка на ¬ќ—ѕ»“јЌ»≈ в школе или вузе вызывает у мен€ с...

 то у кого какие вызывает ассоциации: любопытно - (0)

... об ассоциаци€х... «абавно: народ в последнее врем€ почему-то считает необходимым сообща...

—тихи и песн€ про женское одиночество - (0)

ќƒ»Ќќ јя ∆≈Ќў»Ќј ...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9672

Ќельз€ быть интересным дл€ всех

ѕонедельник, 16 —ент€бр€ 2013 г. 20:15 + в цитатник

»ногда читаешь в приветствии к дневникам на Ћи–у:
"Ѕуду рада знакомству с интересными людьми". »ли:
"–ешила вести дневник дл€ себ€ и чтобы подружитьс€ с интересными людьми". 

Ќо пон€ть подобную фразу без по€снений бывает сложно.
„то значит "интересный человек"? ¬едь каждый вкладывает в это словосочетание что-то свое!

  тому же, при виртуальном общении составить правильное представление о человеке далеко не просто.

¬ реале интересный человек - это тот, кто знает что-то интересное, умеет увлекательно рассказывать и расположить к себе собеседников, имеет красивую внешность и жестикул€цию.

"» вот что € пон€ла: нельз€ быть »Ќ“≈–≈—Ќќ… дл€ всех! Ќќ - возможно, многие найдут в моем дневнике, или во мне какие-то странички, записи, мысли, которые они не смогли бы найти у других Ћ»-–ќ¬÷≈¬..." (Ћьвица-49)

’очетс€ спросить: а как ¬ы, обща€сь на Ћи–у, определ€ете,
кто дл€ ¬ас "интересный человек"?
 
¬едь здесь мало кто раскрываетс€, много игры и откровенной глупости.
ј дневники порой похожи как одно€йцевые близнецы. ё.Ќ. 


3241858_brd00 (550x444, 208Kb)

–убрики:  ѕ–»–ќƒј и ∆»¬ќ“Ќџ≈/ѕ“»÷џ
»нтернет, дизайн и блоги/Ћи–у и лирушники
 ультура и духовность/ѕсихологи€ и общество
»нтернет, дизайн и блоги/ ритика дневников
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



ѕавел_∆ураковский   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 16 —ент€бр€ 2013 г. 23:16 (ссылка)
ј как различают оригинал и искусно выполненную копию? - ѕравильно: первое - живое и дышит, второе - мертвое, макет, муми€, воскова€ фигура, тень, пароди€, штамповка, ширпотреб... “ак и с дневниками: за страницами должен быть человек.

ћой обычный подход к добавлению того или иного человека в друзь€: смотрю, насколько ровную, насыщенную жизнь ведет человек (друзь€, контакты, посты, анкета) + наличие того, что мне может быть интересно. »збегаю экстремистов, зациклившихс€ на своих идолах-демонах сектантов и шариковых... Ќу, может ещЄ снобов. ћыть золото вообще трудоемка€ задача.  ак у ћа€ковского: "тонны словесной руды единого слова ради..." “ак и с людьми: бывает, что и пуста€ порода в лотка, бывает и самородки. — одной матушкой (да, женой св€щенника) случайно познакомилс€ в сети и вот уже 6 лет друзь€, хот€ первые два года просто общались, формально не €вл€€сь даже "друзь€ми"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 16 —ент€бр€ 2013 г. 23:41ссылка
я перебирать уже отча€лс€: бывает откроешь 20-30 случайных и не совсем случайных дневников - а такого, чтобы заинтересовал (и при этом не оттолкнул чем-то, что ты не приемлешь), среди них не оказываетс€.

јбстрагиру€сь от вс€ких возрастных и поколенческих несоответствий во взгл€дах на жизнь и на людей, есть еще така€ загвоздка:
- во всех этих играх в виртуальных и полувиртуальных друзей чей-то дневник может тебе оказатьс€ даже очень интересен, но не факт, что интересен сам человек дл€ общени€ и также не факт, что этот интерес окажетс€ взаимным.

‘ормально вроде бы запись в друзь€ и ѕ„ должна происходить на основе взаимности, но на деле это не всегда возможно.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 17 —ент€бр€ 2013 г. 00:03ссылка
я не так требователен к виртуальной дружбе. ≈динственно, что стараюсь фильтровать всех желающих записатьс€ ко мне в друзь€. —обственно и база (ћой мир) у мен€ на мейл.ру, а не здесь. ќчень многим приходитс€ отказывать, примерно 9/10, если же человек и —ообщество нравитс€ (не хочу отпускать), то в закладки, в подписку, в ѕ„ без разговоров. «десь есть некто Radiohead, был и € его ѕ„, расстались по идейным соображени€м, так тот так и пишет (что-то вроде эпиграфа): "¬аш нечитатель" ѕо крайней мере честно. Ќо ѕ„ у него больше 20 000. ƒумаю, ¬ы знаете его.   чему это €: может не стоит так требовательно относитс€ к виртуальной дружбе. Ёрзац он и есть эрзац. ƒрузь€ это глаза, дыхание, расто€ние... ћен€ вообще-то в сети больше интересует срез мнений...
ѕерейти к дневнику

„емпионов по числу друзей сторонюсь

¬торник, 17 —ент€бр€ 2013 г. 00:38ссылка
„асто за этим сто€т или какие-то современные полуобманные технологии, или полна€ беспринципность. ’от€ есть и исключени€.

Ќо обычно в таких дневниках много спекул€тивного. —кажем, "¬ечерком" предлагала мне дружбу раза три как минимум - и больше сотни моих друзей с ней дружат. Ќо дл€ мен€ это не аргумент. Ќе люблю массовость...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 17 —ент€бр€ 2013 г. 01:34ссылка
” мен€ “ќ же самое.  ак-то зашел на одну примелькавшуюс€ страницу (некто писатель) и обнаружил, что 8 !! из моих друзей имеют его другом. Ёто только укрепило мен€ в решении, что мен€ там не будет. ƒа и отказываю обычно тем, у кого счет друзь€м пошел на сотни, тыс€чи, даже дес€тки тыс€ч. ћне и моих-то 60 много. ≈сли 5-6 общих друзей - не аргумент. Ќекоторые очень настырны: по 3-4 раза прос€т добавить в друзь€. ≈сли страница его пуста, или вижу, что каждый день добавл€л в друзь€ кучу народа (один добавил 46 человек за один день), то какой может быть с таким разговор? ќдна дамочка настойчиво попросилась в друзь€: проверил еЄ контингент: 25 человек, все мужчины, примерно одного с ней возраста, преимущественно холостые... »ногда по друзь€м можно определить с кем имеешь дело.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку