-

- (0)

. - ...

. ... - (0)

, , , ...   https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...

- 19 - (0)

Frits Thaulow (1847 – 1906). &mda...

: , - (0)

          &...

. . - (0)

, , ...

 -

 -

""
: 5288 : 1

 -

 LiveInternet.ru:
: 19.05.2009
: 3281
: 6429
: 11220

:


, 12 2018 . 00:40 +

: – .
: (Jacques Schuster)
 
„… ,   « » (AfD) (Linkspartei), , ,   . ! , ? ? ?
, . , . « !» („Nie wieder Krieg!“), « !» („Nie wieder Aggression!“). , – , , “.
 
( . ..) 
:
 
?
11 :  - 117, - 479.  12 :  - 136. - 582!
 

:

- , . – 1939 .

- : – , , , .. . , – .
 
- .
, , .
, « », ...
 
- .
?
, . , ? ? ?
, , .
 
- §80a (StGB)
«, , - (§ 11, . 3) (§ 13 ), ».
 
- , . , ??
- . ; , .
 
- [ ] , . , . , , : a) -, b) , .
 
- , , , , , . , .
 
( – ©  , 12.04.2018)
 
3241858_VoronR (350x120, 13Kb)
:
 

MEINUNG TRUMPS DROHUNGEN

Ein Krieg dürfte nicht mit einem plumpen Symbolschlag beginnen

Von Jacques Schuster

Sieht man von den Einflussagenten Russlands in Deutschland ab, die in der AfD und in der Linkspartei sitzen, wird man keinen ernsthaften Zeitgenossen finden, der Syriens Tyrannen noch einen Tag länger morden sehen will. Assad muss weg! Wer würde sich diesem Ruf verweigern. Doch wie soll er verschwinden? Mithilfe eines Militärschlags?

Die Amerikaner unter Donald Trump und die Franzosen scheinen dazu zu neigen. Im Angesicht dieses Massenmordens wäre dagegen nichts einzuwenden. Nicht „Nie wieder Krieg!“ ist die Lehre der Geschichte, sondern „Nie wieder Aggression!“. Es gibt Augenblicke, in denen ebendiese Aggression mit Gewalt beantwortet werden muss – sei es von Trump oder Macron.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article1753...pen-Symbolschlag-beginnen.html

Teilen Sie die Meinung des Autors?

JA - 117, NEIN - 479

- Man muß die Russen nicht mögen und ihnen auch nicht alles glauben, jedoch einen Krieg vom Zaun zu brechen erinnert mich an den Einmarsch der Wehrmacht in Polen 1939.

- Was soll dieser Unfug jetzt wieder: Die Welt braucht keinen weiteren Krieg - mit oder ohne Trump, Putin, Macron etc. Es ist an den Syrern zu entscheiden, ob Assad geht oder bleibt - und nicht an deutschen Medienmogulen - oder -schaffenden.

- Assad und seine Armee werden auch einen koordinierten Militärschlag der Amerikaner und Franzosen überleben.

Es bleibt also einzig und allein die Frage, wie brenzlig es wird, sollten russische Basen getroffen oder gleich russische Soldaten getötet werden.

Dann dürfte auch bei Putin die in letzter Zeit so oft zitierte “rote Linie“ überschritten werden...

- Ein Krieg muss in jedem Fall vermieden werden.

Wollen die westlichen Staaten wirklich einen Krieg gegen das größte Land der Erde führen?

Es ist doch offensichtlich, das die USA, um ihre Vormachtstellung in der Welt bangen und sie deshalb die Zusammenarbeit der europäischen Staaten mit Russland mit allen Mitteln unterbinden wollen. Was passiert wenn Assat nicht mehr an der Macht ist? Werden dann die Vertreter des IS seinen Platz einnehmen? Oder kann dann Erdogan seinen Einflussbereich nach Süden ausbreiten?

Das Assat Regim , so schlecht es auch ist, kann nicht durch eine Demokratie nach westlichem Vorbild ersetzt werden.

- §80a StGB

Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Verbrechen der Aggression (§ 13 des Völkerstrafgesetzbuches) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

- Es ist erschreckend, wie von Ihrem Autor unverhohlen einem Aggressionskrieg gegen einen souveränen Staat das Wort geredet wird. Haben Sie aus Afghanistan, Irak und Libyen nichts gelernt??

- Vor allem Trump sollte vom Ende her denken. Mit einem Sturz Assads ist nichts gewonnen, im Gegenteil, es verlängert den Bürgerkrieg in Syrien und schafft instabile Verhältnisse wie in Libyen.

- Dafür müsste aber absolut eindeutig klar sein, daß der Chemiewaffenangriff auch tatsächlich vom syrischen Militär durchgeführt wurde - und bis jetzt fehlen dafür sowohl Beweise wie auch ein nachvollziehbares Motiv. Um Missverständnisse vorzubeugen: ich bin keinesewegs ein Assad- oder Putin-Apologet aber a.) steht erstens der Weltfrieden auf dem Spiel und b.) lehrt uns die Geschichte, daß auch immer schon getrickst und getäuscht wurde, um strategisch-militärische Ziele zu erreichen.

- Bevor es zur Eskalation der Lage kommt, sollten die Menschen der westlichen Welt ernsthaft darüber nachdenken ob die Regierungen die bereit sind trotz nicht eindeutiger Beweise einen Konflikt mit Russland heraufzubeschwören die richtigen sind. Einige wenige maßen sich an, die Menschheit ins verderben zu stürzen.

/
/
/
/
/
/
:  
: 1

gedichte   , 12 2018 . 08:36 ()
" , , : , , , , . , , , ".
https://news.mail.ru/politics/33141388/
   
: [1] []
 

:
: 

: ( )

:

  URL