liveinternet.ru/users/32445...115831042/

Безумно интересно было бы исследовать эту тему поглубже.
Но это, наверно, под силу только серьезным историкам.

То, что происходит в новейшей истории, описывать объективно современные историки не в состоянии из-за постоянной оглядки на правящих и здравствующих политиков, а то, что отстоит от нас так далеко, как Киевская Русь, тем более дает пищу для самых разных толкований и мнений..

liveinternet.ru/users/24935...115082246/ Еще лет 25 назад, когда я делал свой немецко-русский словарь по экологии и охране окружающей среды и перелопачивал огромное количество литературы на русском и немецком языках, мне однажды попалась информация (в стиле зеленых) о том, что по данным исследований даже в Германии (о России говорить не приходится) чуть ли не каждое второе яблоко содержит вредные вещества.

В наши дни это все стало еще опасней..
Внимательно слежу за экологической информацией и знаю, что выращивать "экологически чистые продукты" уже практически невозможно. Если на одном поле высажены генно модифицированные семена, а рядом "экологически чистые", то все разносится ветром, семена перемешиваются и т.д. Остановить этот процесс очень сложно..

Так же как невозможно проверять каждый фрукт или овощ, который мы едим, на радиоактивное загрязнение, на содержание нитратов и других вредных веществ.

Остается только укреплять иммунитет и равняться на.. крыс, которые одни из самых живучих при самых неблагоприятных условиях среды...

====
Сообщение процитировал в свой дневник.

liveinternet.ru/users/trill...115097371/ При характерном для блогов поверхностном и то слащаво-словоблудном, то полуругательном стиле общения пытаться что-то объяснять и давать какие-то рекомендации о том, как другие лирушники должны что-то воспринимать или на что-то реагировать - совершенно бесполезно.

Какие-то правила можно обсуждать и устанавливать только для узкой группы лиц, объединенных какими-то общими интересами и достаточно хорошо знающих друг друга.

Для человека, занятого делом, невозможно дежурить за ПК и разбираться в каждом случае, почему кто-либо записался к тебе в друзья и почему отписался. Причин и мотивов может быть масса.

Первое время я тоже болезненно воспринимал, если кто-то вычеркивает меня из "друзей", потом просто перестал реагировать. Во многих случаях я даже не вычеркиваю такого человека из списка друзей при условии, что мне что-то интересно в его дневнике.

А принцип "даш-на-даш", процветающий на Ли.ру (ты мне симпу и я тебе симпу; ты меня откомментишь и я напишу тебе в днев какую-нибудь ничего не значащую фразу)
лично меня страшно раздражает.

Что касается "друзей" и конфликтов, то у меня был один случай, когда одна дама, считающая себя очень умной, предъявила мне претензии, что я без ее спроса авансом записал ее в свои друзья. Что надо было сперва откомментить что-то друг у друга. И вообще: она ни за что ко мне не запишется, даже НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО МНОГИЕ ЕЕ ДРУЗЬЯ ЯВЛЯЮТСЯ МОИМИ ПЧ!

Делать из этого какую-то большую проблему вряд ли стоит. Меня больше волнует то, что блоги в целом полубессмысленны и только приучают людей безграмотно писать, полностью игнорируя орфографию и знаки препинания, воровать чужой контент, безнаказанно в свое удовольствие хамить друг другу и оскорблять любого, невзирая на возраст и прочие заслуги и т.д.

Блоги - это зона, свободная от этических правил... А по большому счету блоги как и весь современный Инет в целом это некая полукриминогенная зона для мошенников и отморозков, где приличному человеку ходить небезопасно..

liveinternet.ru/users/32706...111071825/

Насчет истории пусть спорят историки, но они тоже не придут к единому мнению.

Сам я всю жизнь был отличником - и до 35 лет апологетом этого строя. Плюс всегда стараюсь быть объективным в оценках, насколько вообще возможна объективность.

Да, крови во время "Октябрьского переворота" вроде бы (кто знает?) пролито не было.

Но если бы у власти остался Керенский и Временное правительство, то Россия уже тогда пошла по пути буржуазного развития и избежала множества жертв и крови.

Но Керенский оказался таким же бесхребетным, как уважаемый М.С.Горбачев.

Но зато потом после "бескровной революции" кровь лилась рекой: братоубийственная гражданская война. Сталинские репрессии.

А сам СССР это воплощение идей недоучки Сталина: его знаменитая "национальная автономия" (построение государств по национальному принципу).

Это в известной степени из-за него (Сталина) мы сегодня имеем Чечню. В царской России были губернии (как предлагает Жириновский, фанатом которого я не являюсь), и люди не обособлялись по национальному признаку.

===
Но к стихам это имеет косвенное отношение.

Лично к Вам у меня претензий нет (скорее наоборот), ну а на свои теперешние стихи Вы через 10 лет посмотрите по-другому.

liveinternet.ru/users/27344...111645155/

Чудесные стихи о расставании и еще более чудесные фото ягод рябины. 

Процитировано на Лире почти 90 раз!

liveinternet.ru/users/32706...111071825/

Каждый имеет право на свое мнение.

По поводу "стерты" или "стёрты" - дело не в том, что не стоит буква "ё", а в том, что по ритму ударение в Вашем стихотворении должно стоять на втором слоге "стертЫ!, а это не совсем правильно. Хотя в стихах бывают отступления - но это все же дефект формы.

Все дело вкуса. Для меня строки:

"Но революция одна
Не спит холодными ночами."
звучат как красивый китч.


Следующее четверостишие ну очень слабое:

"Разлучены семьи навеки,
Жизнь человека - ерунда,
Прольются боли новой реки,
Увековечив враз года."

По ритму опять получается не "сЕмьи, а "семьИ".
"Навеки-реки" - это просто "ерунда".

"Враз" слишком просторечное для таких возвышенных стихов.

В целом получилась достаточно бодрая агитка в рифмах.

Концовка тоже непонятна:

И только на костях народа,
На душах зря погибших вер
Пробьется новая свобода
Из гордых букв СССР.

Сначала страшилки, а потом в конце "СССР". Получается, что Вы вроде как оправдываете всю эту боль и кровь и выступаете агитатором за тоталитарный советский режим.

Что это за "новая свобода", если это на самом деле несвобода?

"Я много об этом читала - напишу-ка об этом стихи." Повторюсь: это вторичные стихи.

Писать патриотически-революционные стихи вообще неблагодарное занятие. Вы же не Евтушенко.

Не обижайтесь, если что-то показалось Вам несправедливым. Критика всегда неприятна.., а свои стихи они всегда родные, тем более первая тетрадка.

liveinternet.ru/users/32706...111071825/

Пока это далеко от настоящих стихов

Есть энергия, есть эмоции, есть образы.

Есть, что встречается не так уже часто, умение и желание выстраивать длинные цепочки этих образов.

Но, если судить профессионально (по-другому не привык), по содержанию слишком много плакатности, максимализма и нагнетания какой-то жути. Хочется больше гармонии и позитива.

По форме неряшливость в ударениях и отсутствие четкого стихотворного размера. То есть, все четверостишия написаны разными рифмами и размерами, словом, как попало.

Например, чтобы не быть голословным: "Стерты законы иерархий" не совсем верно.
Правильно "Стёрты законы иерархий".

Причину я понимаю: Вы стараетесь во что бы то ни стало любой ценой все зарифмовать.

Но если к стихам относиться серьезно, то они требуют более глубокой работы и шлифовки.

Рифмы у Вас почти все достаточно банальные и не очень замечательные. Но если бы был строго выдержан размер, то это было бы менее заметно.

Рифмы в этом стихотворении в основном существительное-существительное или глагол-глагол. Причем возвышенная лексика перемежается с разговорно-просторечной:

Если чуть-чуть постараться, но эти огрехи формы можно исправить.
Иначе стихи будут напоминать рифмованную прозу.

Ну а если писать для себя, то каждый вправе писать так, как ему заблагорассудится.

В целом же любое творчество и любой порыв заслуживают самых высоких похвал.

Те же, кто написали Вам свои восторженные отзывы, просто ничего в этом не понимают.

Главная беда с точки зрения профессиональной критики стихов - Вы пишите о том, в чем мало понимаете. Я в свое время, когда был чуть старше Вас, тоже написал стихотворение про девочку в Ханое. Тогда как раз шла война во Вьетнаме. А мне в студии сказали, что об этом писать не надо.

Так что надо писать, о том, что Вам действительно близко. Тогда получится интересной и менее вычурно. Иначе Ваши стихи будут вторичными: Вы пишите о том, что прочли в книгах или услышали от кого-то. Вашей собственной жизни в этих стихах не видно...

На всякий случай привожу здесь разбираемое стихотворение:

РЕВОЛЮЦИЯ (СССР)

Ну, вот навеяло мне что - то..=)

Былые свергнуты законы,
Былые сожжены мосты,
Плодятся новые каноны -
Верхушек новые посты.

Кровавой платой дань отваге
Отдали миллионы тел,
И лай кочующей собаки
С душами жертв к луне взлетел.

Забыта жизнь, забыт покой -
Сверженье давящих монархий,
И чьей - то властною рукой
Стерты законы иерархий.

Разбиты вдребезги мечты,
У всех один лишь покровитель -
Революционной красоты
Гогеновщины представитель.

И где - то новая луна
Над партизанскими шатрами,
Но революция одна
Не спит холодными ночами.

Стремглав, как ветер пораженья
И сея голод, тиф и боль
Она, не знаю примиренья
Вновь палача играет роль.

Но не хватает мест могилам,
И слезы высохли давно,
Народ не веря своим силам
Кровавой мести пьет вино.

Разлучены семьи навеки,
Жизнь человека - ерунда,
Прольются боли новой реки,
Увековечив враз года.

И люди слабо понимая,
Не знают, как им дальше жить,
И кто - то сверху власть меняя,
Забыл их всех предупредить.

Расстрел без права - точно норма,
Если отец твой партизан,
Бега в леса - одна лишь форма,
Чтоб избежать смертельных ран.

И только на костях народа,
На душах зря погибшх вер
Пробьется новая свобода
Из гордых букв СССР.

liveinternet.ru/community/g...112348055/

Замечательные цветные фото бабочек. Прекрасная подборка.

osho.ru/

Рейки – Японское целительское искусство, которое возникло в жизни Микао Усуи в конце 1800-ых в Японии. Микао Усуи был истинным Буддистом, который, в своем интенсивном желании понимать и работать с методами медицины и исцеления, разработал Рейки. "Рейки" - японское слово для концепции: " Универсальная Энергия Жизни ".

Начальные стадии Рейки могут быть изучены любым независимо от его личной философии и/или духовной системы веры. Через инициирования Реики наступает "пробуждение", повторное открытие сильнейшего потенциала заживления, который находится в каждом из нас.

Долгие занятия йогой ничего не сделают для мира; сейчас у людей нет возможности быть свободными днями или даже часами. Нам нужны методы, которые дают быстрые результаты. Если человек принимает решение медитировать семь дней, то к концу этого периода он почувствует, что с ним что-то произошло. Он стал совершенно другим через семь дней"

Медитация - это состояние "не-ума". Медитация - это состояние чистого сознания без содержания.

pishi-stihi.ru/

Подробный сайт о теории русского стихосложения. О сложном доступным языком.

Сайт создан с целью помочь молодым авторам в освоении основных требований к слогу, стилистике и структуре стихотворения.