liveinternet.ru/users/31444...144743751/

В целом неплохое стихотворение.
Но вот эти строчки немного режут слух своим содержанием:

"Как славно незнамо кому помолиться
в безмолвии лунных аллей!"

Что значит молиться "незнамо кому"? Это что язычество?
Не совсем понятно.
Человек должен знать, какому богу или идолу он поклоняется...

liveinternet.ru/users/35969...144722694/

 

Комментируемая мной объемистая статья размещена изначально на сайте газеты "Московский комсомолец" 13 декабря в 18-05

http://www.mk.ru/social/article/2010/12/13/551720-pro-rossiyu-dlya-russkih.html

Вот несколько цитат из нее:

"... самое страшное еще из тех, безбашенных времен, стадионная толпа, фанатский сектор, бессмысленные глаза, матерные лозунги, оскорбительные выкрики. Коллективного мозга нет, поэтому толпа безмозгла. Но очень сильна и очень управляема. Это понимаешь инстинктом. Кого-то ощущение сопричастности, может, и греет, а я вот навсегда разлюбила скопление людей."

"87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН — это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов — верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания." (это цитируются слова Соколова-Митрича во "Взгляде")

"У меня стойкое ощущение, что у нас с большинством вообще разная родина. Мою никто не должен окружать, потому что в ней нет агрессии, имперских амбиций, власть думает о благополучии граждан, а не о том, как показать себя крутыми на международной арене, пресса говорит правду даже о больном, а журналистов не бьют арматурой, чиновники хотя бы стесняются воровать и закон один для всех. Жаль только, жить на этой прекрасной родине не придется."

====

Комментарий Gedichte:

Тема больная и сложная. Внутри самой статьи цитируются разные источники и мнения. 

А такую сложную и запущенную проблему надо решать, по возможности, без лишних эмоций.

Со многим из написанного в этой статье я в основном согласен. Хотя немало еще зависит от расстановки акцентов и от выводов.

А выводы из одних и те же фактов разные люди порой делают прямо противоположные. 

В то же время считаю:  Кто плохие инородцы, кто хорошие - все равно не разобраться. Лучше не искать образ врага и никого не демонизировать.

Да и сами-то мы русские к русским насколько хорошо относимся??? 

Как же надоело вникать в политику! Если бы было возможно, я бы был самым аполитичным человеком в мире!

А упование людей более зрелого возраста на то, что Россия - страна, победившая фашизм, для теперешнего молодого поколения вряд ли серьезный аргумент. К сожалению...

liveinternet.ru/users/tarak...144410202/ Гармоничное эссе и какое-то совсем несовременное. В наши дни обычно пишут более резко, грубо и нарочито.

На всю жизнь остаться в детстве это здорово. Это самое безопасное место в нашем беспокойном мире.

liveinternet.ru/users/waves...144016989/

Я возьму Информацию и стану делить на порции:
тридцать два или шестьдесят четыре бита – это ещё надо знать!
А ещё – золотое сечение: надо соблюдать пропорции.
Ну, а КПД высчитывать – свободы век не видать.

А потом – модулировать. Труд или вдохновение?
Что ещё можно выдумать в мире, истёртом до дыр?
Но с каждым ударом сердца мы создаём Биение,
С каждым циклом дыхания мы изменяем Мир.

Сущие и несущие в Эфир частоты отправлены,
Мчится наперерез им Время – опорный луч.
Множится Мир фракталами, полнится голограммами.
С жадностью пробуем новое – ищем заветный ключ.

Хочется чистой Энергии. Ах, как горчит Информация!
Видимо, суррогатами нам долго питаться пришлось.
Я припадаю к Источнику. Мне простят диссипацию.
Ведь именно этим способом приводят в Порядок Хаос.
 

                                                  Tenkuu Nami

===

Комментарий Gedichte:

Мысли оригинальные (для стихов), но форма - увы! - слабовата.
Длинноватые строчки, приблизительные рифмы. Если бы был выверенный четкий ритм и размер, то слабость рифм была бы не так заметна. Не вижу сопротивления материала.

Если Вы будете соблюдать хоть минимальные стихотворные размеры и ритм, то Ваши стихи (конкретно это) от этого только выиграют.

В стихах мысли не должны задавливать форму. Иначе надо сразу писать не стихи, а научно-философский трактат.

Над формой надо работать целенаправленно. Ни в три, ни в четыре подхода наскоком ее не улучшишь.

Стихи, как и женщина, не должны быть слишком умными...

liveinternet.ru/users/tarak...144234499/ С одной стороны, да. С точки зрения абстрактного гуманизма и доброты, возведенной в абсолют: никого не трогай, гладь всех по шерстке - и все будет здорово.

Но с другой стороны, без оценок, без критического подхода развитие человека и человечества просто остановилось бы на месте. И мы бы сегодня сидели в пещере, завернувшись в мамонтовы шкуры.

Причем эта библейская истина очень удобна для того, чтобы отмахиваться от любой, даже самой справедливой критики.

Но даже такие гуманисты как, скажем, Ромен Роллан считали недопустимым и чудовищным гибель в праведной войне даже одной невинной жертвы. То есть, высказывали свое неприятие того, что им не нравится, в достаточно резкой форме.

Из наших 60-х-70-х крылатая фраза "Добро должно быть с кулаками".

Лично у меня больше всегда вертится в уме другой афоризм из этой серии: "А судьи кто?"

В целом же надо сказать, что правильных и красивых фраз и афоризмов, идущих еще из Древней Греции и Рима и из Священного писания, великое множество. И эти фразы ничем не виноваты. Вот только люди часто используют и применяют эти мудрые высказывания так, как им это удобно.

В век безнравственности и голого прагматизма любая красивая и мудрая фраза - не более чем фиговый листок.
===
Только не поймите это последнее замечание как переход на личности или наезд. Это чисто абстрактные рассуждения, мысли вслух.

liveinternet.ru/users/25622...127861163/

На тему писать стихи сложно, а критиковать всегда проще - особенно тем, кто сам не сочинял стихов.

В наше время развелось слишком много пустопорожней иронии. Даже здесь почему-то автор стихов оказался виноват, что он написал про Пушкина и Керн и не смог написать на уровне поэзии Пушкина.

Если стихотворение не нравится или не совсем нравится, тогда надо сказать: вот здесь мое стихотворение на ту же тему, оно на голову выше... А так ведь даже непонятно, что не понравилось в этом стихотворении и почему именно...

Даже здесь, когда вроде главное не автор стихов, а Пушкин и память о нем, переходим на личности... Это меня удивляет.

====

P.S. Оказалось, что в обсуждении в блоге речь шла о домашнем рифмоплетстве, навеянном посещением пушкинских мест, а не об обсуждении стихотворения о могиле Керн. Не уследил за перескакиванием мыслей. Моя промашка.

liveinternet.ru/users/drago...143276426/ Другой вариант: что кто-то (явно женщина) просто написал свое стихотворение по мотивам.
Для современных пиитов несколько старомодно-книжный стиль: наперекор, переиначить, ликовать, скорбить, без промедленья, прослыть, речи... Современная младежь таких словес не знает и не употребляет.

liveinternet.ru/users/katri...112455763/

Комментарий на запись и обсуждение в дневнике, на который дана ссылка.

Для профессионала с 35-летним опытом работы в качестве переводчика (плюс преподавателя, редактора, референта) забавно конечно почитать о наивных мечтах выучить 3-5 языков из интереса к стране и просто так, потому что хочется. 

В наши дни развилось превратное представление о полиглотах. Каждый, кто немножко выучил поверху разные языки и в состоянии бездумно произнести пару фраз на нескольких языках, уже объявляется "полиглотом". 

При этом совершенно забывают:

- Для того, чтобы углубленно овладеть каким-то иностранным языком, не хватает и жизни.

- К тому же языки лучше учить лет до 30-ти. Потом можно только углублять. Совсем было забыл об этом важном моменте. "Иностранные языки для взрослых" - это совсем другая история. Научиться читать для себя несложные тексты со словарем можно конечно и в 70 лет!

- А учить восточные языки для европейца особенно трудно и непривычно. Иероглифы - колоссальная нагрузка на зрение. Если у начинающего изучать, скажем, японский язык, нет проблем со зрением, то они могут появиться. А если уже есть проблемы со зрением, то они обострятся.

- Если использовать язык для работы (скажем, как профессиональный переводчик), то языковые знания и переводческие навыки необходимо постоянно поддерживать. А это требует немалых усилий и времени. 

- При отсутствии языковой среды любой иностранный язык забывается за полгода (имею в виду свободное активное владение языком и использование его, скажем, в профессиональной переводческой деятельности). К счастью, в наши дни языковую среду может во многом заменить интернет и прочие современные гаджеты. Но надо еще уметь себя заставить регулярно пользоваться этими замечательными инструментами. 

- За 5 лет проживания в чужой стране многие люди даже на родном языке начинают говорить неуверенно, с акцентом и ошибками, если не общаются регулярно на русском языке.

Читать дальше

liveinternet.ru/community/1...143304604/ По поводу исчезновения верхней панели команд ЛиРу в одном из дневников мы пытались разобраться.
Причин, на мой взгляд, может быть две:
- старая или не совсем совместимая версия браузера (желательно обновить до самой свежей или попробовать работать с другим браузером)
- недостаточное количество памяти на видеокарте (просто все не загружается до конца - картинок много, большие размеры мониторов)
Надо или поставить более хорошую видеокарту или убрать часть ненужных
красивостей, отъедающих видеопамять.

Попробуйте зайти не со своего дневника. Может Вы там много всего навесили!

liveinternet.ru/users/35969...143429176/ Отношусь к Цветаевой (и к стихам, и к личности) неоднозначно. Но это стихотворение достаточно цельное. А в остальном Бог ей судья...