Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
Вот ветер налетел упругий... (Степан Щипачев) |
Щипачев и Ваншенкин - поэты моего детства (60-ые-70-ые годы)
У Ваншенкина есть такие строчки::
О, почему не видят люди
Её смущающийся взгляд,
И эти маленькие груди,
Что в обе стороны торчат?:
А вот начало пародии Виктора Завадского на этот стих Константина Ваншенкина:
http://litparody.ru/autors/zavadskiy-viktor/ispravilis.html
Не без сочувствия и грусти
Разглядывали мы девчат:
Такие маленькие груди,
А в обе стороны торчат!
Одна в одну торчит, другая
В другую сторону торчит...
Мне нервы перенапрягая
И портя сон и аппетит.
В советское время писать на эротические темы было сложно.
Метки: ваншенкин Виктор Завадский пародия эротика стихи Константин Ваншенкин груди маленькие груди |
Нужно ли поэту читать и знать чужие стихи? |
Дневник |
В свое время мне довелось заниматься в Москве в разных стихотворных студиях (это были 70-ые-80-ые годы). И мне запомнились два прямо противоположных мнения - уже не помню чьи именно. Это были рекомендации начинающим авторам.
Первое мнение:
- Тому, кто сам пишет стихи, вредно читать слишком много чужих стихов. Иначе он невольно начнет повторять и переиначивать их в своих собственных стихотворных опусах. Лучше читать побольше прозы - она дает темы, материал, который можно воплотить в стихах.
Второе мнение:
- Тот, кто собирается стать профессиональным поэтом, должен хорошо знать всё (!), что сделано до него в Поэзии. Как раз для того, чтобы не повторять чужое, не писать плагиат.
Привожу эти две точки зрения в своем изложении - в том виде, как я их воспринял, и как они врезались в мое сознание.
Возможно, эти два совершенно разных подхода не противоречат друг другу. Просто в первом случае имеется в виду, что начинающий автор еще до конца не контролирует свой мир поэтических форм и образов и легко может попасть в чью-то наезженную колею.
А зрелый автор пишет уже более осознанно и поэтому в большей степени защищен от чужих влияний.
А вспомнилось это вот в какой связи:
"Зная наизусть тьму-тьмущую стихов и в том числе всего Северянина, Маяковский по каждому случаю либо цитировал, либо пародировал стихи поэтов, а в особенности - Игоря."
(Вадим Баян. Воспоминания. - Цитируется по книге: "Русский футуризм: Стихи, Статьи, Воспоминания. Изд-во "Полиграф": 2009, стр. 606)
Видимо, все-таки поэты (и большие и малые) достаточно часто находят вдохновение в чужих стихах....
© Юрий Новиков, 15.09.2011
Метки: начинающие поэты вдохновение чужие стихи плагиат советы Маяковский Северянин |
Я - живая... |
Да, в этих строчках что-то есть.
Есть начало стиха и есть концовка с движением мысли и с позитивом.
Хорошо переданы порыв, настроение, эмоции.
Если судить профессионально, то рифмы несколько слабоваты и неточны - это придает стиху некоторую рыхлость.
Строчка
"И тому доказательство (ясно без слов):"
как сказали бы поэты, явно "проходная", то есть случайная - для рифмы.
Но в целом интересное стихотворение-настроение.
Кстати, в строке:
В такт ударам во мне что стонет-кричит:
пропущена частичка -то (Правильно по ритму: что-то стонет-кричит)
Метки: стихи настроение рифмы |
Омар Хайям: срочно ищу переводчиков или правообладателей |
Дневник |
Срочно ищу переводчиков или правообладателей на переводы из Омара Хайяма или же тех, кто готов сделать новые переводы этого популярного поэта с персидского (фарси). Пишите в личку или в коммент!
Метки: омар хайям переводы переводчики издательство |
Сонетом стали называть все подряд |
Дневник |
Просматривая множество стихотворений с названием "Сонет", к своему удивлению обнаружил, что сонетом стали называть чуть ли не любое лирическое стихотворение.
То ли это идет от общего бескультурья и тем более отсутствия элементарной поэтической культуры в условиях, когда стихописательство стало массовым занятием, то ли это объясняется пофигизмом.
А ведь сонет - это строгий классический жанр поэзии с повторяющимися рифмами, со вполне определенным чередованияем строк и эффектной концовкой.
Обычно сонет состоит из 14 строк: 4+4+3+3 или 4+4+4+2
Есть варианты, когда добавляются еще 1-2 строки.
Сегодня же некоторые авторы стали просто бросать в конце одну единственную многозначительную строку вместо двух при варианте 4+4+4+2. Это можно с натяжкой считать новаторством, где-то это проходит...
Но когда пишут стихотворение из 12-ти строк (три четверостишия) с обычной рифмовкой без каких-либо перекрещиваний и называют это "сонетом", это, мягко говоря, странно
Чтобы не быть голословным, вот пример сонета, который не сонет или не совсем сонет - Елена Сосна. Зимний сонет)
Метки: рифмы сонет стихотворный размер поэтическая культура чередование строк |
Готическая субкультура и современная поэзия |
Современная поэзия и готика.
О "готах" сегодня знают все. Люди взрослые относятся к готической субкультуре с опаской, да, прямо скажем, облик "гота" не внушает оптимизма - эта тяга к чёрной одежде, чёрные тени под глазами, культ смерти, любовь к кладбищам и всему потустороннему и прочие экстравагантные пристрастия не способствуют установлению взаимопонимания между "отцами" и "детьми". Даже депутаты Государственной Думы и те забеспокоились. А есть ли повод для беспокойства? Что же это за явление - современная готика?
Попробуем разобраться. Об истоках субкультуры готов написано немало. В конце 70-х - начале 80-х сформировалось "готическое" направление современной музыки и пошло-поехало. Суть не в этом, хотелось бы рассмотреть явление не в узко историческом, а так сказать, в широком метафизическом смысле. Начнём с того, что это движение, в основе которого лежит протест, что естественно - самая многочисленная армия потребителей готической субкультуры это подростки. А кто же, выражаясь технологично, генераторы готического контента? Последователи хиппи, панков? "Панки любят грязь, а хиппи - цветы". А готы любят, выражаясь фигурально - цветы в грязи, желательно на кладбище. Культурная связь времён на самом деле не прерывается.
О «тусовочной» критике (Евгения Вежлян, 07.05.2009) |
"Оценка литературного произведения или чьей-либо литературной деятельности, высказанная в пространстве любых медиа, моментально становится поводом для скандала. При двух условиях: если оценка отрицательная, а оцениваемое явление имеет отношение к поэзии. Сценой, на которой разыгрывается скандал, становится Живой Журнал, а его зачинщиками — несогласные представители литературного сообщества. За последнее время таких ЖЖ-скандалов, связанных с негативной критикой, было немало."
"И еще одна существенная особенность: когда речь заходит о поэзии, фактор сообщества оказывается невозможно обойти. Под «сообществом» в данном случае разумеется общность людей, которые так или иначе функционируют на литературных подмостках многочисленных клубов и поэтических фестивалей. Именно это клубно-фестивальное движение, зародившись в далеких 1990-х, развернулось в 2000-х и создало ту — увы, все-таки единственную пока — среду, в которой и функционирует современная поэзия.
Сообщество — это та невидимая и самоназначенная институция, которая стоит за каждым текстом, публикуемым в журнале, за каждым литературным жестом, и — в том числе — за каждой реакцией на высказывание о поэзии. Оно — инстанция вкуса и тех неписаных правил, по которым должно происходить позиционирование литератора, пишущего поэтические тексты, если он хочет быть легитимным. Быть признанным поэтом в наше время — значит быть признанным за такового в сообществе-тусовке, а вовсе не иметь много читателей за пределами литературного круга."
Метки: поэт поэзия современная поэзия жж живой журнал критика признание тусовка полозкова сообщество поэтическое сообщество негативная критика скандал |
У меня в дневнике собраны стихи более 100 поэтов |
Дневник |
Стал просматривать один их основных разделов своего дневника - тот, что посвящен поэзии. И сам поразился количеству авторов. Здесь есть и признанные классики и менее именитые поэты, не только поэты 19-го и первой половины 20 века, но и наши современники, как профессиональные поэты, так и менее профессиональные.
Не говоря о моих собственных стихах, которых здесь тоже немало.
Сначала хотел для каждого поэта сделать отдельную подрубрику: но при таком количестве это нереально. Пока пришлось ограничиться подрубриками для 12 поэтов, стихи которых наиболее часто цитируются и обсуждаются в моем дневнике.
В ближайшие дни обязательно сделаю страничку-оглавление, чтобы каждый посетитель при желании мог сразу найти того поэта, который его интересует, или выбрать их списка конкретного автора.
Размещая стихи у себя в дневнике, всегда прилагаю максимум усилий, чтобы установить автора стихов. Стараюсь выяснить, что еще написал этот автор и дать ссылки на те сайты, где можно почитать другие его (ее) стихи.
В дневнике Gedichte можно также найти критические разборы стихов и кое-что из теории и практики стихотворчества. И даже сонетные баталии.
Жалко, что интернет-дневники или блоги обычно читают как численники: сорвал, пробежал глазами и пошел дальше. А записи недельной давности уже никого не интересуют.
Будет настроение почитать хорошие стихи - заходите!..
На днях написал вот такую небольшую безделицу (скорее набросок стихотворения - на большее просто нет времени, постоянно очень много переводческой работы):
Новогоднее
Забыты временно обиды и враги,
И бьётся радостно невинная посуда.
А мы опять спешим раздать долги
И пребываем в ожиданье чуда…
====
Поздравляю всех с наступающим Новым годом!
Ю.Н.
Метки: дневник стихи поэзия поэты авторы авторство классики установить автора |
Моя душа на кончике смычка.... |
Душевное стихотворение, хотя, возможно, и чуточку банальное.
Единственно, что меня в таких случаях убивает - то, что подобные стихи обычно растиражированы по инету десятки и сотни тысяч раз: на сайтах о поэзии, в блогах, форумах и т.д., превращаясь таким образом то ли в классику инета, то ли в некую полународную поп-поэзию, учитывая, что автора указывают редко.
Но стихотворение не виновато, оно от этого не становится хуже.
===
И мелкий технический нюанс: все заглавные буквы в инете лучше не употреблять. Поисковые машины это не любят (допускается выделение нескольких слов) . Но дело даже не в поисковых машинах. На мой взгляд, когда весь текст написан заглавными буквами, он читается труднее. По крайней мере на мое восприятие...
Метки: стихи поэзия инет копипейстинг копирование поп |
Ночь (2008) - Над формой стихов необходимо работать |
Это стихотворение, наверно, одно из самых удачных. Здесь не спотыкаешься о форму. В некоторых других есть определенные шероховатости.
Но все Ваши стихи очень искренни, лиричны и в них есть какая-то динамика и позитивная энергия - а не только самолюбование, как во многих современных стихах.
Даже какими-то слабыми местами Ваши стихи до боли напомнили мне мои собственные стихотворные страдания школьно-студенческих лет.
Поэтическое видение у Вас несомненно есть. Постарайтесь сохранить свой взгляд и стиль. Не стремитесь зачитываться, скажем, той же Цветаевой или каким-то другим знаменитым поэтом. Это их жизнь, их хаос - у Вас должен быть свой мир...
Подражайте себе - своему поэтическому видению и своим ощущениям.
Читать дальше
Реальный человек или событие - это только повод для Поэта, чтобы лишний раз выплеснуть Душу на бумагу.
Желаю Вам поэтических успехов!
Метки: стихи душа форма поэт вдохновение подражание писать стихи студии поэтические способности стихотворная форма |