Новый отсчет времени начался. Пора дерзать и творить, а не только предаваться мечтаниям! У большинства людей Новый год ассоциируется с чем-то значимым, воспринимается как важный рубеж, начало нового отсчета времени. Вот и я всякий раз стараюсь подготовиться к этому важному рубежу, успеть завершить какие-то серьезные или просто муторные дела, которые хочется непременно закончить в уходящем году и не откладывать на следующий год. И все равно Новый год приходит как-то неожиданно. Начинается обычная суета с поздравлениями. К счастью, ажиотаж прошел, и поздравлений с каждым годом становится  все меньше. Или мне так кажется оттого, что Гугл сортирует и раскладывает входящие письма по разным папкам. В результате особенно всевозможные официальные поздравления, новогодняя реклама и бонусы не сразу попадают на глаза. Да и не в количестве пришедших поздравлений счастье. Тем не менее, огорчает то, что 99% поздравлений виртуальные. Живое общение по телефону или Скайпу сошло практически на нет. Все общение с друзьями и знакомыми, за редкими исключениями, превратилось в массовку в социальных сетях. А поздравления сплошь и рядом рассылаются одним нажатием на кнопку под копирку сразу в 30-40 адресов. Но я как-то не могу к этому привыкнуть. Стремлюсь, чтобы мои поздравления были, по возможности, индивидуальными: и по тексту, и по картинкам. Ю.Н. PEROOO

 

Эффект новизны давно прошел. Лишнего времени нет. Делать что-то мимоходом, наспех я не привык. Поэтому никак не получается вернуться к активному ведению лирушного дневника.

Социальные сети и блоги рассчитаны на широкое, но достаточно поверхностное общение. Ждать от них глубины общения  не приходится. Хотя, с другой стороны, чрезмерно глубокое общение тоже бывает в тягость...

Главная цель верхних постов и приветствий - дать общее представление об авторе и тематической направленности дневника и, по возможности, заинтересовать случайных посетителей, чтобы у них появилось желание стать постоянными читателями данного дневника.

Когда верхних постов 4-5 и они занимают всю первую страницу дневника, это, конечно, перебор. Заходишь в такой дневник и сходу не поймешь, есть ли в нем свежие записи или он давно заброшен.

Не вижу смысла в размещении сертификатов на ники: особенно, когда выбранный ник представляет собой малопонятный набор символов. Куда полезней указать реальное имя, чтобы читатели и случайные посетители знали, как обращаться к хозяину дневника. А то иногда возникают неловкие ситуации.

При этом далеко не все владельцы дневников рвутся к активному общению и обсуждению каждой случайно  брошенной фразы. Это зависит не только от занятости, но и от индивидуальных особенностей характера. Экстраверты чувствуют себя в блогах и социальных сетях более комфортно. Но все не могут быть экстравертами. К тому же чрезмерная активность и навязчивость быстро утомляют.

Надо сказать, что верхние посты, посты-приветствия и "О себе" лучше всего удаются большинству лирушников. Как правило, они написаны замысловато, многообещающе и с чувством юмора. Но так как они отражают субъективное, личное видение автора дневника и скорее его благие намерения, связанные с дневником, оценивать дневник надо все-таки по реальным постам. Ю.Н.

Разве что добавить функцию видеочата в каждом дневнике. Все остальное уже достаточно приелось.

Правда сам я даже видеокамерой в Скайпе редко пользуюсь. Считаю, что это больше подходит для семейного общения, а не для общения с малознакомыми людьми или обсуждения каких-то деловых тем. Экстраверты меня не поймут.

Дневник как способ самовыражения, не более того

Последние пару месяцев я лишь изредка писал в дневник: много было других дел и забот. Да и сейчас они никуда не делись. 

Тем не менее, постараюсь более регулярно размещать новые посты, чтобы  восстановить посещаемость до приемлемого уровня. Иначе, какой смысл тратить время и силы впустую?

При этом мой принцип остается неизменным: минимум репостов и в основном публикации, которые вписываются в тематику дневника и в круг моих интересов как гуманитария, филолога и переводчика.

Любые творения следует рассматривать отдельно от личности творца  Будь-то писатель, художник или обыкновенный блогер.  Это мое твердое убеждение. Бывает, заходишь в дневник, видишь в нем интересную рубрику или даже много интересных рубрик. Думаешь: "Надо же! Наконец-то нашел человека со схожими интересами и увлечениями". Радуешься находке - и рука уже тянется, чтобы записаться в ПЧ. Но потом закрадываются сомнения. При ближайшем рассмотрении замечаешь, что на самом деле посты обычные и банальные, мало чем отличающиеся от сотен других дневников. В основном цитаты чужих постов или копипейст материалов, найденных на просторах Интернета. За записями не видно самого человека, его индивидуальности. Но главное даже не это: Будешь ли ты сам интересен этому человеку? И стоит ли вообще его беспокоить по такому ничтожному поводу? Вроде как напрашиваться в виртуальные друзья.  Последние несколько лет, записываясь к кому-то в ПЧ, я редко предлагаю в ответ записаться ко мне. Каждый должен решать для себя сам, чей дневник ему интересен, а чей нет. Тем не менее, в идеале общение должно основываться на взаимности. А вообще, наверно, не стоит так сильно углубляться и заморачиваться. Мир устроен намного проще и примитивнее. Как написал почти 100 лет назад один из моих любимых поэтов Сергей Есенин, "Коль нет цветов среди зимы, так и грустить о них не надо". Мой собственный афоризм из этой серии гласит: "Люди вблизи разочаровывают". Поэтому в общении лучше соблюдать дистанцию. И в виртуальном общении тоже. Ю.Н.

 

Виртуальное общение вредно в больших дозах: скоро говорить разучимся

Виртуальное общение в социальных сетях изначально диктует нам определенные правила игры и волей-неволей приучает их соблюдать. Раньше воспитывали семья и улица. В наши дни воспитывают социальные сети и телеящик.

На той же Лире все мы ходим друг за дружкой по кругу. У меня частенько случается: по привычке захожу в очередной случайный дневник, в котором никогда до этого не был. Нравится пост. Невольно тянется рука, чтобы поставить лайк или даже процитировать к себе в дневник.

Удалил 6 дневников из списка друзей. Если кто-то считает, что я удалил ее или его несправедливо, пожалуйста, сообщите!

Мера - увы - вынужденная. Время летит быстро. Еще год пролетел как миг один. Да и этот год вроде совсем недавно начался, а уже наполовину прошел.

Надеюсь, хотя бы таким способом немного встряхнуть какую-то часть из тех, кто незримо присутствует на Лире и, возможно, даже иногда наведывается в мой дневник, но при этом никак себя не проявляет и не выдает своего присутствия.

Читать дальше

10 разных дневников - и у каждого из авторов своя история. И каждый по-своему отнесся к нагрянувшему юбилею своего лирушного дневника: кто-то восторженно, кто-то с грустью и ностальгией. Надеюсь, мой небольшой обзор (См. ниже!) будет для кого-то интересен и, возможно, даже поучителен. Ведь время, проведенное на Ли.Ру, это часть нашей скоротечной жизни.

Сам я на Лире ровно 8 лет: дневник Egowelt завел 20 апреля 2009 года и второй дневник (Gedichte) меньше, чем через 3 недели - 9 мая 2009 года.

Читать дальше

Если заниматься дневником всерьез, не хватит никакого времени. А делать что-то поверхностно я не привык и не умею.

К тому же, как известно, трудно совмещать придумывание и написание в большом количестве собственных постов с регулярным и внимательным чтением чужих дневников, комментированием и обсуждением.

Копировать чужие посты или готовые материалы из Интернета, конечно, проще. Но стараюсь делать это как можно реже. 2-3 процитированных поста подряд считаю уже катастрофой. Поэтому умиляюсь на тех, кто умудряется почти ежедневно "цитировать" к себе дневник по десятку чужих дневниковых записей.

Вообще не люблю делать что-то по обязанности или принуждению. Если на меня начинают давить, часто делаю прямо противоположное.

Дневник для меня не столько средство общения, сколько средство самовыражения. Тем более, что виртуальное общение, как правило, достаточно поверхностно. Ю.Н.