снова про комментаторов

Когда ведешь блог и он открытый, хочется, все же, чтобы в нем соблюдали определенные правила, ведь люди как бы приходят в гости к человеку, к автору, пусть и скрытому за аватаркой и никнеймом. К примеру, вы в реальных гостях не будете делать перестановку мебели только потому, что вам не нравится что и как происходит у хозяина дома? То же самое, по сути, надо соблюдать и здесь, так как люди, которые комментаторы - это те же гости.

Ежегодная инвентаризация

Моему блогу 29 июля исполнилось 9 лет. Глядя на количество постов и не скажешь. Я дважды его чистила, обнуляла. Теперь не уверена, что поступала правильно. Интересно было бы посмотреть на себя через записи тех лет. Но их уже не вернуть.

Я решила ввести традицию проверять список друзей ежегодно в день рождения дневника. За весь период общения на Лиру мне посчастливилось познакомиться со многими замечательными людьми. Несомненно, социальные сети, а в частности, блогосфера, значительно расширяют круг общения. На Лиру я захожу именно с целью легкого, непринужденного общения с интересными людьми. Тратить на блог большую часть времени не хочу и не могу. Хотя, когда меня в феврале этого года уволили, решила раскрутиться, но что-то пошло не так. Поэтому оставила все как есть. Я делюсь своими радостями и горестями с людьми и даю им обратную связь, если у нас обнаруживаются общие интересы.

За годы лирушничества мной было выявлены секреты популярности женского блога. Итак, великое общественное признание обеспечивают:
1. Дети, желательно, сознательного возраста, но и не слишком взрослые. Воспитание детей - ювелирная работа, потому всегда интересно познать секреты мастерства. Да и вообще, дети - это всегда разрыв шаблона и всегда интересно.

Создал сообщество интересные биографии

Где-то с 15-16 до 24 лет я постоянно читал самые разные биографии, буквально подсел на них - хорошая книга открывала целый новый мир - новую профессию, личность ,страну. Я прочитал более 1000 биографий, но далеко не каждая была интересной, ведь написать хорошую биографию очень сложно. Личность, бывает, теряется на фоне исторических событий, так было со многими политиками и военными. Бывает, что автор игнорирует этап становления персонажа - не описывает его детства, да и много других проблем.

Сталкиваюсь, например, с тем, что автор биографии предлагает читателю огромное количество документов, писем и материалов, отвлекающих от основного повествования. Биограф сам должен работать с этими документами, а читателю предлагать переработанный материал. Заметил правило - чаще всего, маленький объем работы говорит именно о качестве работы, а вот гигантские тома, как ни странно, дают меньшее представление о герое.

Мне хочется создать сообщество, где бы каждый мог оставить свой отзыв о прочитанной биографии. Сейчас сообщество еще совсем сырое, но я подумаю над его наполнением, постараюсь выработать критерии оценки биографии и начну выкладывать туда свои отзывы.

Думаю, что такое сообщество может быть интересным и полезным. Приглашаю туда всех своих друзей и читателей.
http://www.liveinternet.ru/community/5850358/profile

В этом сообществе каждый может оставить отзыв о прочитанной биографии - желательно выкладывать картинку с обложкой книги. Стоит выделять негативные и позитивные стороны биографии - не слишком ли большой объем, какой язык, интересно ли, не теряется ли сама описываемая личность на каком-то другом фоне...