На ЛиРу принцип взаимности наиболее наглядно проявляется во взаимном записывании в друзья и ПЧ.
Но даже здесь этот принцип до конца не работает. А дальше уже как сложится. 

Принцип взаимности предполагает некую справедливость и баланс интересов. Если кто-то потратил свое драгоценное время на чтение твоего дневника, на написание комментов или просто поставил лайк какому-то из твоих постов, ты вроде обязан немедля ответить тем же.

Но вряд ли стоит возводить этот замечательный принцип в абсолют. Хорошо хоть симпочками народ в основном перестал обмениваться до умопомрачения.

Скажем, принцип взаимного обмена комментами вещь несомненно разумная. Но все равно хочется, чтобы и комменты и лайки проставлялись не из чувства долга, а потому что какой-то пост действительно привлек внимание и читающий его считает, что ему есть что добавить от себя на эту тему.

Вы скажете, что в этом плохого? Ведь чем больше комментов и лайков, тем лучше владельцу дневника.

Лично меня во всех этих взаимных обменах и дежурных комментах смущают две вещи:

- у автора поста может сложиться неверное представление о том, как на самом деле воспринят его пост;

- вся прелесть Интернета (социальные сети и блоги здесь не исключение) как раз состоит в том, что перед тобой каждую минуту открыто множество дорог. И ты можешь свободно выбрать любую из них.

Витязь на распутье.
Источник картинки: Индивидуальный коучинг. Мой взгляд на наставничество. 

===

P.S. При этом люди все разные: и по своим подходам, и по своим возможностям.
У каждого свои заморочки и причуды. 
В любом случае взаимность желательна, но важно не переусердствовать.

"Даже не рассказывая о себе, человек всё равно что-то о себе рассказывает."
           Svetlana в комментах к своему посту: Как найти "живые" дневники на ЛиРу

===

Общение с троллями оказалось полезным в том смысле, что избавило меня от чрезмерной доверчивости и открытости. Это только кажется, что в Сети царят всеобщая взаимная симпатия и любовь.

Смотрю последние размещенные сообщения в том дневнике,
куда меня любезно пригласили:

Случайно попал сегодня в совершенно уникальный дневник:   

www.liveinternet.ru/users/mng52

Дневник заведен год назад. В нем по-прежнему одна-единственная запись всего из одного слова: "мужчина". Зато больше 50 комментов, включая ответы автора этого самого лаконичного дневника. Пост один раз процитирован и набрал 5 лайков!

Зачем заниматься пустословием!
Оказывается, достаточно одного единственного слова, чтобы привлечь к себе повышенное внимание! И никакой навязчивой саморекламы! 

Мем "Задумчивый Гриффин" - Источник картинки: risovach.ru/kartinka/5202276

Продолжаю затеянную пару недель назад чистку списка друзей. Еще недавно их было у меня 440, а год назад более 700, не считая сообществ! Сейчас осталось 366. Постараюсь постепенно ужать до 300! Зато смогу активней общаться с оставшимися.

Ревизию списка друзей и ПЧ надо проводить хотя бы раз в год. Иначе накапливается слишком много "мертвых душ".

В цитатники не записываюсь - можете не предлагать!

Заходит кто-то новый и незнакомый в твой дневник. Идешь в его (ее) дневник в надежде тоже найти там что-то интересное и расширить круг друзей.
Но вместо этого видишь там сверху подряд: Раз цитата, два цитата, три цитата, четыре цитата, пять цитата. 
И всякий интерес к такому дневнику сразу пропадает.

Я бы ограничил допустимое количество цитат подряд. Как в футболе: на поле у команды не должно находиться одновременно больше шести легионеров. Так и здесь: разрешить максимум 5 цитат подряд. А дальше пусть владелец дневника напишет хотя бы две строчки от себя и о себе. Мне встречаются дневники, где несколько сотен цитат подряд и вообще кроме этого ничего больше нет. В лучшем случае одна единственная запись из 2-3 строчек о создании дневника.

"Буду писать о себе и для себя!" (верхний пост в одном из дневников на ЛиРу).
Почему бы и нет, если чисто технически такая возможность имеется!

Вот только зачем с такой гордостью всем об этом сообщать?! Это звучит примерно так: "Ко мне не приходите! Все равно не пущу. Будете стоять у закрытой двери. А сама я буду ходить к вам всем, когда и сколько захочу." В любом случае такие заявления не располагают к дружескому общению.

Понимаю, что мы живем в век приколов, эпатажа и цинизма. И все же мне кажется, приватный дневник лучше вести не в социальных сетях и блогах, где более нормальным и естественным является открытое общение, а дома в тетрадке и хранить эту заветную тетрадку под подушкой или в другом укромном месте. 

Кстати, последнее время замечаю, что на Li.ru число закрытых дневников и записей, которые видны только хозяину дневника, неуклонно растет.

У меня есть сильное подозрение, что причиной закрытия дневника от всех кроме самого владельца нередко становится вовсе не желание уединиться и записывать туда сокровенные мысли, не предназначенные для посторонних глаз.

Бывает, конечно, пресыщенность чересчур интенсивным и излишне откровенным общением.

Однако одной из банальных причин закрытия записей дневника от других пользователей может быть также маскировка дневника, в котором содержательные записи попросту отсутствуют или их немного. Тем самым дневник и его владелец сразу же приобретают некий ореол важности и таинственности.

Другая не менее банальная причина - это какие-то собственные мелкие махинации и хитрости: слежка за кем-то (например, из ревности), троллинг (из вредности) и т.д. В данном случае дневник используется просто как прикрытие.

Анонимное виртуальное общение вообще провоцирует ко всевозможным мистификациям и приколам.

Источник фото: