Никому не собираюсь навязывать свои критерии и принципы оценки дневников или отбора друзей.

Так как я не гонюсь за количеством ПЧ и друзей, не занимаюсь заработком в Сети и размещением платных ссылок, мне в каком-то смысле проще.

При этом я намерен скорее повышать планку требований, чем понижать.

При всей широте интересов и достаточном либерализме слишком много вещей, которые я не приемлю и не приемлю совершенно.

Много чего не нахожу в Правилах пользования сервисом дневников ЛиРу из того, что там несомненно должно было бы быть..

===

Если говорить в позитивном ключе, то я ищу для себя:

- дневники, где много записей, рубрик и разнообразной информации   

- дневники, где рассматриваются интересные для меня темы, соответствующие моим собственным интересам и увлечениям (хорошие стихи, хорошая живопись и т.д.) 

- дневники, чьи владельцы кажутся мне интересными людьми, хотя по дневникам бывает трудно об этом судить

===

А теперь о тех вещах, которые меня сразу же отталкивают в дневниках и какие дневники я сразу же бракую и иду дальше.

Часто бывает, что из 20-30 просмотренных дневников ни один не отвечает этим моим строгим критериям. 

Еще раз подчеркну, что это те принципы и критерии, которые я выработал для себя сам и вовсе не значит, что они подходят для кого-то еще. Тем не менее считаю, что многие из указанных ниже критериев носят достаточно объективный характер. 

Когда есть хотя бы отдаленное представление о содержательности и стиле, то распознать дневники, пустые и не представляющие ни малейшего интереса (для меня лично и с моей точки зрения!) не так сложно.

Завидую психологам и психиатрам: всевозможные блоги дают им столько материала для исследований. Все особенности характера и психические отклонения лежат на поверхности. Описывай - не хочу! 

Да и далеко не во всех дневниках есть что читать....

Провожу ежедневно по 7-10 и более часов за ПК: и по работе и не только по работе. Поэтому не всегда остается время на такие безделицы как блоги. Не успеваешь сделать многое из куда более важных вещей.

Но если я все-таки дохожу до других дневников и что-то, как сейчас говорят, "цепляет", то обычно не ограничиваюсь формальным перелистыванием.

Мои комменты редко укладываются в 1-2 слова.

Часто воздерживаюсь от комментириев, чтобы не прерывать мирное чириканье и обмены розочками высказыванием своего мнения, которое в 90% случаев будет отличаться. Не потому, что я делаю так специально. А потому что это так на самом деле...

Читать дальше

1. Материалы, цитируемые или размещаемые мной в дневнике, не обязательно выражают точку зрения, которую я целиком разделяю.

Это могут быть и какие-то дискуссионные материалы или вещи, интересные и достойные внимания по каким-то другим причинам. 

2. Те обсуждения, которые идут в комментах, совсем не обязательно являются отражением моего личного мнения на обсуждаемую тему. Я не веду жесткой модерации в своем дневнике. А мнения могут высказываться разные и прямо противоположные.

3. Чисто физически бывает невозможно отследить все комменты и внимательно прочесть все тексты цитируемых постов. Поэтому я не беру на себя ответственность за те несуразности, мат и т.д, которые могут случайно оказаться в цитируемых постах. В принципе стараюсь такие вещи не пропускать.

4. Я сторонник того, чтобы обсуждать все-таки тему, а не переходить на личности.... Если начать выискивать, то у каждого из нас найдутся недостатки. Если я с чем-то несогласен, то предпочитаю сказать это человеку прямо, чем ругать кого-то за глаза... 

Если Вы считаете, что удаление Вас из списка друзей это ошибка или желаете установить взаимные дружеские контакты, пишите в личку.

Я исходил исключительно из общепризнанных принципов сетевого этикета: ссылки должны быть взаимными.

Какой мне смысл каждый день взирать на чей-то аватар в списке своих друзей, если человек моим дневником не интересуется? 

Иногда удаление из списка друзей - единственный способ обратить внимание на свой дневник.

Из положительного: смогу в дальнейшим уделять больше времени оставшимся в списке.

Ну, а в общем-то для взрослых людей все эти игры в количество виртуальных друзей и тасование списков не очень серьезное занятие. Жаль отнимать на это время от творчества и работы. 

По сути, списки друзей и ПЧ это лишь закладка, чтобы было легче попадать в те дневники, которые нам интересны.  

1. Многое разочаровывает и раздражает и со многим приходится мириться. Говорить, что в особом восторге от того, что творится на Лиру, не стану.

В эпоху бескультурья особой культуры и глубины ожидать не приходится.

2. Что касается друзей, ПЧ, общения и т.д, то хотел бы еще раз изложить свою позицию:

- друзей не коллекционирую, симпами не обмениваюсь,

- в пустые дневники не записываюсь,

- в дневники, где 5.000 и более ПЧ тоже, как правило, не записываюсь,

- не записываюсь в дневники, где мат и грубая лексика,

- привык высказывать вслух то, что думаю, а не говорить вокруг да около,

- не веду ни с кем войн: могу даже вычеркнуть кого-то или поспорить в комментах и одновременно разместить цитату или позитивный коммент, если что-то понравилось.

За последние пару недель число моих ПЧ увеличилось на несколько десятков (285), друзей - 359. До этого с июля почти не занимался блогом на Лиру. Были другие проекты и дела.

Сейчас как раз стараюсь обойти дневники друзей и тех, кто ко мне не записался и до сих пор никак не проявился в моем дневнике, потихоньку вычеркиваю.  За исключением тех случаев, когда дневник или человек для меня действительно очень интересен.

Моя цель - добиться, чтобы число друзей и число ПЧ были примерно одинаковыми. Считаю, что это разумный подход. 

Для меня "культурный шок", когда у кого-то 500 ПЧ и лишь 80 друзей. Это в данном случае означает не только то, что у этого лирушника сверхинтересный дневник и все к нему записываются даже без взаимности, а и то, что он пренебрежительно и неуважительно относится к своим ПЧ, что они ему безразличны и неинтересны. 

3. Что касается числа ежедневных посетителей, то оно колеблется от 700-800 кликов до 1000-1200. В День матери было 2200! 

Если сравнить со многими чужими дневниками, то посетителей у меня более чем достаточно. Немало дневников, где по 1.000 ПЧ и больше, а кликов в день от силы 300-400.

И есть на ЛиРу немало дневников, где вообще в день от 0 до 20 кликов. Получается, что владелец ведет такой дневник для себя одного, если в него никто не заходит.

Часто у меня в дневнике пишут очень интересные, неформальные комменты, что я только приветствую. 

Блогерство, если смотреть на тех блогеров, что занимают высшие строчки в рейтингах, это - за редкими исключениями - лишь некая поверхностная имитация интересных постов, а по сути многие "топовые" блогеры пишут байки на потребу низменным вкусам публики, привлекают народ крепкими словечками, показной критикой властей и т.д.

В этой форме блогерство меня не привлекает.

4. За последнюю неделю переделал и упорядочил рубрики. Теперь все находится в моем дневнике намного легче и проще. А кому недостаточно рубрик, тот может воспользоваться поиском по дневнику: в средней колонке внизу страницы!

===

Темы в моем дневнике на любой вкус: искусство, ДПИ, готы, кофе, птицы, цветы, небо, море. И конечно стихи (примерно 40% всех записей). 

ЛиРу конечно выгодно отличается тем, что здесь  имеется огромное количество разных возможностей и вариантов настроек и оформления своего блога. 

Но к закрытым дневникам я отношусь индифферентно или даже скорее отрицательно.

1. Закрытые дневники - это что-то вроде фиги в кармане. Ничего особенного там обычно нет, но все равно как-то задевает. Даже если пустят погреться, в любой момент могут снова выкинуть, если будешь не так себя вести или редко заходить отметиться.

2. Бывают конечно такие ситуации, когда у какой-то узкой группы людей есть неодолимая потребность общаться только между собой. Но тогда при чем тут ЛиРу? 

3. Самый глупый вариант - это когда дневник  открыт только для хозяина.  Вот это мне совершенно непонятно: разве что как дополнительный дневник для самого сокровенного. Ведь блогосферы и социальные сети это место для общения, а не для изоляции и самосозерцания.

В начале своего пребывания на ЛиРу я еще иногда просился в закрытые дневники. Сейчас делаю это все реже и реже. И только в том случае, если предполагаю, что - несмотря на это нелепое закрытие - в дневнике может быть что-то мне близкое и для меня интересное. 

Я не люблю замкнутое пространство. И совершенно не хочется оказаться в теплой компании любителей порнухи или узком кругу домовитых тетенек, рассуждающих о том, как им закатать очередную банку варенья .....

Источник фото: www.fishup.ru

А все таки зачем на лиру люди приходят?

По каким причинам или с какими целями (кроме платных ссылок...) пишут и какую аудиторию думают найти?

И когда читают, что ищут и у кого находят и почему подписываются/отписываются?.

(Вопрос задала Antwir - См. «Наши интересы: почему на ЛиРу мало политики»)

--------

Люди разные, и причин может быть много

Скажем, лично я пришел просто из любопытства. Потому что на первых порах о блоггерах говорили вообще как о героях.

На поверку оказалось, что для того, чтобы сделать свой блог, большого ума и талантов не надо, а блоггеры зачастую просто тусовщики и люди без серьезных занятий и интересов, потому что о своей работе и занятиях здесь говорят меньше всего, если не считать вязания и т.п. 

Основная "национальная" идея, объединяющая почти всех лирушников - это привлечь к себе в дневник как можно больше ПЧ и еще непременно заработать на своем блоге.  

Читать дальше: 10 причин прихода на Лиру

Источник фото: Fanparty.ru - еще один сайт для группового виртуального общения по интересам